Re: [討論] 技術分析有用嗎？

[simpleisbest (簡單就是最好)]

  這個題目在stock版被討論過N次了，往往都是各述己見罷了，
  對於你會不會賺錢一點關係也沒有XD。

  既然是在問技術分析有沒有用，那就先定義什麼叫做有用，我
  是拿來操作金融商品，有沒有用就是看看用他會不會賺錢，如
  果用了會賺錢那就是有用，至於準不準？跟你最後會不會賺錢
  並不是絕對關係。

  基本分析有沒有用？當然有用，不然巴老錢怎麼賺來的？

  技術分析有沒有用？看一下馬丁‧舒華茲

  馬丁‧舒華茲的經歷對於經常遭逢虧損而難以突破的投資者而
  言，是一項相當大的鼓勵。舒華茲在最初10年的交易生涯中，
  總是挫折不斷，經常瀕臨破產邊緣。可是，他最後終於能扭轉
  乾坤，成為全球最高明的交易員之一。他是如何辦到的?

　他的成功來自兩個要件。第一是他找到完全屬於自己的交易方
  式。舒華茲在不得意的那段歲月當中，都是以基本分析來決定
  交易的，然而在他改以技術分析來從事交易時，他的事業便開
  始一帆風順。舒華茲所要強調的是，這不是說技術分析優於基
  本分析，而是舒華茲找到適合他自己的交易方式。

　第二個要件則是舒華茲態度的改變。根據舒華茲的分析，當他
  把面子問題放在追求成果的後面時，他的交易就變得無往不利。

　風險控制也是舒華茲成功的關鍵因素之一。他的交易原則之一
  就是要在持有部位之前，事先確定自己在這筆交易中所能承擔
  的風險。在遭逢重大虧損後，要減量經營，而更重要的是，在
  交易獲利之後，也要採取減量經營的策略。舒華茲解釋，虧損
  往往都是跟隨在成功的交易之後。大部分的投資者都應該有如
  此的經驗，因為成功帶來志得意滿，而志得意滿卻會帶來得意
  忘形和粗心大意。。

  1989年，舒華茲組建了資本達8000萬美元的投資基金，但經過
  一年多時間的運作，成績並不理想。舒華茲發現其中的原因是
  大規模資金並不適合自己的短線操作風格，最後他果斷解散了
  基金，重新操作自己的資金，每年獲利頗豐。

  巴老當然比舒華茲賺了更多的錢，不過要用此來說技術分析無
  用，那世界上大概只剩下巴老可以談股票了吧(笑)

  當你用某一種方法不能賺錢的時後，通常是下面幾種原因：

  1.他真的是沒用的方法。
  2.你不會用他。
  3.他是有用的方法，可是你沒耐心的等他發揮作用的時後，就
    因為前面幾次的失敗就丟棄他了。

  不過不管是哪一個原因，你用起來就是不會賺錢，那就是不要
  用他啊。

  也有人說現在技術分析人人會看，那有個啥用，你會看技術分
  析，別人也會看，大家都會看都會用，所以你不相信技術分析
  會有用，所以你不會去用技術分析。

  那知道技術分析為啥會有用了？因為你不相信他有用XD

  當一個方法全世界的人都用他的時後，那自然這個方法就沒用
  了，當一家好公司全世界都知道他好的時後，那還有誰要賣？

  所以在這邊問說技術分析有沒有用不如問自己有沒有找到適合
  自己的方法，然後用這個方法擬定出好的策略來從市場上賺到
  錢，這卡實在。

  話說回來，我也好想學大象國王的無敵夜觀天象就可知道明天
  指數會是幾點的方法，還一點都不差，象象國王最強。


--
     成功的交易源於：克服個人心理障礙，自我調整產生自信，
     高度自尊，不可動搖的信念，而信心可以自然地導致良好的
     判斷，並可以根據已證實的方法贏得交易。但如何辦到呢？－－耐心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.47.3
推 paradoxjor:推 我也在摸索適合自己的方法 建立自己的投資紀律
推 schumache:耶 象象最強
推 supertjf:順便推薦馬丁‧舒華茲的"交易冠軍" 好書一本
推 lalalahu:推象象國王  XD~
推 compuworld:推XD
推 starsprince:推~
推 sk6:推你的簽名推跟好文.
推 wmh1109: