→ mirac1e:感謝分享!! 推140.112.231.154 01/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cyberpoet (下一站，幸福) 看板: Storage_Zone
標題: Re: 伽利略外接盒使用心得
時間: Mon Feb 2 21:54:54 2004
※ 引述《ang7946 (街角的薔薇)》之銘言：
: 但用USB2.0時偶有外接裝置"失聯"的現象，這現象在我的CD-R(asus40x,USB2.0)、
: 逸盛2.5"外接盒(USB2.0)、NEC mp3隨身聽(USB1.1)都曾出現過，
: 更慘的是，不管接NB的PCMCIA或PC上PCI的USB2.0擴充介面都會不定時發生
請教一下你的電腦用哪個晶片組？
在使用nForce2 晶片組的電腦上，USB 2.0不穩定，是很常見的問題。
這跟nVidia晶片組的相容性有關，USB 2.0 實在是非戰之罪啊！
同樣的電腦上，裝了USB 2.0 的擴充卡，就一點問題也沒有了 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.160.94
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: KillerLi (斂) 看板: Storage_Zone
標題: Re: 伽利略外接盒使用心得
時間: Tue Feb 3 00:44:41 2004
※ 引述《cyberpoet (下一站，幸福)》之銘言：
: ※ 引述《ang7946 (街角的薔薇)》之銘言：
: : 但用USB2.0時偶有外接裝置"失聯"的現象，這現象在我的CD-R(asus40x,USB2.0)、
: : 逸盛2.5"外接盒(USB2.0)、NEC mp3隨身聽(USB1.1)都曾出現過，
: : 更慘的是，不管接NB的PCMCIA或PC上PCI的USB2.0擴充介面都會不定時發生
: 請教一下你的電腦用哪個晶片組？
: 在使用nForce2 晶片組的電腦上，USB 2.0不穩定，是很常見的問題。
: 這跟nVidia晶片組的相容性有關，USB 2.0 實在是非戰之罪啊！
: 同樣的電腦上，裝了USB 2.0 的擴充卡，就一點問題也沒有了 ^^
嗯~~其實USB 2.0控制晶片與穩定性也有很大關係
如果要便宜大碗..應該都會推薦NEC晶片的吧..
就像IEEE 1394a都推薦TI(德儀)的一樣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.193.183
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ang7946 (街角的薔薇) 看板: Storage_Zone
標題: Re: 伽利略外接盒使用心得
時間: Tue Feb 3 10:58:51 2004
※ 引述《cyberpoet (下一站，幸福)》之銘言：
: ※ 引述《ang7946 (街角的薔薇)》之銘言：
: : 但用USB2.0時偶有外接裝置"失聯"的現象，這現象在我的CD-R(asus40x,USB2.0)、
: : 逸盛2.5"外接盒(USB2.0)、NEC mp3隨身聽(USB1.1)都曾出現過，
: : 更慘的是，不管接NB的PCMCIA或PC上PCI的USB2.0擴充介面都會不定時發生
: 請教一下你的電腦用哪個晶片組？
: 在使用nForce2 晶片組的電腦上，USB 2.0不穩定，是很常見的問題。
: 這跟nVidia晶片組的相容性有關，USB 2.0 實在是非戰之罪啊！
: 同樣的電腦上，裝了USB 2.0 的擴充卡，就一點問題也沒有了 ^^
您好！
依您的回文來說，我的電腦應該是屬於"一點問題也沒有了"之儔，
我的文章裡(正是您引述的這部份)提到了我用的USB2.0都是另外再加的擴充介面，
另外因為個人偏好，同時也是由於被惡整過的慘痛經驗，自己在選購電腦時，
除非逼不得已，否則是非intel晶片組不買.....
有關USB2.0的可用性倒也不是一無是處，不然不會成為當下較為普及的外接傳輸介面
至少它相容於USB1.1的特質，讓我們在大多數電腦上都可以方便使用USB介面產品，
不會因為介面的世代交替讓user要再多花銀子，
但談到這點也多少與廠商的工業設計及成本有關，否則早一些問世的IEEE也不會像
現在這般逐漸式微(連DV都開始走向USB介面了，唉....)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.107.4
※ 引述《mirac1e (沒事多喝水)》之銘言：
: 請問一下您使用過伽利略5.25吋的外接盒嗎.......可否發表一下用感想
: 之前看你發表過逸盛的5.25吋外接盒使用心得後
: 本來是想買伽利略5.25吋現在有點改變想法了
: 另外想請問1394和USB2.0速度應該是差不多的 穩定性會差很多嗎
: 謝謝
抱歉，我未使用過伽利略5.25"的外接盒！
至於IEEE和USB2.0的差異上，我覺得在大檔案或長時間傳輸時，兩者在穩定度上
會有所差異(無實徵數據，純粹個人主觀看法)
我用IEEE外接裝置(包括接DV或前述的用外接盒接硬碟或DVD-R)時工作都相當穩定
但用USB2.0時偶有外接裝置"失聯"的現象，這現象在我的CD-R(asus40x,USB2.0)、
逸盛2.5"外接盒(USB2.0)、NEC mp3隨身聽(USB1.1)都曾出現過，
更慘的是，不管接NB的PCMCIA或PC上PCI的USB2.0擴充介面都會不定時發生
若是傳檔案還好，重傳就好，但若是在燒錄時就真的@#$%了
自此，非不得已我是不會買USB2.0的東西，但像是讀卡機就沒得選只能買usb的
曾經跟光華的店家聊過usb2.0的穩定度問題，店家和我有類似的看法，
聽來倒也不像是替IEEE週邊打廣告，因為他店裡幾乎都是usb的週邊，
大概是不少客人抱怨過吧！？
或許現在較新on board的USB2.0晶片會比較穩也說不定，
身邊有幾台新電腦上面也都有，但我卻懶得再拿去測了，因為對USB2.0實在沒好印象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.152.202