我上酷必得看外接式硬碟
想請問一下
為什麼會有2.5吋和3.5吋的分別呢??
有差在哪裡嘛??
有適用性的問題嘛??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.121.21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tonysan (期中全滅一車干) 看板: Storage_Zone
標題: Re: [問題] 2.5吋和3.5吋的外接式硬碟有何不同??
時間: Fri Apr 16 22:01:52 2004
※ 引述《wni (滿滿的心)》之銘言：
: 我上酷必得看外接式硬碟
: 想請問一下
: 為什麼會有2.5吋和3.5吋的分別呢??
: 有差在哪裡嘛??
: 有適用性的問題嘛??
2.5' NB用
3.5' 有ATA, SATA(PC用)
好像在說廢話...
--
請翻精華區...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.72.121
※ 編輯: tonysan 來自: 219.91.72.121 (04/16 22:21)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: grussy (Taiwan, Peace &) 看板: Storage_Zone
標題: Re: [問題] 2.5吋和3.5吋的外接式硬碟有何不同??
時間: Fri Apr 16 23:38:57 2004
※ 引述《tonysan (期中全滅一車干)》之銘言：
: 2.5' NB用
: 3.5' 有ATA, SATA(PC用)
: 好像在說廢話...
NB是在跟空間與效能之間作拔河
所以2.5"在效能上就做了妥協
當然現在有7200轉的2.5"，但是"爆貴"
當然2.5"要因應NB的攜帶性特性，所以避震方面有加強
而且也要省電，外接USB2.0甚至不用電源
反正兩種產品定位真得差很多，不然就沒必要去區隔了
在技術上，雖然3.5"-2.5"=1"，但技術上就不知道差了多少
--
12" iBook G3 500 / 384 MB Ram / Panther
17" Studio Displays / Power Mac G4 1.25G / Jaguar
17" iMac G4 1.25G / Jaguar
三種Mac 三種風情 三種我都愛用 ^^ 雖然只有iBook是我的 :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.90.251
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: milen (OOXX點點點) 看板: Storage_Zone
標題: Re: [問題] 2.5吋和3.5吋的外接式硬碟有何不同??
時間: Fri Apr 16 23:51:16 2004
3.5"........便宜容量大效能普遍高
2.5"........體績小耗電少效能較差
以上是拿最便宜的來比較..........
2.5"也有5400轉7200轉暫存16mb的怪物= ="
要用外接式的話
如果會跑來跑去建議是2.5"的
因為小、輕好帶
找個耗電小於等於500mAh的
幾乎都只要一條USB線就可以到處插 (那種USB供電不足的NB除外)
如果只是想擴充電腦容量而已不會帶著跑的話
3.5"比較實惠一點
※ 引述《wni (滿滿的心)》之銘言：
: 我上酷必得看外接式硬碟
: 想請問一下
: 為什麼會有2.5吋和3.5吋的分別呢??
: 有差在哪裡嘛??
: 有適用性的問題嘛??
--
町:
再怎麼痛苦也請您忍耐，再怎麼悲傷也請您活下去...
我與V‧賽連將和您生涯與共...
請連同那把劍和我，一起接下吧...
騎士大人，請將我收為搭檔...
「主人」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.15.219