Re: [會記] 憤怒!!讀書會不是給你拿來交朋友的

[iamyashi (yoyo)]

※ 引述《cupid (役男)》之銘言：
: ※ 引述《organism6967 (浪子)》之銘言：
: : 抱歉
: : 我沒寫清楚讓大家誤會了
: : 我並非歧視同性戀
: : 而是我遇到的這位"朋友" 對我常"過於關心" 這點倒無所謂
: : 另外有證據顯示他假冒我的身分去gay板發文
: : 這是女友告訴我的
: : 我一點也不排斥同性戀.
: : 只是覺得遇到這種人 讓我很困擾
: 那請問你如果今天你遇到的"朋友"是個女的
: 然後她假冒你的身分去WomenTalk版PO文(相對應的term)
: 你會用：「更慘的是我還遇到女人」來形容她嗎？
: 歧視最可怕的是
: 歧視者本身不曉得自己的行為其實就是歧視了
: 回這篇文不是要批判你什麼
: 只是希望你仔細思考
: 到底是對方的「行為」困擾到你
: 還是對方的「身分」
我想原PO的意思不是歧視的意思
只是以一個單純想唸書的人 竟然遇到一個不是單純想唸書的人
那種困擾的心情 我想只是他用詞遣字上讓大家誤會了!
也不用太責備他啦!
                                路人甲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.2.235
→ micron:您是好人
推 goshfju:我覺得大家也太激烈了 如果遇到一個同性的人整天打電話
→ goshfju:給自己 說些曖昧不明的話應該也會不舒服吧
→ goshfju:而且 讀書會就是拿來唸書的 不是來找伴侶的!
推 narumi:這篇最中肯!!
推 sawang:的確是過激 XD 放輕鬆
推 mizuirosyo:我也推這篇  總覺他的用詞可能有錯  但不到被罵那麼慘
→ WangWoody:這就是cupid板友所說，究竟是「行為」或是「身份」構成
→ WangWoody:讀書會的困擾。如果具體指出「行為」的話，我想自有公評
→ WangWoody:因為不管是同性或異性、不論性傾向，整天打電話說曖昧話
→ WangWoody:都構成騷擾，所以騷擾與否跟性傾向無關，所以針對特定身
→ WangWoody:份就是歧視。嚴格來說二樓的話也是歧視，歧視別人的人
→ WangWoody:通常不自覺，這是我想要提醒大家的地方。
→ YoBo:推WangWoody
推 qtzbbztq:我也認為有歧視 沒有歧視是不會講這樣的話
推 vdodt:歧視又怎麼樣！這種事本來就是見人見智了！像我就公開歧視
→ vdodt:只是他不犯我，我就不會去仇視他！畢竟這是他的自由！
→ vdodt:所以，沒什麼歧不歧視話！這沒有對錯之別
→ fjucolaya:樓上把我想說的都說出來了
推 fjucolaya:事情發生在自己身上還能夠完全沒感受再出來說吧
→ fjucolaya:比如說自己的兒女是同性戀 我就不信可以完全看開!
推 cindy0416:如果我可能看不開,會是因為我好好一個孩子,卻要讓
→ cindy0416:像v大這樣的人歧視,會是捨不得居多..但如果我的小孩
→ cindy0416:亂騷擾別人,他本來就不對,不會是錯在性向
→ jarlinlove:推WangWoody:) 回fju，請問你說發生在自己身上的事是？
→ jarlinlove:如果是指遇到不適宜的組員，那的確是不好的經驗
→ jarlinlove:但是跟他的種族國籍性傾向愛吃麵包愛啃骨頭有何關係？
→ cupid:v大和fju大沒看懂我想表達的意思，深表遺憾。
推 vigodai:「歧視」這件事，這個行為，本身就是一件錯事！
→ vigodai:公開歧視只是顯露出自己的無知和愚昧，還好拿來說嘴？
→ vigodai:歧視是純然的錯，絕不是沒有對錯之別，別誤導別人！