謝謝Anna,的確讓我放心了點
其實會覺得很沮喪主要是因為之前有人提到對專業大學的認知是常Party或玩樂等
讓我有點小擔心...不過,我想就算是一般傳統大學的學生應該也會有玩樂的時間吧
※ 引述《annalise (movin'to Utrecht)》之銘言：
: 我要延續rainwalker(學長/姊)的文章繼續替
: hogeschool作更詳細的說明.
: 傳統大學(universiteit)的確比較偏學術研究導向.
: 專業大學(hogeschool)則是以加強學生的專業能力為出發點,
: 以培訓畢業後可以直接加入職場的人力為主.
: hogeschool的走向與universiteit本來就不盡相同,
: 但不像台灣的一般大學與技職院校狀況不同.
: 以下我舉兩個例子來讓大家更清楚兩者的差異.
: 以物流管理(logistics management)來說
: Hogeschool Fontys (Fontys University of Professional Education)
: 和英國的University of Plymouth合開的碩士課程
: 在2005年排名為歐洲實務導向的物流管理課程第一名.
: 而Universiteit Tilbug的Logistics & Operation Management課程
: 注重的是計量分析與R&D方法,畢業後多為從事公司R&D的研究人員.
: 再以Evelyn要就讀的Hanze Hogeschool Groningen與
: 同在Groningen的RuG(University of Groningen)來比較.
: Hanze的International Business& Management課程原為part-time課程,
: 主要是讓Groningen當地已上班的人士可以繼續進修,
: 但由於風評實在太好了,因此被要求成立full-time課程,
: 讓外地的學生也可以來Groningen進修這個課程.
: Hanze的這個課程也與英國劍橋的APU合作,APU也是實務導向的學校
: 所以畢業後拿的是雙碩士學位,
: 而RuG亦是學術導向的研究型大學,課程是作大學internaitonal business
: 的課程再做延伸,進入specialization的階段.
: 由以上兩例可見hogeschool與universiteit的訓練方向之差異.
: 另外再補充一點, 由於hogeschool重視的是培訓未來執業人員,
: 所以對於語言訓練也不失餘力.
: 例如Hanze Hogeschool Groningen就設有語言中心,
: 學生可以在語言中心內修習主要的外語課程.
: Hogeschool van Rotterdam (Rotterdam Business School)
: 也有類似的體制存在,對於提升競爭力也有相當的助益.
: 所以還是老話一句,
: 建議大家還是針對自己未來的生涯規劃來選科系.
: 荷蘭的學校不做排名,但外面的雜誌社或是機構仍有可能
: 會做歐陸或是全世界的課程排名,
: 所以鼓勵大家針對自己的需求來選擇適合自己的課程.
: Anna
: ※ 引述《evelyn0511 (我是隻孤僻的兔子)》之銘言：
: : 看了幾位板友的回文..
: : 讓我不禁嘆了口氣,因為我現在申請上的就是專業大學的Hanze University Groningen
: : 可能是因為其實我也不太想念理論性太高的學校
: : 畢竟本來就打算畢了業後想快點回到台灣去工作
: : 所以才會希望能念比較應用性強的學校
: : 本來也有想申請傳統的大學,但是我有興趣的科系都標榜著"research base"
: : 就讓我卻步了..
: : 可是,看了大家的回文..
: : 讓我真的覺得很害怕..不知道Hanze是不是就真的這麼爛..?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.185.17