※ 引述《cleanwind (C.Y.)》之銘言：
: 其一、 PTT與使用者之關係是民法上的關係，
: 絕對不會是憲法、刑法、行政法或其他；
禁言本身僅是一種拒絕服務的單純行政手段，無關乎民法、刑法
。而悔過書之要求本質與要求使用者在明確瞭解使用合約後簽署
同意，並在違規後要求其再確認簽署無異。因此，再簽署、承諾
遵守約定前暫時拒絕服務原本就是合理的一種行政約定行為。
本板性質是以要約公告招募服務極度重視合約精神的看板。要求
使用者慎重的尊重使用公約，並要求確認理解約定亦是一種合理
的演示與處置。
: 其二、禁止噓文與禁止言論表達尚有落差，
: 禁止討論價格是禁止言論表達，禁止噓文是限制表達之方式，
: 然此條規則是否與更高之站規有所牴觸，或有無更佳之解決方案仍應審慎度之；
本板並無禁止討論價格之事實，僅在文主未抗議為前提下限制不
得以噓文作為表達方式以避免爭端。若文主抗議推文內容則進行
判斷推文意義與內含是否為不敬、挑悻、毀謗等等可能涉及刑事
訴訟不當內容。
本人預設使用者為善意使用者，直到該使用者出現不當行為為止
。因此，一個身心健全的善意使用者應當能尊重看板使用規範與
禮節而不恣意挑起紛爭。因為預設使用者的善意，因此本人極少
設定要求拒絕服務期限（刑期）的禁言，僅要求使用者確認自身
之錯誤行為之文書確認（悔過書），即重新承認使用者之善意使
用。
至於噓文，在本板板規中亦以明確定意其為一種投票手段。在管
理上，某些可能導致爭議的文可以經由板工宣告開放投票（推、
噓）作為裁決參考。除此之外，除非能明確指出主文有違法、詐
欺之可能性，否則一概視為濫用而要求使用者確認濫用之事實。
: 其三、板主此次行均有先訂立板規，且使用者尚未舉出板主未公平處理；
: 而是認為板主此條板規之制定不合(其他看板)情理，
: 故本案將重在板主是否濫用「板規制定權」。
本板解除處分需附帶悔過書一式相關章程於章程公告之初即已經
站方討論過，評定為不與站規、民、刑事法律牴觸而行之有年。
且，就事實觀察，該規定制定之時空背景與使用者狀態等客觀因
素至今仍無改變。故茲不認為有修改之必要性。
Wolflord
--
作別人不願作的事，是好人！。 作別人不敢作的事，是壞人！。
作別人不能作的事，是天才！。 作別人不會作的事，是…腦殘！！
WolfLord
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.88.77