精華區beta Sub_CS 關於我們 聯絡資訊
爭議總是會有。 只要是正向的,對大家有利的,總是會上正軌。 無論如何,我盡了一個板友該做的事情,有意見,也有建議,也接受批評。 是的,我真的在 Ask 板問過 CodeJob 的分類,因為,原先是以為是在 生活工作板群裡,但是真的找不到,就到 Ask 板詢問,得到熱心網友的幫助, 就找到了答案。不會就問,沒有人是萬能的。 最後,我就是要讓 CodeJob 板漲價,回到一個軟體工程人應該且正常可以 獲得的報酬,想法、方法、手段、政見已經都明明白白的貼出來囉,就讓 大家公開評論來做決定。 ※ 引述《cleanwind (C.Y.)》之銘言: : : 這個應該是願打願挨吧,你自己接案評估錯誤,當然自己承擔,咬牙撐過去呀。 : : 基本原則吧,有問題嗎? : 有,這個問題很大, : 我自己評估做類似 Windows 的作業系統只要 10 小時, : 所以我時薪出 10,000 ,共 100,000元整。 : 這樣會不會被噓,會不會再次引起紛爭? 沒有人知道未來會如何,但是,請回到板規,也遵守大家的最大公約數囉。 至於紛爭,CodeJob 板不負責媒合,也不負責仲裁,想要媒合,又想要仲裁, 不要想要這麼多爭議,那麼請到「付費的」的外包平台。這類的平台很多, 也都很開放。 我認為,Ptt 有 Ptt 的屬性與特色,適得適所,我們沒有要去取代任何 更高品質、更有效率的外包平台與服務,我們只是充份的發揮 Ptt 的特色, 而這個特色很清楚的是有差異化: 這兒不對發案方收費,也不對接案方收費,有捨有得,不是萬能,但是, 就是清清楚楚、明明白白,如此,就會避免到許多的錯誤期待,自然地, 紛爭也就可以減到最少。 否則,還有更好的方法嗎?批評,出一張嘴大家都可以,但是,請提出 更好的方法囉。 : 這種合於板規,實際上卻還是會引起紛爭的文章會一再出現; : 為什麼?因為 CodeJob使用者依賴 Coding 生活, : 看到自己吃飯的工具被貶低當然會生氣,然而很有可能的是, : 發案者自己根本搞不清楚狀況? : 和我配合半年的公司,還會問我這個和那個不是一樣, : 不過就多了中間的點點點,就要多這麼多報價喔?能不能便宜點? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.67.63.48