作者Inkling (Inkling)
看板Sub_CS
標題Re: [申請] CodeJob板主 (參選政見附件:板規)
時間Mon Jul 1 21:49:29 2013
※ 引述《Prius (H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H)》之銘言:
: 爭議總是會有。
: 只要是正向的,對大家有利的,總是會上正軌。
: 無論如何,我盡了一個板友該做的事情,有意見,也有建議,也接受批評。
: 是的,我真的在 Ask 板問過 CodeJob 的分類,因為,原先是以為是在
: 生活工作板群裡,但是真的找不到,就到 Ask 板詢問,得到熱心網友的幫助,
: 就找到了答案。不會就問,沒有人是萬能的。
: 最後,我就是要讓 CodeJob 板漲價,回到一個軟體工程人應該且正常可以
: 獲得的報酬,想法、方法、手段、政見已經都明明白白的貼出來囉,就讓
: 大家公開評論來做決定。
沒發過案,也沒接過案的路人插個話。
: ※ 引述《cleanwind (C.Y.)》之銘言:
: : 有,這個問題很大,
: : 我自己評估做類似 Windows 的作業系統只要 10 小時,
: : 所以我時薪出 10,000 ,共 100,000元整。
: : 這樣會不會被噓,會不會再次引起紛爭?
: 沒有人知道未來會如何,但是,請回到板規,也遵守大家的最大公約數囉。
這裡其實 Prius 你應該要想一下。這裡 cleanwind 指的 '紛爭' 可能不是
你在下面回應的媒合或交易後的紛爭;指的恐怕是,
"當案子貼出來後,認為案子不切實際或報酬不合理的版友的噓文和回文。"
這些紛爭,你準備如何處理,放任不管還是直接鎖文?弄個不好,很容易
就是版主自身會變成爭議的核心。
: 至於紛爭,CodeJob 板不負責媒合,也不負責仲裁,想要媒合,又想要仲裁,
: 不要想要這麼多爭議,那麼請到「付費的」的外包平台。這類的平台很多,
: 也都很開放。
: 我認為,Ptt 有 Ptt 的屬性與特色,適得適所,我們沒有要去取代任何
: 更高品質、更有效率的外包平台與服務,我們只是充份的發揮 Ptt 的特色,
: 而這個特色很清楚的是有差異化:
: 這兒不對發案方收費,也不對接案方收費,有捨有得,不是萬能,但是,
: 就是清清楚楚、明明白白,如此,就會避免到許多的錯誤期待,自然地,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 紛爭也就可以減到最少。
問題就在軟體或資訊工作的工時就是不清楚也不明白。身為資訊從業人
員應該知道這一點。
: 否則,還有更好的方法嗎?批評,出一張嘴大家都可以,但是,請提出
: 更好的方法囉。
我沒有什麼更好的方法,但有一點建議:
把版規裡 '明明白白' 規定的 '高手','中級','入門',和相關的報
酬標準拿掉。
要提高報酬是個理想,但要落實理想時保留一些模糊空間比較好處理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.4.48
推 EROS4:對 你可以先不用把目標訂太遠 解決這次的問題優先 07/01 22:05
推 whereweare:同意,另外建議先把噓關掉,畢竟看到噓字,很容易引戰 07/01 22:09
→ gname:你可以去 translator 跟 soho 看看,再來發表心得 07/01 22:55
→ Prius:願意接受意見,但是,這樣子就代表我並不適合當板主了 07/01 23:39
→ Inkling:translator,soho 我常逛;然後,重點是 ? 07/02 00:02