Fw: [公告] 多人水桶

[YoungLoka (樂咖)]

※ [本文轉錄自 PuzzleDragon 看板 #1KdDpnm7 ]

作者: sorax (鳳王) 看板: PuzzleDragon
標題: [公告] 多人水桶
時間: Fri Dec 26 11:58:38 2014


#1Kd14yqU


 作者  demon (デモン@ptt)                                  看板  PuzzleDragon 
 標題  Re: [閒聊] 2.5倍技UP時的升技機率表                                     
 時間  Thu Dec 25 21:29:28 2014                                               
───────────────────────────────────────


底下推文

噓 YoungLoka: 算這有啥用? 還不是比誰臉黑
噓 YoungLoka: 然後樣本數夠大又怎樣 是你的? 這又不是抽蛋可以先評估
→ YoungLoka: 要練還是得練
→ YoungLoka: 還是又想要說不爽別練技 呵
噓 YoungLoka: 所以說這到底有啥用?算出來之後機率很低你就會不練?
噓 YoungLoka: 純噓廢文錯了嗎  很多人愛給我預設立場
→ YoungLoka: 不要想模糊焦點好嗎  我覺得是廢文我不能噓喔?
→ YoungLoka: 你門怎麼主觀認定跟我無關阿 我也沒想強加這是廢文的
→ YoungLoka: 觀念在誰身上 你想怎想是你的事 我認為廢也是我的事
惡意引戰

推 legendsaga74: 某Y這種根本反數學人格阿 應該是求學階段受到挫折(?
推 leo21996: 我也覺得某Y是不是從小數學被當到大XD
人身攻擊


經過三位版主討論同意，根據版規3-1  YoungLoka legendsaga74 leo21996 水桶一周
文章備份至精華區z-11-6-1-1


來這個討論版是討論遊戲，不是跟人吵架，請各位互相尊重。


以上，謝謝配合m(_ _)m

--
請問你認為下列哪項是雛見澤的名產？

1.鬼隱  2.御社神  3.咪趴～  4.棒球  5.球棒  6.轉學

                                                   ANS:＿＿＿＿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.28.168
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PuzzleDragon/M.1419566321.A.C07.html
推 qscgg: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 TamaYura: 想說多人結果近來只有兩人XDD
→ joho1211: 是3人XD
推 fyspfyspfysp: 一共是三位..
→ zseineo: 請問第一位那樣哪邊引戰啊？
推 debaucher: 哪裡人身攻擊…？
→ understar: 我也看不太出來引戰的點??
推 NextBox: 咪趴~
→ diablo81321: 我也看不出第一個惡意引戰的點
→ fyspfyspfysp: 說明一下 原本是Y版友檢舉兩位對於其人身攻擊
推 fh316: 第一位就自我認定算升計機率廢文啊
→ fyspfyspfysp: 經我們查明與討論之後 因為有引戰之嫌 所以一起辦
→ fh316: 應該是這個點引站吧 雖然算生計機率跟會不會升技是兩件事XD
→ zseineo: 我也覺得那兩篇是廢文啊 跟別人意見不一樣不算什麼引戰點
→ zseineo: 吧
→ fyspfyspfysp: 是的,至於人身攻擊 指著對方id說人家求學和人格如何
→ understar: 這樣以後就不能噓神抽健檢了...我也會變引戰...
→ fyspfyspfysp: 這點已經算是了,所以檢舉我們也受理
→ Nolic: 後面兩位如果不是在講那個某Y的話被桶有點衰
→ zseineo: 所以板主能具體說一下Y是哪邊引戰嗎？
推 miarika123: 那這樣以後要拖人進桶是不是只要故意人身攻擊對方就會
→ miarika123: 判引戰之嫌?
推 GTR12534: 其實他說某Y沒有明指啊 這樣算對號入座(?
→ Gravity113: 計算機率都是廢文的話那板上就要全面劣退了
→ Gravity113: 因為別人抽不等於我抽，別人練不等於我練
推 song042008: 有做事有推
→ zseineo: 啊我就覺得那是廢文啊 這本來就主觀 有什麼問題？
→ Gravity113: 開放並加門檻是為了過濾出有參考價值的數據，讓後人
→ Gravity113: 有前例可以當參考
→ ake1234: 他認定廢文噓一下也不行阿? 要不要每篇文章都投票統計
→ ake1234: 如果認定不是廢文的噓文都桶一桶
→ Gravity113: 你可以噓廢文，但是「算半天還不是要練」這類廢話就免
→ Gravity113: 了
→ zseineo: 還是現在逆風噓引起一堆人討論就算引戰之嫌所以要
→ zseineo: 預防性羈押
→ understar: 不然關掉噓文好了0.0"
→ Gravity113: 問半天還不是要打？心得文劣退
→ fallforyou11: 覺得廢想噓就噓呀。但又要跑去問"所以有啥用"、"到
→ understar: 這樣噓文也不行 不如河蟹一點0.0"
→ fallforyou11: 底有啥用" 原po也不是沒回覆，看原文是有引戰成分的
→ fallforyou11: 吧..？不過引戰實在很難有確切的標準啊，辛苦板主了
→ ake1234: 算半天還不是要練是廢話沒錯阿 因為真的就這樣不是?
推 miarika123: 欸你說廢話就免了可是那篇原作者自己都說是廢文耶...
→ zseineo: 那不就是他噓廢文的理由嗎
→ Meow0129: 原PO只是謙虛吧 我覺得那篇一點都不廢啊
→ Gravity113: 發心得發板友發攻略，啊我是會有相同盤面？啊隊友還
→ Gravity113: 不是要去日本戰友網？
→ zseineo: 您在無限上綱什麼？
→ Gravity113: 任由這樣延伸下去還需要龍拼板嗎？
推 miarika123: 火藥味起來了 等一下會不會出現公告文下吵架引戰之嫌
→ zseineo: 延伸的都是你耶，我覺得你嚴重離題
→ ake1234: 你沒好友是你的事 而且攻略也不是看盤面 是組隊跟應對
→ miarika123: 全面水桶?  雞排攤開賣了
→ Minihil: 比較好奇現在踩灰色地帶的通常會從嚴或從寬認定
→ miarika123: 自由心證吧我想XD
推 fyspfyspfysp: 從嚴。 但是是次還是用舊版規處理
→ ake1234: 但那篇機率文的確看了沒幫助 我自己也噓沒參考價值
→ ake1234: 要不要順便把我桶了?
→ zseineo: 現在重點不是那篇實際上是不是廢文，是有人覺得那篇廢
→ zseineo: 逆風噓就被桶
推 moebear: 我覺得該版友就是在引戰
→ zseineo: 可以請您著重解釋引戰點的部份而不是無限延伸嗎謝謝
→ moebear: 統計機率本身具有高度存在意義 而該篇原PO做的事情是
→ zseineo: 如果您說只要噓別人文是廢文就是引戰我也可以接受
→ moebear: 將單次升技的統計機率加以應用
→ Meow0129: 某Y的問題是講話講成那樣 講成那樣一定會戰的吧
→ moebear: 分析成各種情況下的升技機率 也可以視為一種統計機率
→ moebear: 我認真地認為某Y就是在引戰
→ Meow0129: 該篇其他噓文的就沒被桶呀 比如這篇的a大
→ moebear: 某Y說的話就是在根本上否認統計學 統計科系的存在意義
→ Meow0129: 被桶應該不是噓文的關係 是沒必要那麼盛氣凌人惡霸霸的
→ moebear: 這樣還不夠戰 那甚麼才戰
→ zseineo: 我也有學過統計，我還是覺得那篇是廢文啊
推 john0909: 我覺得某Y故意加一
→ fallforyou11: 並不是"覺得是廢文"就會被桶呀 Y板友不只是講這樣吧
推 ake1234: 推 ufoofetkkk: 樣本數夠大 就會越接近  別秀下限XD
→ fyspfyspfysp: 兩位重點一直圍繞在噓文跟覺得是廢文被桶..嗯..
→ ake1234: 這才叫引戰吧 某Y第一句只是陳述個人意見
→ zseineo: 啊就一堆人說他崩潰怎樣的 照這標準說他崩潰的也是引戰
→ zseineo: 之嫌啊
→ fyspfyspfysp: 那我直接講明了,如果要申訴請到組務版,謝謝
→ fyspfyspfysp: 之後不予回應
→ zseineo: 我說了請您具體解釋哪邊引戰啊...
→ fyspfyspfysp: 我們一起認定他的推文有引戰之嫌,我不會再作回應
→ fyspfyspfysp: 態度 語氣方面
推 miarika123: \自由心證大流行/
→ miarika123: 你累了嗎?聽首歌好嗎?http://youtu.be/lTt_xIwB290
→ miarika123: 要用態度語氣這種曖昧不清的理由  那只能說保重
→ dxassin: 說真的用3-1判YoungLoka的確是怪怪的
推 stanleysten: 這樣都不算引戰那還管什麼
推 ake1234: 我覺得說他別秀下限的比較像引戰 怎辦
→ fallforyou11: 覺得板友違反板規可以檢舉呀 哪有怎麼辦
→ spicysmall: 我會被金銀龍檢舉嗎 嗚嗚
推 sakaihayate: 我覺得的確是在挑起對立就是了......
噓 joy3252355: "計算機率都是廢文的話那板上就要全面劣退了"
→ joy3252355: 但是他那篇TAG是用閒聊啊 .... 又不是真的統計文
→ joy3252355: 如果是統計我就會覺得是廢文 但是原PO就擺明是閒聊了
推 john0909: 老實說某Y噴人在先 都噴滿地被人酸真的剛好而已
推 john0909: 好歹某Y的水桶加重點 不然以後戰一戰 找一兩個指名道姓
→ john0909: 的一起死就好啦
噓 joy3252355: 你要不要講一下他噴誰了 ?
→ shinchen: 連噓原po指廢文不就是在噴......
推 miarika123: 板主用引戰桶都有點灰了 你這噴人....
→ zseineo: 噴文跟噴人還是有差的
→ joy3252355: 原文看清楚 廢文是原PO自己講的好嗎
→ dxassin: Y只是說出他的想法而已吧
→ joy3252355: 那閒聊文本身底下就是隨便喇賽啊 原PO自己都說廢文了
→ Acer: 版主對不起 都是我的錯 沒留意ptt的特殊性發了爛文
→ joy3252355: 板友噓他廢文還叫噴喔
→ Acer: 以後發FB或2ch就好了
→ dxassin: 針對Y的判決我覺得有瑕疵 另外兩個就真的踩在線上了
推 john0909: 發文人自謙是廢文跟版友噓人廢文  這中間是等號？
→ wssxxx: 崩潰
→ joy3252355: 板友噓廢文也不行 ?
→ understar: 中文果然博大精深0.0"
推 miarika123: Acer原文那篇嘛 http://tinyurl.com/la6kxqj
→ miarika123: 滿像的 啊 一定是你們想法一樣
推 john0909: 好啊 那我改一下 他沒噴人 我道歉
→ Acer: 就算到小數點以下幾位的差別而已
→ john0909: 但你的廢文不等於我的廢文啊
→ Acer: 其他我找得到的表格都只算到第一位
推 joy3252355: 對啊 你的說法就是Y的想法啊
→ joy3252355: "你門怎麼主觀認定跟我無關阿"
推 miarika123: 有沒有踩到板主的廢文線才重要好嗎
→ joy3252355: 他認為是廢文 那是他的想法 又沒說其他人講是廢文
推 sakaihayate: 覺得是廢文就去檢舉就好 在底下狂噓口氣又這麼差
推 john0909: 是啊 不檢舉在下面狂噓跟口氣 不是想引戰嗎
推 cokaka: 只會虛廢文 不去檢舉是有啥用zzz
推 joho1211: 覺得很有問題就上訴組務，版主不也這麼說了嗎
→ dxassin: 文章廢是一回事 違規是一回事吧
推 joy3252355: 好像有道理 XD
→ dxassin: 廢是主觀的感覺 違規的檢舉需要有客觀事項
→ joy3252355: 所以現在我開始在想噓閒聊文廢文有沒有違規
→ dxassin: 不違反版規的情況下會保障你的言論自由吧
→ dxassin: 3-1的認定其實滿狹隘的 也沒有連噓之類的規定
推 joy3252355: 好吧 那客觀來說 我看不出來Y的噓文哪裡惡意引戰
→ joy3252355:        主
→ dxassin: 所以我才說"我覺得"有瑕疵
→ dxassin: 講白點就是Y的發言很討厭+噓很刺眼
推 cokaka: 有2-2內文空泛可用 版主認不認定是另一回事 先去看版規吧
→ dxassin: 廢文可以廢的很不空泛阿...
推 james30603: 哪裡不引戰?
推 sakaihayate: 用跟人吵架的口氣 不算挑起對立？
推 cokaka: 不空泛就不是廢文了
→ james30603: 屬性閒聊 文章本身符合主題 用淺顯易懂的方式計算
→ james30603: 被一個所謂逆風噓否定文章的人一直炮費雯
→ james30603: 你討厭數學討厭統計你家的事 有←不用用2在那邊叫囂
噓 joy3252355: 有人又搞不清楚狀況跳針 == 傻眼
→ dxassin: 3-1的挑起對立是指針對其他同類型game吧
→ joy3252355: 想2想3自己決定 玻璃心接不起2怪PTT出2功能 ....
→ ake1234: 用2也是原因喔 那乾脆取消噓文好了
→ dxassin: 有些版 短時間內連續噓文會是惡意引戰的標準
推 joy3252355: 我覺得閒聊文應該是很free的 只要內文是想跟板友互動
→ joy3252355: 的感覺都好 不然嚴格來說 PAD版除了情報心得以外都是
→ joy3252355: 廢文
→ joy3252355: 我發#1KGyF8Ka這篇 底下也是有老板友前輩噓我廢文
→ joy3252355: 他也沒說錯啊 沒有實際效益的文章不是廢文是什麼 ?
→ joy3252355: 但是因為我是發閒聊 所以我尊重所有板友的想法
→ dxassin: 至於廢不廢文 我只能說 廢跟違規根本是完全不相干的事情
→ dxassin: 有些我覺得很廢 但一看就知道不違規的 怎麼可能去檢舉
→ dxassin: 但你要說這文因為沒違規所以不廢? 我不這麼認為
推 john0909: 無限廢文你我他
推 ZMTL: 阿就引戰啊，哪來這麼多事XD
推 kent88ch: 強烈認同moebear大大的說法 "機率統計"這件事本身是有意
→ kent88ch: 義的 如果你認為這東西對你沒用 你當然可以選擇不看
→ kent88ch: 或是出言反駁  但事主的情況感覺已經超過單單反駁的界線
→ kent88ch: 已經有謾罵(或是說惡意批評打壓!?)的味道了
→ kent88ch: 這判引戰完全說得過去吧
推 stanleysten: 引戰就引戰這麼多廢話
推 demon: ㄝㄝ，是我的文耶，不要起爭議啦XD
→ demon: 如果文章對他沒幫助就要噓，那一堆隊伍的心得文怎麼不噓？
噓 l12203685: 某人講的一副"看不下去不會檢舉喔?" 結果自己還不是在
→ l12203685: 文章內講類似"這不是常識嗎?"的發言 這樣就不引戰?
→ l12203685: 只因為推噓文判定引戰? 真的 把噓文關掉算了
→ l12203685: 平常帶風向噓的比誰都兇 結果現在就跳回去 大開眼界
→ l12203685: 今天Y版友只是把他主觀想法講出來 有何錯?
→ l12203685: "看不下去你可以不要看" 大家一起噓的時候我就不見有人
→ l12203685: 出來講這句話 反而一起跟風群眾暴力
→ understar: 噓文真的關掉算了...
推 l12203685: 推回 1個人說廢文=>引戰 多數人說廢文=>原PO活該刪文?
→ l12203685: 我完全不懂這樣的邏輯
推 s93184s: 加油好嗎 是噓文的那個去檢舉 版主連他一起辦而已
推 impactwhite: "我覺得這篇文章很廢，請問板主覺得廢嗎"
→ impactwhite: 板主覺得廢就動刀 不廢就不處理 檢舉就只是這樣
推 john0909: 沉默的多數啊 我們要大聲的說話 不要怕群眾暴力!
→ john0909: 樓下說赫姆赫啊! 丟母丟啊!!(激動落淚
噓 chachabetter: 噓噓人不能亡RRRRRR(?
→ GTR12534: Hmm…我是覺得那個"某Y"是一種避嫌而沒有明指，有人這
→ GTR12534: 麼覺得嗎
噓 adst513: 反數學人格也是人身攻擊喔
噓 hychur: 白色恐怖
推 a760981: ㄝㄝ  這篇好多人都對板務挑釁欸？ 要不要來個大桶一下？
→ a760981: 某個事件結束後就跑來崩潰還不夠？ 還白色恐怖 ㄏㄏ
推 a760981: 講難聽一點這麼厲害快發動霸免阿！ 阿不就很會嘴？
推 cokaka: 真熱鬧XD  嘲諷引戰哥就不要浪費時間在他身上了啦 呵呵
→ understar: 糟糕了 樓樓上也有引戰之嫌了!!
→ l12203685: 果然是被釣魚妄想症 可憐ㄝ~
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YoungLoka (125.231.177.114), 01/03/2015 19:44:44