[申訴] 不服LOL板板主Samhou6的判決

[Kingisland (蓋堡)]

檢舉人: Kingisland

被檢舉人: Samhou6

看板/群組: LOL

申訴訴求: 要求版主撤回D1退文及水桶判決

申訴案件:

#1QEG9J-y (LOL)
違反D1項目版規，退文+水桶

D項版規，水桶六十天並退文處理
D1【完全不符合討論主題的文章】
內文主旨及標題主旨與本討論版無關之文章


---------------------------------
我因為原文發文者yokofinshe的文章
對於觀看實況是否浪費生命作回應
大致內容在說我對觀看實況的看法
被版主認為全文無關LOL
但是我認為回應文章的時候不一定會提及遊戲內容
畢竟主題是問"觀看實況"
而LOL實況主及選手明顯和LOL有所相關

再加上只有我的回文被退文
其他跟我相似回應的回文卻沒事
#1QC0c7dG
#1QC8GHMD
#1QCAEHfm
#1QCDK4GG
我認為版主這樣算是雙重標準

之後和版主Samhou6站內信的結果
對方對於退文的理由從"和LOL無關"
變成"只有丁特跟LOL有相關"
變成"沒有任何一點LOL遊戲敘述"
說詞前後反覆
並且未詳細回覆我為何只有我的文章被退文一事
僅以三言兩語帶過

個人認為
因應發文者主題所做的回覆
不應該做D1的判決

--------------------------------------------
如果申述內容有誤
還請Samhou6版主指證
如有需要站內信全文我可以之後再補上
因為本人不熟悉PTT操作
打起來會很吃力...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.46.198.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_Strategy/M.1513891995.A.D4C.html
→ sinyoung9487: 前面就是現成案例  參考一下吧  單就這篇不會過的
→ Kingisland: 什麼意思?
→ Kingisland: 我跟前一篇是不同案例吧
→ sinyoung9487: 範例==
→ Kingisland: 還是不太懂  缺少什麼要件嗎
推 rainnawind: 未先與板主溝通，不予受理申訴。
推 wallowes: 他有先與板主溝通吧?  文章內都寫站內信了= ="。
推 rainnawind: 哦，抱歉略掉了
推 rainnawind: 請申訴人附上與板主溝通之記錄，需以原件轉錄形式提供
推 rainnawind: ，並不得有刪改／逕自銓述概略內容之情形
→ Kingisland: 想問一下我直接複製貼上就好了嗎  還是有其他更快的方
→ Kingisland: 法呢？  因為信有點多  大概二十幾封
推 rainnawind: https://i.imgur.com/Ll0zsEP.png
→ Kingisland: 好哦感謝大大  我晚點補上
→ Kingisland: 那個  最近有點忙  站內信可以過幾天再補上嗎  一個禮
→ Kingisland: 拜以內  當然版主也可以在之後一個禮拜以內對此案做回
→ Kingisland: 覆就好
-----------12/26-----------
→ Kingisland: 證據站內信已補上  還有其他的信件  但是版主都沒有更
→ Kingisland: 進一步的說法  因此就不再貼上
→ Kingisland: 另外個人認為版規D1太過模糊  導致自由心證的情況發生
→ Kingisland:   有的文章退文  有的卻繼續存在  不一致的判決讓人難
→ Kingisland: 以信服
※ 編輯: Kingisland (188.22.182.120), 12/27/2017 00:09:44
推 pzboy: 雖然說被三好D1桶過  但這次三好判的應該沒啥問題
→ Kingisland: 怎麼說呢？
→ Kingisland: 如果我是發統神文 丁特文  超負荷文被退文那我沒意見
→ Kingisland:  用回文的方式也要被退就太超過了  更何況其他和我一
→ Kingisland: 樣沒提到遊戲內容的回覆卻還在版上
推 sinyoung9487: 癥結點在於你認為「討論實況(選手)可以」但是板規
→ sinyoung9487: 需要實況+選手+"LOL的遊戲內容"才會過關，看證據提
→ sinyoung9487: 到只有提「看實況且是選手」但卻沒敘述實況的"遊戲
→ sinyoung9487: 內容"，所以被判與LoL板無關。
推 rainnawind: 收到舉證，本案受理。