推 hcl012:可不可以舉一些你覺得好的作品來比較?光從你的發言根本看不 10/29 17:15
→ hcl012:出來你為什麼覺得這個作品差...Orz 10/29 17:16
推 tarepa:提別的漫畫好像會違反版規哩~~~ 10/29 17:25
→ FreeF1y2:我覺得旅團就很難界定是好人還是壞人 10/29 17:27
推 hcl012:板規只有規定護航不能舉反證吧...@@ 10/29 17:34
→ HAYASAN:不能舉更糟的例子來說明爛漫其實沒有那麼爛 10/29 17:39
→ HAYASAN:舉好例子佐證論點是可以的～ 10/29 17:39
推 mapulcatt:獵人裡對於好人壞人其實很難界定，很多是理念的衝突 10/29 17:49
→ mapulcatt:你提的很明顯能看出誰會加入主角群誰不會，這是因為你很 10/29 17:51
→ mapulcatt:明顯能看出誰的理念跟主角群比較合，這是角色描寫鮮明 10/29 17:51
→ mapulcatt:而不是你提的很淺的善惡兩分 10/29 17:53
推 blizzard2002:同意樓上的觀點 怪物這部漫畫也是一樣 10/29 18:03
→ blizzard2002:很明顯能看出誰會跟主角一伙 10/29 18:04
→ blizzard2002:可是你會覺得他人物刻畫差嗎? 10/29 18:04
推 tarepa:我討論的是畫功不是設定,雖然獵人的設定也是很平凡 10/29 18:32
→ tarepa:浦澤的"MONSTER"?? 他跟獵人是不同類型的漫畫,無法比較 10/29 18:33
→ tarepa:當然,我真正想說的是"獵人拿什麼跟MONSTER比阿"~~~ :p 10/29 18:34
→ blizzard2002:是你自己要先討論設定的吧= = 10/29 19:02
→ blizzard2002:再說我舉怪物出來不是要做比較 性質不同難以比較ꐠ 10/29 19:03
→ blizzard2002:我舉怪物出來只是要拿來做反證駁斥你 10/29 19:04
→ blizzard2002:容易分辨主角和誰一夥 = 劇情設定不佳 10/29 19:04
→ blizzard2002:這個論點很奇怪而已 10/29 19:07
推 retsuya001:插個嘴，旅團對我來說是應該下地獄的一群人 10/29 19:09
推 tarepa:我說的是畫功不佳...設定另論 10/29 19:35
→ manmade:ohha0221是說"如何從造型去界定誰是好/ 壞人" 10/29 19:54
→ turtleaoc:獵人可以用好人壞人判斷的角色很少吧...光兩主角就不行 10/29 21:05
推 tarepa:造型無法為人物的個性加分,所以說畫功不佳 10/29 21:09
→ tarepa:至於何謂善惡,不在畫功的討論範圍內 10/29 21:09
推 LiuSky:你所謂不能為人物加分是指？ 10/29 21:28
推 ohha0221:設定本來就包含造型 動作 個性了 仔細看看你的原文攸~~ 10/29 21:28
推 ohha0221:像是動畫人設也要先知道每個腳色的個性 才能去畫出適合那 10/29 21:36
→ ohha0221:些腳色的造型 動作 設定的不夠好甚至還會被監督退回重畫 10/29 21:37
推 ohha0221:你前文說看畫工要看他的設定 構圖等 推文現又說設定另論 10/29 21:42
→ ohha0221:不覺得很矛盾嗎? 還有浦澤分鏡也是被人所稱道的 因為他可 10/29 21:43
→ ohha0221:以算的上是電影分鏡 可是照你前文分鏡定義 浦澤不就不及 10/29 21:45
→ ohha0221:格了 因為他作品中的分鏡是偏向靜態的 而不是動作格鬥那 10/29 21:46
→ ohha0221:類的 富監分鏡也是有許多很不錯的地方 他也許沒那麼好 10/29 21:48
→ ohha0221:但也沒你說的這麼不堪 如果要批評還是客觀一點吧... 10/29 21:48
推 asagi:可否就"造型無法為人物的個性加分"多敘述一點，太籠統的感覺 10/29 23:06
→ redma:總覺得你的批判都非常籠統 10/30 07:43