Re: [少年] 獵人-斯德哥爾摩症候群

[tarepa (理性)]

: 推 ohha0221:設定本來就包含造型 動作 個性了 仔細看看你的原文攸~~    10/29 21:28
: 推 ohha0221:像是動畫人設也要先知道每個腳色的個性 才能去畫出適合那  10/29 21:36
: → ohha0221:些腳色的造型 動作 設定的不夠好甚至還會被監督退回重畫   10/29 21:37
: 推 ohha0221:你前文說看畫工要看他的設定 構圖等 推文現又說設定另論   10/29 21:42
   我一開始說的設定是人物造型的設定
   不是角色個性的設定
   與焉不詳請見諒

   先就角色做出個性上的設定
   然後畫出這個人物
   如果角色設定的好,又畫的好→經典人物
   所以就畫功而言
   可以先不論角色的設定如何
   但是如果角色一開始的設定就不怎麼樣了
   那就算畫的再好
   角色也會因為設定上的不足 而單純的美形化罷了
: → ohha0221:不覺得很矛盾嗎? 還有浦澤分鏡也是被人所稱道的 因為他可  10/29 21:43
: → ohha0221:以算的上是電影分鏡 可是照你前文分鏡定義 浦澤不就不及   10/29 21:45
: → ohha0221:格了 因為他作品中的分鏡是偏向靜態的 而不是動作格鬥那   10/29 21:46
: → ohha0221:類的 富監分鏡也是有許多很不錯的地方 他也許沒那麼好     10/29 21:48
: → ohha0221:但也沒你說的這麼不堪 如果要批評還是客觀一點吧...       10/29 21:48
   Monster是懸疑推理漫畫原本就不是格鬥漫畫
   所以他的分鏡方式和獵人當然不同
   而Monster的分鏡是做的很好的
   時而跳躍 時而連貫
   讓讀者可以跟著劇情走

   如果你要看浦澤處理動作場面的畫風
   可以看看他另兩部運動漫畫
   人物的動作,動作的連貫
   跟富監給人的不自然感
   就我認為富監是遠遠不如的

   如果要說同是在JUMP裡的漫畫
   Bleach久保帶人的畫功
   是我覺得相當不錯的

   而且我也沒說富監有多爛阿 XD
   我只是覺得他普通普通大約中下吧
   獵人不過就是一部也是充滿老梗的漫畫罷了
   再加上不怎麼樣的畫功
   幹麻說的他有多創新,多了不起,多帶動風潮似的

   ======================================================
   本來獵人就算多被推崇也是每個人的自由
   但是之前常常在別的漫畫版看到
   只要提到爸爸
   就會出現老梗休刊自以為幽默笑話
   只要提到能力
   就會有人自動把他分成六大系
   最後在補一句"等獵人等好久喔~~~"
   看到覺得很煩



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.147.188
※ 編輯: tarepa          來自: 59.115.147.188       (10/30 00:15)
推 chwshen:偷偷推一下…我覺得獵人不錯，但是不需要把他看做很了不起
→ chwshen:而且我當初看獵人也是因為看動畫喜歡…並不是漫畫
推 beinghunted:純推最後一段!隨然我自己也很愛獵人....
推 ohha0221:不過獵人我並不當他是格鬥漫畫 你看過哪個格鬥漫畫格鬥都
→ ohha0221:少少的 甚至幾格就結束戰鬥 反而在其他場景上他反而花比
→ ohha0221:較多功夫在描述 像是獵人試驗篇 友克鑫篇 GI篇 主軸都不
推 ohha0221:是戰鬥 而是主角經歷成長的過程 許多大家期待的戰鬥甚至
→ ohha0221:是用幾句話就帶過 或是用其他方式的比試取代 =___=
推 ohha0221:最後偷偷講一下久保 他最大的缺點就是不擅長畫多人合作打
→ ohha0221:對手 你會發現劇情走向往往都會朝1對1的路前進 不知道這
→ ohha0221:是他故意迎合大眾口味(熱血?) 還是是他畫不出來的關係??