Re: 覺得鋼之煉金術師....

[zeze (迷惘)]

※ 引述《FuwaDaichi (動漫至上)》之銘言：
: 關於鋼鍊
: 個人是覺得漫畫好看於動畫
: 除了動畫的氛圍一開始就弄得很沉重之外
: 動畫後期的故事發展好猜而且有一點點老梗(個人感想..尤其是平行世界這個設定)

恕刪。

在這個版看到鋼鍊我還蠻驚訝的(笑)...

   我是近期才接觸鋼鍊的人，所以一口氣看了動畫、漫畫、電影、小說...
就感覺而言，我比較喜歡漫畫的劇情發展；動畫的劇情真的很沉重，而且沒有把原著
的發展架構弄好，導致結尾有點空虛...

動畫的結局，跟我的想像有點不一樣，愛德到「現代」去了... 說實在的，
我並不喜歡把虛擬世界跟現實事就牽扯在一起的劇情，因為這樣會少了很多想像力，
以歷史軌跡為舞台，能活動的也僅軌跡之上的細長面積而已。不過，這也只是我個人
的想法罷了，不值得一哂。

劇場版是接續動畫的劇情，說實在的，感覺動畫就是為劇場版鋪路，這會讓人有種
「商業行銷」的錯覺。感覺劇場版把這部想像無限的創作寫死了，鋼鍊真的「完結」
了，不再有後續的劇情的可能。老實說，看完後真的很空虛，也覺得很可惜，
以後應該不會在有動畫或劇場版了吧?


    漫畫方面，目前也進行到12集了，幕後的BOSS大概也都知道了，真期待接下來的
發展阿!!(沒追進度，堅持等單行本的人...orz)

不過漫畫比較讓我不喜歡的是「清國」以及「煉丹術」這方面的劇情，感覺有點不倫
不類，普通人一看就知道這些題材是從哪來的...這樣描繪下，好像格局變小了。
清國人剛出場的劇情還蠻單調的，感覺有點在拖戲。 不過，小熊貓很可愛..XD


    剛剛看這個討論串，原PO覺得鋼鍊的線條很簡單、不華麗，我到是覺得還好。
像我個人就覺得火影的線條、畫面很空...感覺不是很純熟；不過，這當然也可以
算是一種特色，如獵人的草稿畫面。(XD)

原PO覺得鋼鍊的人物都圓圓的，我想如果你看過設定集(對荒川老師的訪問)，
你就知道為什麼了..這是豐衣足食的表徵阿XD  說到人物體態，我個人就覺得海賊王
的人物都像竹竿一樣(逃)，然而這樣也是一個特色阿。 另外，我就覺得海賊的畫面太
擠，有點亂...

鋼鍊的背景是架空的沒錯，既然如此，何必拘泥於他的歷史呢? 我記得荒川老師
的老師告訴他，人物的設定太多，會降低其靈活性，所以愛德他們才沒明確的生日，
只約略設定在冬天。 相對的，背景、歷史也是一樣；不過我個人倒是認為他已經
定的很詳細了，基本的制度、國家形狀、編年都有了，算是很完善。

至於鍊金術，大佐火焰的鍊成在劇中應該解釋過了吧?
其實每一部漫畫都有其不合理的地方，也有一些BUG，像我就覺得愛德的機械鎧如果
壞了就請其他人幫忙鍊成就好了，雖然不是很精細、準確但勉強可以用吧? 收音機的
殘骸只能鍊成收音機，同理可證?  另外，魯夫是橡膠人，被子彈打到完全沒事，
被刀子劃到就會流血受傷...這合理嗎?  他吃了橡膠果實為什麼會變成橡膠人?
這些東西我想沒必要去探討，因為漫畫就是要多些想像，少些現實才好看阿!!
(所以原PO舉海賊這例子好嗎? )

在來談人物設定方面，愛德能就由合手直接鍊成，那是因為合手代表圓，圓代表一切
力量的循環，即構築式的外圈；鍊成者自身就是構築式，所以他們才不需要畫鍊成陣。
這樣的設定挺完善的阿，個人覺得很帥(笑)。
七原罪的設定的確很常出現，但相較於天使(最氾濫吧)與惡魔、撒旦、八歧大蛇之類的，
我到是覺得還好，而且這個設定也並非故事的主架構，只是反派單方面的稱呼而已。

最後，鋼鍊漫畫吸引人的地方在哪裡?  我想是命運、約束、羈絆、理想吧!
在沉重的故事下，表現人物堅強、幽默的一面!!  於此，這部漫畫我站在肯定的立場!!

以上只是個人的觀點，希望其他同好能不吝惜指證^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.130.198.33
→ zeze:沒人跟我一樣覺得劇場版有點虛嗎?  orz
推 tedandjolin:兄弟之情搞的太過火了...至少我看的很囧
推 peter1:鋼鍊最吸引人的應該是BL吧 (爆)
推 delphinn:喜歡BL的不是不管哪部作品都可以想成是BL嗎?
→ delphinn:我想跟鋼鍊本身應該沒關係
推 zeze:同一樓上.. 連非人類的KERORO都能BL..何況是鍊鍊...