Re: [亂吐] 不要給狗吃巧克力

[RueiRing (紫玉)]

※ 引述《kk2449 (小新)》之銘言：
: 我今天在看蠟筆小新的漫畫版
: 有一集,竟然出現小新給狗吃巧克力的劇情
: 拜託 !狗吃巧克力,是會中毒的!
: 還有沙羅沙,有一集也有彌生給狗吃巧克力的劇情
: 拜託,你會害死狗的!
: 千萬不要給狗吃巧克力,狗會中毒,包括漫畫裡的狗!

→ SCLPAL: 近幾年市幾年?我也忘了可是不算最近就聽過不能吃           07/31 21:23
推 candy2007: 沙羅沙是1996~1998連載的作品，狗不能吃巧克力在那時是  07/31 22:09

這牽涉到兒少保護和動物保護的歷史了。

這篇不是護航，是講一個觀念。我們現在知道狗不能吃巧克力觀念，是在1990年以後由美
國動物學者發現到巧克力對狗的極端反應，才藉由大眾媒體宣導後至2000年以後才讓全世
界人的知曉。

至於為什麼2000年以前我們不知道這觀念，因為我們對自己的小孩保護是到了1990年後才
逐漸重視，而對寵物保護是到了2000年才開始重視。

別忘了1990年以前我們小時候常看電視，看到父母虐打小孩，或是父母把小孩賣掉當雛妓
等等。

說一個殘酷話，就連我父母在1980年代對小時候的我說出這種十大惡言：「我殺你沒罪，
你殺我有罪。」

也就因為全世界有太多這樣的父母，使得太多孩子得了退伍軍人才會有的退伍軍人症（正
確名稱是創傷後壓力症候群）連帶著有太多貓狗因被主人長期虐打而有這樣的症狀，使得
美國教育學者和醫療學者重視兒童和寵物保護觀念，也制訂一些法條來教訓這群混蛋父母
和主人，使得以美國為首的小孩和寵物被虐打的案例逐漸減少。

而狗不能吃巧克力的觀念，也是受到寵物保護觀念影響，才讓大家知道寵物的生存權，不
然以前寵物還會被人類當肉來烹煮（台灣在1980年有煮狗肉惡習，就連美國在1970年代的
西部少數地區也有烹煮狗肉惡習），所以現在人本和動保為何大力提倡兒少和寵物保護，
也是因為這樣的因素。

另外補充一點，銀之匙的八軒就是典型的創傷後壓力症候群的少年，他是因父親嚴酷的冷
漠和嘲諷，才使他趕緊離開家園稻農畜高中求生存的希望，不夠還好他走過來了。

如果八軒沒有到農畜學校遇到非常瞭解他的貴人（御影老婆），恐怕過了四十歲就會變成
鄭捷，永遠被關在精神病院孤寂一生（我本身也是創傷後壓力症候群患者，也是到了三十
六歲認識我老婆後，才慢慢走出傷痛）。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.85.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1475739536.A.9AA.html
推 phoenix286: 不是很解狗肉和豬肉牛肉差在哪 是因為不人道屠宰?
推 k87559527: 確定要開這個戰場嗎XDDDDDDDDDDDDDDDD
推 kirbycopy: 不是很解狗肉和魔法少女差在哪  明明都非常可愛啊?
→ k87559527: 食用"寵物狗"是惡習還是食用"狗肉"是惡習?
→ hyc615: 有幾段的2000年少一個0 @@”
推 reasonal: 動物保護團體還是可愛動物保護團體呢？
推 k87559527: 我把()內的文字視為原PO的"個人主觀"意見XD
推 bowcar: 台灣有烹煮牛肉的惡習by印度人
推 canhong: 食用寵物狗是惡習我認同 食用狗肉是惡習我就...
※ 編輯: RueiRing (1.34.85.181), 10/06/2016 16:06:51
※ 編輯: RueiRing (1.34.85.181), 10/06/2016 16:07:27
→ sleepyeye: PTSD是心理疾病  退伍軍人症是細菌感染=  =
→ GK666: 這篇不錯 不過吃狗肉算惡習？
→ sleepyeye: 查個wiki很難嗎?
→ ji3yjo4gj94: 噓煮狗肉是惡習zzz
推 zug2962: 退伍軍人症是由退伍軍人菌造成的吧
→ ji3yjo4gj94: 再噓你亂說退伍軍人症
→ wawa1109: 煮狗惡習 幫雞鴨魚牛豬QQ
→ HomerEDLee: 怎麼沒有噓啊，PTSD跟退伍軍人症不一樣
→ e3633577: 退伍軍人症是細菌感染好嗎
→ Jameshunter: 沒噓?  退伍軍人症明明就是群聚感染&煮狗肉叫陋習?
→ neyuki: 烹煮狗肉惡習 ㄏㄏ 標準以自己眼光看世界
→ peiheng: 扯太多 鄭傑是有PTSD逆
→ peiheng: 要認真說八軒那種沒走出來最容易變成他爸的複製品
→ neyuki: 漫吐不能噓 真可惜
→ peiheng: 就算逃離了原本生活圈，未來還是會複製同樣方法對下一代
→ nonoise: 是說亂吐文過了亂吐日一律禁止回覆吧
→ nonoise: 不知道板規不看仔細算不算惡習(疑
→ peiheng: 原來是回亂吐 Orz
推 afjpwoejfgpe: 回一樓，差別的確是在於是否有合格的飼養和屠宰
→ dreamnook: 有聽過番膏嗎                     惡習是隨時代改變的
推 segabandai: 到漫吐來戰動物權是否搞錯了甚麼?
→ segabandai: 還有這裡不能噓 可惜了上面想來戰的
→ ja42022: 噓狗本 順便噓兔本
推 opklm: 如果有"肉狗"就能解決目前有關吃狗肉被抨擊、吃豬牛羊OK
→ opklm: 的矛盾了 像豬就很明確有寵物豬跟食用豬 寵物豬被吃掉大家
→ opklm: 也會不能接受(像麝香豬 迷你豬等) 因為目前沒有食用犬
→ opklm: 只有寵物犬 所以吃狗肉理所當然會被攻擊