精華區beta Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
漫吐板的規模越來越大,一天新增的文章與推文也逐漸增加。若有板主沒有察覺到的違 規,請各位板友不吝於檢舉,一起創造出更安全的吐槽環境。 根據「違規追訴期」之規定(請參閱 #1CVEszYN),任何人在任何時間的違規行為皆可 以被任何人檢舉,唯需以違規行為發生時實際運作中的板規來認定其是否違規。若被檢 舉者已因被檢舉的同一事項,依被檢舉的同一板規判罰,則檢舉不受理。 檢舉者,請將文章代碼、作者、篇名、推文者及推文行數在推文寫出,可以的話請再加 上違反何條板規,或是為何檢舉。前文所述並非受理檢舉的標準,僅是方便板主處理。 人身攻擊的檢舉僅限於當事人檢舉,因為有沒有攻擊性由當事人判斷,所以也僅限當事 人提供意見,請檢舉者附上是哪一段、哪一句、或哪一個詞造成人身攻擊。 請不要再檢舉張爸文,張爸會由站方統一水桶處理。 最後,為了維持文章的整齊性,將在檢舉受理並結案後12小時內清除檢舉推文,原檢舉 推文與處理公告將收納至Z-80-21 以供查考。 -- ※ 編輯: killeryuan (114.44.227.77), 10/28/2016 23:18:36
mimermiller: #1O4YshKG 5-1使用令特定族群心生不悅之字眼 10/29 08:28
mimermiller: 雖然標題有改但是內文跟回文還是讓人覺得不舒服 10/29 08:29
處理中
devidevi: 我可以吐槽灌籃高手主角沒使用超能力,不合理嗎??? 10/29 09:02
請參考板規五-2
aaaaa9292: #1O4YshKG mickey0223w 4-1 5-1 10/29 14:25
aaaaa9292: #1O4YshKG ImCPM 4-1 5-1 10/29 14:25
aaaaa9292: 由於娜美本人不可能在PTT上對於本文作出辯駁,合理推斷 10/29 14:25
aaaaa9292: mickey0223w 的侮辱字眼是針對反對本文用詞的板友。 10/29 14:25
aaaaa9292: ImCPM以崩潰/多愛豬攻擊並挑釁反對本文用詞的板友。 10/29 14:25
aaaaa9292: http://i.imgur.com/ewTbr1i.jpg 10/29 14:25
我會與兩位板主商討如何處理 ※ 編輯: killeryuan (114.44.227.77), 10/29/2016 22:01:57
frojet: 版主 個人小小建議 母豬這句話 不是所有人都反感 10/30 11:46
frojet: 這畢竟是漫吐版 既然原Po已經修正 內容與標題 應維護原Po 10/30 12:36
frojet: 吐的權利 10/30 12:36
frojet: 再者原po當時是將母豬這詞灌在二次元的娜美身上 並非針對 10/30 13:09
frojet: 網友而言 10/30 13:09
frojet: 護航者只是無法容忍娜美被灌上母豬這詞 10/30 13:12
frojet: 但這是漫吐版 若文章內容不是直接攻擊網友 實在不該處罰 10/30 13:14
frojet: 原Po及表示贊同者 10/30 13:14
Jean201: #1O6_DH50 作者:outsmart33 11/05 20:41
Jean201: [動畫] 戲言OVA 1 這房子新潮過頭了吧 11/05 20:41
Jean201: 推文者:bloodsea 3-1 大絕招(認真你就輸了) 11/05 20:42
frojet: #1O7UJgaq (Suckcomic) 11/06 21:04
frojet: 檢舉推文者aaa874160 11/06 21:06
frojet: 推文內容:一堆人連前因後果都忘了只想酸,ㄎㄎ 11/06 21:06
frojet: 此網友應該違反版規3-2吧 11/06 21:11
killeryuan: 受理中 11/07 19:09
lisoukou: aaa874160的推文沒錯阿 吐槽文內容本來就要有因果關係 11/08 12:02
lisoukou: 那我以前看過一堆沒因果關係的吐文是看假的嗎? 11/08 12:03
killeryuan: 吐槽文有沒有符合因果關係應該提出檢舉讓板主認定 11/08 12:21
killeryuan: 就是因此"你沒認真看"才會是主要違規項目之一 11/08 12:22
lisoukou: 嚴格來說 "你沒認真看"這點才會有那種沒因果關係的吐文 11/08 13:54
lisoukou: 但是版規禁止用這點護航 11/08 13:57
lisoukou: 更扯的是 我在護航文直說某些吐點違反版規時 11/08 14:00
lisoukou: 還會被人惡意栽贓成恐嚇吐方 11/08 14:01
lisoukou: 原來發吐槽文都可以不用先看 版規對吐槽文的吐點要求喔 11/08 14:02
lisoukou: 你們哪個敢不要臉的說 發文前不看版規是對的? 11/08 14:04
frojet: 樓上 你是不是搞錯了 這是漫吐版 站在吐嘈者這一方 11/09 09:34
frojet: 護航者要護必須有合理推論 吐嘈者(通常是原po)則無 11/09 09:35
frojet: 如此限制 11/09 09:36
frojet: 版規開宗明義 是讓吐嘈者發洩心中怨氣 不會要求發文時還要 11/09 09:41
frojet: 顧慮文章合理性 11/09 09:41
frojet: 而護航者看了文章後想護 必須提出合理依據 11/09 09:42
frojet: 而到了亂吐日則是連護航指正都不行 11/09 09:43
frojet: 別人沒有惡意栽贓你成恐嚇吐方 是你誤解版規了 11/09 09:43
lisoukou: 哪裡誤解 你自己去看板規5-2的部分 11/09 09:54
lisoukou: 板規對平常日吐文的吐點的最基本要求 是要有因果關係的 11/09 09:56
lisoukou: 曾經看過魔劣吐文 吐點暗指深雪公主病卻沒有寫因果關係 11/09 09:57
lisoukou: 也看過獵人的吐文吐米特阿姨不管事 也沒有附上因果關係 11/09 09:59
lisoukou: 一看就看得出違反板規5-2-1『不正確吐槽文』 11/09 10:00
lisoukou: 這是發吐文者本身的問題??還是在回文直接指正的我的問題 11/09 10:02
lisoukou: 後來有人在BM版以此為藉口 栽贓我恐嚇吐方 11/09 10:03
lisoukou: 這算什麼?? 11/09 10:03
lisoukou: 當時是ColdP先在推文在贓我 我在推文回應後 11/09 10:10
lisoukou: 反而被storyofwind在BM板檢舉違反板規3-4 11/09 10:11
lisoukou: 我再回了一篇文章直接講明 11/09 10:12
lisoukou: 卻反被storyofwind跟Rinje在推文中一直惡意找碴 11/09 10:13
lisoukou: frojet 你去SuckcomicBM版看#1Lw-FCqq就知道怎麼回事 11/09 10:16
lisoukou: 護航者違反板規3會在推文被他人直接指明 11/09 10:20
lisoukou: 吐方明顯違反板規5-2 卻不能讓他人直接指明 11/09 10:21
lisoukou: 指明了還會被人刻意栽贓成恐嚇吐方 11/09 10:22
lisoukou: 真是他喵的好偉大的雙重標準 11/09 10:22
frojet: 你不懂版規第五大項的用意:主要是防範惡意的板友仗著吐槽 11/09 13:18
frojet: 的保護進行亂板的 11/09 13:18
frojet: 吐槽方根據 當下劇情 批評漫畫裡的人物 已經是合理因果 11/09 13:28
frojet: 但護航方總是愛用叫人回去多讀一遍的心態來反駁 11/09 13:30
frojet: 而且再次重申這裡是漫吐版 不是雙重標準 本來就是保護吐 11/09 13:34
frojet: 嘈者權利為先 11/09 13:34
killeryuan: 板務討論希望能轉到板務板去 因為這裡會清除推文 11/09 23:17
killeryuan: 以上處理完畢 11/10 01:31
lisoukou: frojet 看你回應就知道 你連板規5的所有內容都沒看 11/10 15:07
lisoukou: 板規5-2-1就已經寫得很清楚對吐文的吐點有2項要求 11/10 15:08
lisoukou: 1.吐點內容要有因果關係 2.吐點內容要有合理推導過程 11/10 15:09
lisoukou: 板規5本身也有註明只有5-1的部分要版友主動檢舉才會處理 11/10 15:11