→ killeryuan: 我認為有吐槽感情線的問題 不受理 12/28 12:41
→ sing129: 推文者shamanlin 58樓 檢舉原因:無憑無據指控原PO是混 12/29 23:53
→ sing129: 章數 12/29 23:53
→ killeryuan: 已處理 01/02 15:40
→ lisoukou: 因為獵人法規第四條的內容跟吊銷獵人執照完全沒有關係 01/02 23:47
→ lisoukou: 所以其吐點根本不存在 01/02 23:47
→ lisoukou: 根本沒有所謂的因果關係 01/03 07:20
漫吐板並不要求吐槽者的吐點一定是正確無誤的,因此也有護航的空間。
更何況板主也不可能去一一核對每篇文章的正確性。
不受理。
推 endlesschaos: 樓上可以亂檢舉沒關係 理解錯誤跟吐點不存在也可以 01/03 16:23
→ endlesschaos: 混為一談 看來你果然不適合待漫吐板 01/03 16:23
→ endlesschaos: 另外我要檢舉同篇推文 worldark: 01/03 16:24
→ endlesschaos: 「跟吃書什麼關係 都寫了獵人資格不會撤銷是看不懂 01/03 16:24
→ endlesschaos: 逆」 該推文等同於「你沒看懂」之意 01/03 16:25
→ endlesschaos: 十誡從來沒正式說過違反到底會有什麼後果 要用違反 01/03 16:26
→ endlesschaos: 只會被獵殺來護航已經有用到腦補了 竟然還好意思撿 01/03 16:27
→ endlesschaos: 舉別人沒吐點 真的是貽笑大方 01/03 16:27
檢舉已受理。
另外我希望公告文下面不要吵架。
→ lisoukou: 你是真不知還是假不知??吐文的吐點要最少要有因果關係 01/03 19:23
→ lisoukou: 從原文一看就能看你的吐點根本沒有因果關係 01/03 19:24
推 endlesschaos: 是「你覺得」沒關係吧 01/03 20:24
→ endlesschaos: 十誡是不是獵人基本規則?是 01/03 20:24
→ endlesschaos: 違反十誡有沒有可能會遭到處罰?可能 01/03 20:24
→ endlesschaos: 處罰有沒有可能是跟執照或獵人資格有關?可能 01/03 20:25
→ endlesschaos: 你透過了十誡第三條 只是確定了處罰不會吊銷執照 01/03 20:25
→ endlesschaos: 這只證明我的猜測錯誤 但無法說我的論點沒邏輯關聯 01/03 20:25
→ endlesschaos: 啊 連這也看不懂? 01/03 20:26
→ endlesschaos: 事實的違背和因果的建立是兩回事 連這都分不清 01/03 20:28
※ 編輯: killeryuan (114.43.253.209), 01/03/2017 21:21:22