Re: [轉錄][討論] 我讀《火鳳燎原》的一點兒心得

[killeryuan (龍鳥)]

※ 引述《rainlover ()》之銘言：
: http://blog.xuite.net/crjpf/blog/7861605
: 請問，陳某有將自己構思小說劇情的過程加入文本嗎？ 沒有
: 他有強調小說只是作者堆砌文字的產品嗎？ 沒有

明明就有wwwww
火鳳哪一大堆黑頁就是很明顯的例子
他還一直讓劇中人說"歷史是人寫的" "假仁假義" "balabala"
這很明顯就是在強調後設思維啊

: 我認為要評論東西可以，不要賣弄自己不懂的名詞，只會造成我無法繼續往下看
: 基本上，火鳳這部作品有問題，但絕對不是後設這個點，因為他根本不是後設

照你的定義明明就是wwwww

: 我認為這篇文應該是在亂吐那時候發才對
他又沒發在這裡，是被轉過來的

基本上他吐那些那些點都很好啊，火鳳有個問題越來越明顯
就是他那些人物設定越來越沒用，司馬家是不是商人有什麼差別?
他描寫商人有關的劇情都碼草草帶過，隨便找其他人當商人也沒差
還有小孟是不是宦官有什麼差?他既然沒有心思去刻劃宦官的內心世界
那幹麻閹了小孟?大概只是想惡搞貂蟬而已

火鳳哪有什麼多元價值觀?
還不就是"愚忠愚忠愚忠愚忠愚忠......"
愚者必敗，忠者自亡，這就是火鳳的世界

--
→ shouri:小夫選上就屠殺外省人了啦 根本不用談什麼股市              09/16 09:44
→ shouri:台灣內戰 去年就呈現一觸即發狀態 直到馬囧當選才緩解       09/16 09:44
→ shouri:因為民進黨的唯一政見就是殺光外省人啊 這4年除了殺光外省   09/16 09:46
→ shouri:人外 聽到他們提出任何其他政見嗎                          09/16 09:46
→ shouri:就沒有啊 就被冤枉了啊 還要我怎麼說 畢竟那個法案是一概而  09/16 10:11
→ shouri:論地通通殺光 要殺一百萬人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.121.31.142
推 Odaman:或許陳某有寫後設的企圖心，問題是他的後設根本不倫不類
→ Odaman:不斷要說服人他對於歷史的價值觀，到底哪邊沾的上後設?
→ Odaman:簡單說，傳統作品是為了劇情需要創造角色來說服讀者，
→ Odaman:後設作品則是為了表現文字而非劇情，火鳳又有哪個角色是為
→ Odaman:了表現說故事的方式?頂多稱的上是賣弄自己罷了吧
→ Odaman:如同下一篇講到的，與其說他後設，到底也只是標新立異罷了
推 chwu:簡單明瞭 推
推 Murumo:該推!乾脆找個強者把火鳳裡談過歷史相關的話列出來,就一目
→ Murumo:了然了....(茶)
→ Murumo:還有怎麼評史官,加上那個黃達....XD
噓 fullout:不小心看到傷了眼睛,噓回來~
推 DomotoZ:陳某：「史書就是屎書」.    我：「火鳳比屎書還不如」
→ woodeniron:通常後設的技法是旁白不是對白，對白還是卡進劇情裡
→ woodeniron:後設是作者以作者的身份插話評論介紹
推 typekid:噓的是...?
→ S26:簽名黨蠻屌的~~~~~台灣版大逃殺?