精華區beta Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Triedge (...喔...嘎...)》之銘言: : 新海這次又很完美的詮釋了背景 : 然後又很新海風格的描寫了敢愛不敢言的一對 : 電車跟鳥,理所當然地出現 : 這次新海終於跳脫當年星之聲跟雲彼、秒五那種沒有表達的模式,但還是沒有結果←重點 : 說本片為46分鐘的桌布雖然有點過分但絕對是當之無愧www : 入野自由跟香菜舔舔 : 老實說我覺得新海誠這個人很奇怪,他很愛讓主角(在動畫本篇中)沒好結局 : 因為它很多作品都有其他形式補完,小說漫畫等,所以在動畫本篇都是鬱結局的作品幾乎 : 是全部 : 然後我不懂為什麼這麼好延伸的題材他只願意做46分鐘 原因是....他認為只值得46分鐘吧,太短我也不明白,不可能不賣座阿 : 可以進行更多描寫的地方太多,比如學校的部分,電車的部分,私生活的部分,庭園場景 : 的部分,兩個主角內心的部分 : 他都認為,只要表達夠了,交代到了,就可以交差了事的樣子 : 這部片,假如用相同精緻度的編劇去繼續補更多劇情我認為會是不錯的神作,但因為他不 : 願意進行過多描述,所以只能到良作的程度 事實上...其實講得很清楚,孝雄平常都一個在家練習製作鞋子阿,暑假就去打工賺錢.... 唯一特別的活動就是雨天去公園找雪野,講學校也沒必要..孝雄連社團都沒參加...上課 常不專心 也不是個風雲人物...講學校不就是拖戲嗎 況且他晚上有時候還要打工.... 雪野後段就跟孝雄一起期待著下雨天阿,雖然雪野沒下雨也會出去放鬆甚至去庭園晃晃 ,但是孝雄就不是了,他不想打破自己的堅持,他是一個有原則的人. .: 有些人或許會覺得,留下來的空間給觀眾去思考就好了 : 這算是大絕,開下去根本不用討論了 : 正因為新海誠有能力把我提到的那些部分補完,而且補得很好, : 所以才會說是令人感到惋惜。 : 背景依舊完美,然後每一部的人物作畫都不同風格所以不予置評, : 腳的畫面真的有點多wwwww可惜沒舔 : 每次新海想出了一部鬱作,總是沒想過要怎麼把它收尾的樣子,就讓放著讓他鬱,然後給 : 大家一這樣的結尾,也已變成風格。 : 我不認為只有happy end才是好作品,但這傢伙根本每次都是故意做出sad end : 是故意!!!! 為何不能把新海誠的作品當作一首"詩"來看呢?“詩”從來沒告訴你結局怎樣,他形容 都是動作和心境,你說新海誠喜歡放sad end....那我覺得你不夠瞭解他,他是一個喜歡 實際結局的導演,事實上這些結局放到社會中也是有血有肉的結局,秒速5跟言葉,如果是 好結局也太怪了吧,老師跟高一生開始同居?秒5明理放棄未婚夫跟舊愛在一起? 到底是新海誠沒做好結局 還是只是沒做到你想要的結局 : 好像,話很難說出口,想表達的東西跟要按下核爆按鈕一樣困難 : 每一部都是 : 所以每次男女主角的進度都裹足不前,每次!!!!! : 所以我不知道是新海的編劇思維只有這種方向還是怎樣,他根本已經走不出這樣的編劇方 : 向了 : 每次男女主角都不敢講,想說的不敢說,然後劇情拖一大半去了 好拉,不是我要講,你到底有沒有經歷劇中類似的事情阿....第一次告白 愛上比自己強的 人,遇上比自己成熟的人,害怕自己不夠好,或是被當小朋友看待的那種心情? 而舉秒5說,秒5的時代背景,網路才剛發展,交通也沒現在這麼方便,互相不敢給承諾也是對 的,有時候殺人的不是欺騙,只是違背承諾. : 從星之聲開始的傳(壞)統(習慣) : 然後,要不是最後一口氣講出來,就是講都不講,就演完了。 : 這就是新海風格 : 他自己說並不認為他可以取代、超越宮崎駿, : 但我覺得他無法造就成神話的另一個原因是他無法超越他自己, : 當然不是指背景方面(這方面一直都是神),是編劇的腦袋根本一直空轉 : 畫面都很美很好,可是好像每一部作品都在表達同樣的東西,從星之聲、雲彼、秒五、還 : 有言葉,都是講同一件事 ── 想表達的不敢表達。 : 所以我對他的印象已經快變成,優良背景鬱創作家了。 : 我會徹底贊同他繪圖方面的成就,但編劇方面,我想算了吧。 新海誠作品是在表達一件事情"空間"與"時間"所造成"內心"的距離!!!!! 以言葉來說,社會地位跟年齡完全不同的兩人,當然會造成衝擊阿,新海誠他想表達什麼呢? 有一段文介紹,戀愛是西洋傳進日本的詞,在以前日本只有"戀"這詞代表愛情,這次要探討 的主題是,在戀之前孤獨生活的兩人,請問言葉之庭是不是在講這件事情呢?如果是,請問 編劇是哪裡差了?簡單來說就是結局不是你想要的阿! 況且這次結局已經暗示那麼多是好結局了,比起秒5被時間跟距離沖淡的兩人,言葉結局根 本好超多,有幾個暗示我提一下: 第一點:信內有鞋子插畫,代表雪野還記得孝雄為自己製作鞋子的事情 或是鼓舞孝雄繼續往製鞋師邁進 第二點:雪野對孝雄說希望春天快點來,也祝孝雄生活快樂,這段話是有祝福之意了, 已經脫離師生關係的書信內容了. 第三點:結尾自稱,雪野是寫上全名的,代表這封信是同輩間的書信,不是跟晚輩的書信. 第四點:寫信日期是2月份,內容末有寫到,雪野說她沒想到一提筆就寫這麼多,謝謝你看完. 光是這句跟第二點祝福生活跟希望溫暖季節快點到來,我相信雪野跟孝雄是有長時間通信, 而且是以一個曖昧關係交往著,而最後孝雄也說了一句話:如果步伐走得更穩更遠,那就去 見她吧! 這麼多暗示結局是如何?你還要說sad end嗎? 你說新海誠編劇不行,那我不知道日本動畫電影編劇還有誰行了? -- 『隱約雷鳴,陰霾天空,但盼風雨來,能留你在此。』 『隱約雷鳴,陰霾天空,即使天無雨,我亦留此地。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.85.202
Triedge:其實我想問板主你回我這篇有沒有踩到板龜,不過算了 06/03 05:20
ringo543:你這樣推文有點威脅性,不用這樣吧/_\ 06/03 06:54
flysonics:編劇確實不適新海誠強項 你看看追星星的孩子... 06/03 07:53
flysonics:不過也不該是用這部來說明新海誠編劇不行 = = 06/03 07:54
lejnsaryai:同樣是新生代的細田守如何?個人覺得細田編劇比新海誠強 06/03 11:32
hsiaohy:我只想問新海誠的男主角為何都這麼廢?開口告白有很難嗎? 06/03 12:36
flysonics:蔗部男主角還好吧 最後明明就告白了啊... 06/03 12:37
jhs710041:最後中二到爆地告白了呀... 06/03 12:58
vollier:細田守歷練比較深且有奧寺佐渡子在幫啊,新海誠是單打獨鬥 06/03 13:10
vollier:當然比較容易有瑕疵 何況一個念文學轉動畫,一個專於動畫 06/03 13:14
細田守動畫比較適合全年齡層,新海誠動畫有比較偏向成年人族群 ※ 編輯: qk8121718 來自: 114.32.203.45 (06/03 13:50)
vesia:細田守整體戰力比較高,但是新海誠背景比較強 06/03 14:07
vesia:但是一直當背景之神也不是辦法 06/03 14:07
vesia:新海誠可以考慮找人編劇合作看看 06/03 14:08
vesia:不過我個人覺得新海誠敘事的分鏡是值得加強的 06/03 14:09
vesia:有朝一日能做到像今敏那樣能用畫面表現抽象故事就成功了 06/03 14:10
我覺得細田守整體戰力高因為他比較溫馨,今敏則是指出社會的殘忍跟人們的憂鬱 新海誠就當自己就好,城市人們交會的故事就很夠了...希望他不要改變比較好 ※ 編輯: qk8121718 來自: 114.32.203.45 (06/03 14:15)
vesia:不過新海誠的幾部作品下來,剪接上確實有不順或過於跳躍 06/03 14:16
vesia:的狀況,如果能更細膩的處理會比較好。無關故事題材 06/03 14:17
今年才39歲的他,未來應該會提升這塊吧~ ※ 編輯: qk8121718 來自: 114.32.203.45 (06/03 14:22)
Keyblade:只覺得秒5太鬱悶,看了根本自虐!但後來還是買小説了 06/03 16:53
WindSpread:秒五小說比較出色,寫了比較多成年的部份 06/03 17:38
WindSpread:然後原文也不是亂吐,我不懂一樓推文是什麼心態 :/ 06/03 17:39
the0800:我的錯覺嗎?這篇怎麼有強迫大家吃新海誠那套的感覺? 06/03 18:25
qk8121718:X我沒有強迫大家要喜歡,我只是對原Po的問題提出我的論 06/03 18:32
qk8121718:你大可説,我不吃新海誠那是很ok的 06/03 18:32
qk8121718:但是你如果吃,又批評錯誤,我當然有權利指出你的錯誤 06/03 18:33
Ragun:我看不出來原文到底哪裡錯誤了 06/03 19:32
caitwind:認同推。 06/03 19:55
raincole:我覺得只做不到一小時的原因是作畫太細了吧... 06/03 20:04
qk8121718:X很有可能,但是還是很好,46分鐘沒有脫力的安排,挺不 06/03 20:35
hellobinbin:認同,新海誠的作品視為詩是比較適當的詮釋 06/03 22:58
hellobinbin:還有他的敘事方式,一個小時內結束比較洽當, 06/03 22:59
hellobinbin:再長就會疲乏了....(望向前作) 06/03 23:00
yingsiou:這動畫我是沒看過 但他之前的繁星的孩子我還蠻賭爛的! 06/03 23:39
yingsiou:我倒覺得他的東西可能較適合給很文藝的人看 若給教理性的 06/03 23:42
yingsiou:人看 會覺得這是再衝三小?! 06/03 23:42
hacedor:文藝跟理性不是對立的罷XD 06/03 23:44
yingsiou:是嗎?? 還是感性阿?? 我剛剛有點轉不過來!! 06/03 23:46
yingsiou:反正我覺得他的片適合給喜歡腦補的看就是! <別揍我> 06/03 23:57
kazushige:我實在是很厭煩每次都有人用「你沒經歷過這種戀愛傷痛」 06/04 00:14
kazushige:來幫新海護航。是怎樣,只有你談過戀愛? 06/04 00:15
kazushige:還有最後一句根本就是開大絕招吧 06/04 00:17
kazushige:之前有人吐秒速五公分無病呻吟,也有人護說「你沒經歷過 06/04 00:18
kazushige:難道喜歡海賊的人當過海賊嗎?喜歡火影的人當過忍者嗎? 06/04 00:22
kazushige:作者想寫得多虎爛都無所謂,但要能說服讀者!你總不能因 06/04 00:24
yingsiou:大推樓上阿! 06/04 00:24
連大絕都舉錯例子....海賊跟魯夫都是一個空想的世界 作者自定義的世界 新海誠的言葉跟秒5 不是空想的世界,是一個以現實世界為結構的創作,所以你可以完整 投射自己的情感在作品裡面,對作品有所迴響.....你不得不承認經歷會造就一個人想法跟 思考方式. ※ 編輯: qk8121718 來自: 1.34.85.202 (06/04 00:27)
kazushige:別人無法被新海說服,就說得好像是讀者自己的錯吧 06/04 00:25
yingsiou:我認為也不能因為自己很推某作者 硬把他人想法給推翻 06/04 00:27
kazushige:我哪有開大絕,開大絕的人明明是你ww看看你文章最後一句 06/04 00:29
不然你回文跟我討論討論阿....還是只會躲在推文裡面作祟? ※ 編輯: qk8121718 來自: 1.34.85.202 (06/04 00:30)
kazushige:隨你怎麼說,怎麼看都是你在挑釁(攤手) 06/04 00:31
kazushige:板規沒有規定板友一定得回文而不能推文,我說完了,81 06/04 00:34
yingsiou:我認為現實世界並不會大家的戀愛史都跟這動畫的一樣吧! 06/04 00:37
yingsiou:就有人沒辦法去投射阿! 我個人認為是這樣! 06/04 00:38
lejnsaryai:雖然我覺得這的確是他擅長的方面 但還是期待能有所突破 06/04 00:51
lejnsaryai:不然總是這樣 將來成就很難更上一層樓 06/04 00:53
sixpoint:反正不喜歡新海誠風格的都沒談過戀愛就是了嘛(揮 06/04 01:05
AAAdolph:最後一句也捧太高了吧!宮崎駿、庵野秀明隨便也打趴他 06/04 02:01
MaxBigRice:這篇到底是在挑釁什麼...比爛跟沒經歷過根本不能算護航 06/04 07:11
yingsiou:我覺得我只能說並不是所有人都像 PO這篇的人一樣都這麼 06/04 07:51
yingsiou:文藝 每天看到什麼都文藝一下 妳不累嗎! <喂> 06/04 07:51
j2squared:無病呻吟不就新海風格? 超適合高中大學生的 06/04 13:21
sillymon:最後一句很無言 建議刪掉 06/04 13:56
bm200300127:推詩的比喻 06/04 14:26
bm200300127:但關於是否有經歷過 則無關整體作品好壞 06/04 14:27
bm200300127:有經歷過類似情境 只是容易在觀片時觸發心中情感 06/04 14:28
bm200300127:沒有經歷過的觀眾 也是能藉由理解角色揣摩其行為 06/04 14:28
Hiyokooo:挑釁的感覺… 06/04 16:39
sdg235:最後一句開大絕 編的好不好這很主觀吧 06/04 16:40
venroxas:釣到開大絕囉 06/04 18:30
killeryuan:第2頁第3段 板規3-2 不能以別人不懂來護航 06/04 20:44
killeryuan:第3頁第1段 板規3-1 不能臆測讀者心態 06/04 20:44
killeryuan:第5頁第4段 板規3-1 其他編劇如何無關本作品 06/04 20:44
killeryuan:以上 請修改 06/04 20:44
yingsiou:他還不改耶! 06/04 22:15
a150237:阿不就無病呻吟 很多詩也都無病呻吟所以的確很像詩沒錯www 06/04 23:23
yingsiou:看來這篇PO主很適合待在古代 因為古代一堆無病呻吟的詩 06/04 23:28
yingsiou:人! 哈哈哈哈哈 06/04 23:28