推 bowplayer:可是會看浦沢的作品的人很少是喜歡傳統正邪大戰的吧? 09/03 11:27
→ ffaarr:我覺得20世紀少年的問題不在此，而是刻意搞得太複雜。讓他 09/03 11:36
→ ffaarr:真正想講的東西（如你文中所述）失焦。 09/03 11:36
→ meisterhaft:嗯~也是提供了一個思考方向~話說我20世紀只看到16然後 09/03 11:37
→ meisterhaft:直接看21世紀的末尾2本,完全跟不上劇情XD 另外,畫風讓 09/03 11:38
→ meisterhaft:我覺得毛骨悚然>"< 想到就會打冷顫 09/03 11:38
推 poqwer:怪物沒啥好吐的~ 09/03 12:08
→ s2130434:純粹是最後幾幕的描述，感覺比較弱，像2F說的那樣. 09/03 12:11
→ s2130434:至少還算是完整的故事，怪物的話，我覺得結尾還算漂亮 09/03 12:12
→ killeryuan:沒看過20th 但是怪物的最後結尾有點弱 和漫長鋪陳不搭 09/03 12:19
推 FANggot:20世紀少年後期的確有一點失衡,但是怪物結尾我覺得是一絕 09/03 12:24
→ FANggot:當我看到空著的床,我整個人是全身起雞皮疙瘩啊! 09/03 12:25
→ megalord:如果約翰只是普通的恐怖份子我也覺得毀滅小村莊是一絕 09/03 12:25
→ megalord:但約翰可是被納粹狂熱者比做下一個希特勒耶 09/03 12:26
推 yuhung:怪物我很喜歡 自己也收了一套 但是故事最後卻有一種搔不到 09/03 12:27
→ yuhung:癢處的感覺 浦澤先前鋪陳了很多關於納粹、關於惡的描述 09/03 12:28
→ yuhung:可是到故事最後卻沒有整個爆出來 當然，不一定要驚天動地才 09/03 12:28
→ yuhung:叫做爆點 只是最後(大概是記者死了以後)卻有一種作者鋪陳 09/03 12:29
→ yuhung:的東西沒講完的遺憾 09/03 12:29
推 plumeri:完全同意樓上y大的看法！ 09/03 12:30
→ yuhung:我是不會用爛尾來形容這部作品 但真心覺得收尾能更有力 09/03 12:30
推 yuhung:當然我會這樣想可能和我個人偏愛記者這角色有關 09/03 12:34
→ yuhung:這個角色的過去、現在和死亡都是我認為在怪物裡面最飽滿的 09/03 12:35
→ yuhung:也或許是因為這樣 記者領便當後 我開始覺得結尾軟軟的@@" 09/03 12:35
推 featherfish:不是應該要用黑暗嗎XD？ 09/03 12:36
→ FANggot:我反而覺得收得好的地方在於後期並沒有太過爆發,因為我覺 09/03 12:38
→ FANggot:得故事是在講天馬醫生踏上贖罪(?)的過程,而最後的事件程度 09/03 12:40
→ FANggot:是剛好天馬可以解決的程度,若真是爆發到向納粹一樣,我反而 09/03 12:41
→ bisconect:我並不是因為期待什麼沒被畫出來的正邪對決才感到失望的 09/03 12:42
→ FANggot:會怕天馬要怎樣解決?把反派玩得太強到最後沒法收尾的例子 09/03 12:43
→ bisconect:，我感到失望是因為浦澤總是花了許多篇幅來鋪陳反派的可 09/03 12:44
→ FANggot:不少,我覺得雖然這樣結尾讓前面有些鋪陳浪費了,但是卻是很 09/03 12:45
→ bisconect:怕與神秘，彷彿有什麼龐大的伏筆似的，但畫到最後該揭開 09/03 12:45
→ FANggot:穩.不過我好久沒看了,所以只是片面之詞 09/03 12:46
→ bisconect:謎團的紗布時卻什麼東西也拿不出來，實在難免故弄玄虛之 09/03 12:46
→ bisconect:嫌。 09/03 12:46
推 yuhung:提到20世紀少年 我已經把它看成浦澤直樹從新寫實主義跳往 09/03 12:48
→ yuhung:抽象主義的代表作品了.... 09/03 12:48
→ FANggot:20世紀少年我就不護了...我看完覺得挺無力的 09/03 12:49
推 viviya:我覺得怪物的怪異處在於約翰的定位不清 09/03 13:07
→ viviya:作者讓約翰代表了怪物 絕對惡 還有什麼結束的風景 09/03 13:08
→ viviya:他對安娜又有類似愛的成分 09/03 13:09
→ viviya:結果約翰的行為變得很支離，好像坐者現在想讓他代表什麼 09/03 13:10
→ viviya:他就表現什麼 莫名奇妙... 09/03 13:10
推 hiddenliszt:最後的小鎮如果能有像厄夜變奏曲這樣的情節，讓天馬和 09/03 13:18
→ hiddenliszt:村民有更多互動，藉機討論一下罪惡和救贖，也不致於顯 09/03 13:19
→ hiddenliszt:得主角方的良善過於天真浪漫，使得約翰的惡無從發揮。 09/03 13:20
→ hiddenliszt:浦澤最糟糕的一點就是:從來不讓筆下的聖女做壞事 09/03 13:21
→ jojobigoldtw:好像很多人都很推薦怪物， 09/03 13:26
→ jojobigoldtw:可是怪物我看了兩三集就看不下去了。 09/03 13:26
→ jojobigoldtw:約翰不是一直躺在床上昏迷嗎? 09/03 13:27
→ jojobigoldtw:他是怎麼在糖上下毒的? 09/03 13:27
→ jojobigoldtw:他又怎知他想殺的人(院長嗎?我忘了)會去吃那糖?? 09/03 13:28
→ jojobigoldtw:天馬聽到這種荒繆的說辭為何會相信?? 09/03 13:29
→ jojobigoldtw:他為何會相信約翰說的「是他下毒殺了院長」?? 09/03 13:30
→ jojobigoldtw:警方又為何會懷疑是天馬下毒?? 09/03 13:31
→ jojobigoldtw:那糖是送給約翰的耶?? 09/03 13:31
→ jojobigoldtw:天馬哪知道院長會拿起來吃啊?? 09/03 13:32
→ kochs:怪物還好 但是少年就真的有點玩過頭了 09/03 13:33
推 SlimeEditor:cause nobody knows it, it is possible 09/03 13:33
→ jojobigoldtw:莫名其妙...這種劇情大家也能接受喔?? 09/03 13:33
推 vinousred:20少年最大問題是中後段一直丟謎題 但卻沒有適時解謎題 09/03 14:38
→ bloodruru:問題是20世紀少年的"壞人"始終是不存在的對象...賢知從 09/03 15:47
→ bloodruru:回歸之後所做的一切 一直是搭在一個不存在的對象上... 09/03 15:47
→ andywolfer:等等loop又要出現了，某大大:你沒有仔細看@#$#$^%$ 09/03 15:47
→ andywolfer:仔細看了之後隨便路人又丟一句看漫畫那麼認真幹嘛? 09/03 15:48
→ bloodruru:沒有對象的認錯 讓人很難認同其行為的方向... 所以看到 09/03 15:49
→ bloodruru:最後 很容易失焦 這故事就像一座橋 偏偏中間快接起來 09/03 15:50
→ bloodruru:的地方是那麼的虛弱 導致最後...給人整座橋一起塌掉的感 09/03 15:50
→ bloodruru:覺... 這是濫尾的特徵... 作者不避嫌沒差 只是淺看的感 09/03 15:52
→ bloodruru:覺就是這樣... 09/03 15:53
推 LiuSky:正邪大戰？想太多wwww 怪物和二十世紀少年讓人想吐的地方 09/03 18:51
→ LiuSky:只是在於他毫無邏輯 莫名奇妙的劇情 就如jojobigoldtw所言 09/03 18:51
→ LiuSky:明明設定在現實世界 裡面的人物的思考方式卻讓人無法理解 09/03 18:52
推 zzxx1017:說實在的怪物可以吐邏輯...那還有什麼漫畫不能吐 09/03 19:16
→ chordate:怪物如果純就推理方面的確有不少邏輯問題 09/03 19:20
→ chordate:monster成功在丟謎出來營造氣氛，其他部分就還好 09/03 19:21
推 neopunk:我覺得推文都挺中肯的呀 monster裡某些橋斷的因果實在太扯 09/03 23:52
→ jojobigoldtw:終於看到有人跟我感覺一樣了 09/03 23:52
→ neopunk:怎麼說不能吐邏輯呢... 09/03 23:53
→ jojobigoldtw:「明明設定在現實世界 裡面的人物的思考方式卻讓人無 09/04 00:26
→ jojobigoldtw:法理解」 我的感覺就是如此.. 09/04 00:26
→ jojobigoldtw:為何天馬聽到一個男人自稱是當年殺了院長的兇手 09/04 00:27
→ jojobigoldtw:就決定要親自學槍法去殺掉那個男人? 09/04 00:28
→ jojobigoldtw:如果我是天馬我應該是會去把這事告訴警方吧 09/04 00:29
→ jojobigoldtw:而且我也不能理解約翰到底是怎讓院長吃到毒糖果的... 09/04 00:30
→ megalord:那時候警方採信愛娃的證言認為天馬是兇手 天馬如果走 09/04 00:31
→ jojobigoldtw:覺得天馬的反應真的很奇怪! 09/04 00:31
→ megalord:司法途徑可能到今天(沒錯.1996到2008)都還沒打完官司 09/04 00:31
→ jojobigoldtw:愛娃是院長的女兒嗎(我忘記了) 09/04 00:34
推 yuhung:對 愛娃是院長的女兒(後來喜歡室內設計的那位) 09/04 00:35
→ jojobigoldtw:所以警方認為事情是「天馬在糖果下毒，然後把糖果送 09/04 00:35
→ jojobigoldtw:給院長吃」? 09/04 00:36
推 tinacha:最近剛看完20th，我覺得這部最大問題在於中後段有拖&脫戲 09/06 01:24
→ tinacha:戲之嫌，我認為結局是沒問題的。因為作者想表達朋友二號小 09/06 01:25
→ tinacha:時候是多麼沒有存在感，沒有到連讀者都會忽略他，這是我可 09/06 01:25
→ tinacha:以理解為何朋友二號會是勝保。只是他地球毀滅太多次讓人有 09/06 01:26
→ tinacha:拖戲的感覺，而一再翻新以前的記憶讓人懷疑作者是不是邊畫 09/06 01:28
→ tinacha:邊修改他原來的設定，但我認為結局是早就設好的 09/06 01:28
→ tinacha:他本來就打算用一個連讀者都會忽略的角色來當朋友 09/06 01:29
→ tinacha:相對於怪物訴求的目標專一(我認同原po所說的..贖罪)，20th 09/06 01:31
→ tinacha:想講的東西太多了，政治、搖滾、虛無主義......etc，反而 09/06 01:32
→ tinacha:有點失焦 09/06 01:32
→ venusinfurs:樓上說的,基本上MONSTER也是一樣的問題,浦島要探討的 09/06 02:35
→ venusinfurs:在其他相關類型不同類別的作品,都很難有個結論,要提出 09/06 02:36
→ venusinfurs:新的論點實在太難,期待哪天漫畫也能有MASTERPIECE 09/06 02:39
→ venusinfurs:冏,打太快,打錯字 >"< 09/06 02:40
推 meggy956:怪物真的是一絕 可是二十世紀的少年真的很爛尾 09/13 22:02