Re: [動畫] 足控之庭

[a5378623 (黑雲)]

: 好拉,不是我要講,你到底有沒有經歷劇中類似的事情阿....第一次告白 愛上比自己強的
: 人,遇上比自己成熟的人,害怕自己不夠好,或是被當小朋友看待的那種心情?

大絕招：「使用跟作品內容無關的理由來護航，因為已經跟作品沒關係了，當然不可能討
論出甚麼結果來。」

引文的內容換個說法就是「沒經歷過的就是不懂」

和板規中所舉的例子相差無幾：「年輕人就是不懂」

反觀吐點「有話不好好說」並未被消滅

: 你說新海誠編劇不行,那我不知道日本動畫電影編劇還有誰行了?

比爛護航：「以別的漫畫都這樣來要求吐槽者忽略問題卻依舊沒有使吐點減弱甚至消滅，
因此屬於違規護航。」

直接照樣照句，假設有人吐槽火影的劇情不合理，同樣格式的回應就會是：「如果火影的
劇情較不合理，那我不知道日本漫畫劇情還有誰合理了」

以舉反例的的方式襯托被吐槽作品的好，很明顯就是比爛護航

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.81
→ beelezbub:這篇應該寄給板主定奪才對而不是發在版上...
因為原PO認為他沒有使用大絕招，所以我才回文指出他的文章哪裡符合大絕招的定義

這和板主的認定是兩回事，懲處方面當然站規給了板主自行定奪的權力，但是不代表這能
夠說服原PO，而我認為說服原PO是比讓他接受板主判決更重要的事情

→ nonoise:不過板主若判定了應該也會引同樣的文句啊...
可是到那個時候，如果他仍然不滿卻已經沒有討論空間了

→ killeryuan:無吐點 請修改
※ 編輯: a5378623        來自: 140.112.218.81       (06/04 21:57)