作者nawussica (暴民好弱 )
看板Suckcomic
標題Re: [動畫] 蒼藍鋼鐵戰艦
時間Mon Aug 18 23:50:54 2014
: → o07608: 蒼藍鋼鐵動畫和漫畫基本上是平行世界（各種意義上） 08/17 18:16
: → o07608: 建議要追就追漫畫 08/17 18:17
: → t56874123: 這部算是yy類的軍武小說? 08/17 18:27
: 推 u067: 應該說擬人漫畫 08/17 18:55
: 推 kmwace: 遇到的點還蠻像交響情人夢那時的吐槽的，專業V.S大眾 08/17 19:14
: 推 greg90326: 看不懂這篇吐文是我的問題嗎？ 08/17 19:57
: → nawussica: 是你的問題 08/17 20:04
: 推 aaa123848: 這部作品還是看漫畫好～ 08/17 20:18
: 推 jack19931993: 動畫更糞 建議原PO不要看 音樂倒是可以收一下 08/17 20:29
: 推 greg90326: 其實我的觀點也是動畫當爽片,至少3D戰做得很帥 08/17 20:34
: 推 damody: 視距內開戰真的很智障，隔壁達也打戰鑑2500公里直接秒船 08/17 21:09
: 推 zaknafein987: 這部是海軍版的IS阿....XD 08/17 21:27
: → zaknafein987: 我是說動畫 不過吃飯睡覺虐金鋼這點子真不錯 08/17 21:27
: → zaknafein987: 看完這部 我才知道為什麼要有高飛車這屬性 內心某個 08/17 21:29
: → zaknafein987: 奇怪的癖好也許覺醒了XD 08/17 21:29
: 推 lkk0752: 原文下面的推文都已經吐的差不多了 轉過來的用意是? 08/17 22:47
: 推 amontillado: 左舷! 彈幕太薄了! 08/18 13:45
: → gundammkiv: 原PO把那些戰艦啦 潛艇啦 都換成架空世界的硬體你會 08/18 16:07
: → gundammkiv: 釋懷的多... 08/18 16:07
: 推 micotosai: BD賣一萬二多套的糞作(笑) 08/18 21:06
: → o07608: 等等，我突然發現這篇是那烏溪卡...... 08/18 21:11
: 推 kid725: 這篇吐文吐得頭頭是道 但是卻也沒詳細解說問題在哪 08/18 22:37
: → kid725: 魚雷管注水時機重要 哪邊重要? 也沒講 反正很重要就是了 08/18 22:38
頭頭是道 又沒詳細解說 是不是自我矛盾?
: → kid725: 以宣洩文來說 有宣洩到了 作為一篇吐槽文來說 08/18 22:40
: → kid725: 一樣只是自說自話而已 08/18 22:41
: → kid725: 然後有人說看不懂 居然還理直氣壯的嗆人說"是你的問題" 08/18 22:41
當然理直氣壯 我欠誰?
水準低落的地方 那種在辯駁金字塔底層的東西我懶的理
我看還有救的地方才會回應:是你的問題
: → kid725: 不好意思我要告訴你 這是你的問題 08/18 22:42
比底層高點? 論壇級?
能有討論甚或反駁這回事 是立基於雙方知識水準相同上
無心學習 連複製貼上google都懶
?
上家教? 義務教育?
稍有點基礎 就能了解本篇所點出所謂的亂套敷衍處
原推文理解者也不算少
甚至我連何謂好演出的舉例也舉出了
幹嘛?
要完整幫某些人上完 主被動聲納原理 潛艦索敵 發射準則
才能開始說服閱聽者 本部缺點?
不 當然不是 我根本不是瞄準這樣的讀者
一一針對本人所提演出敷衍亂套 是錯誤 作品其實演出正確者
根本沒有
不是辯論金字塔最底層類回應
便是以賣萌無需認真 何必認真作回應
甚至到此 還出現了 我要吃飼料我是雛鳥 你不餵我吃你有問題的回應
好了 銷量到了
糞演出也演完了 結果演出正確與否呢? 有回應嗎?
--
罔論3D仿2D"人物"成本 較2D低 本部吃到甜頭
本季新番 又開始出來試水溫 也沒人提到
不自然 難看 但是便宜 未來朝向這種傷眼3D人物 看來已是趨勢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.131.177
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1408377058.A.2BE.html
※ 編輯: nawussica (125.230.131.177), 08/18/2014 23:51:31
推 Swampert: 蒼藍很明顯就是賣角色不是賣海戰 08/19 00:01
→ Swampert: 因為賣海戰的作品 都沉了 不然就是NHK拍大河了 08/19 00:02
→ nawussica: blue submarine NO.6 潛艦戰演出可以看看 08/19 00:03
→ nawussica: 有沒有心而已 更別說本部海戰用3D省了更多 08/19 00:04
→ onSale: 海戰的話，次元艦隊還不錯啦 08/19 00:28
→ ykes60513: 潛艦戰的話 沉默的艦隊也不錯(怎都是川口XD 08/19 00:33
→ nawussica: 賀東雖然畫面少 但是也是不錯 08/19 00:38
推 jschenlemn: 本篇只見n君針對部分推文進行與作品無關的討論 08/19 00:50
完全有關 檢討他人的推文才叫無關
→ jschenlemn: 屬違反板規5-3之部分 08/19 00:51
→ jschenlemn: 另，吐槽時附上完整論述，例證乃吐槽者的義務 08/19 00:52
前文早已有完整例證
→ jschenlemn: 雖然雙方認知上有落差，但以"並非以你們為閱聽眾" 08/19 00:53
→ jschenlemn: 規避對方提問的需求，實非本板樂見 08/19 00:54
什麼 我一一針對回答 何來規避?
※ 編輯: nawussica (125.230.131.177), 08/19/2014 00:56:25
→ jschenlemn: 綜合以上幾點，為避免爭議性討論擴大導致原本吐槽 08/19 00:56
何來爭議性討論 只見無理取鬧無意義護航的推文存在
※ 編輯: nawussica (125.230.131.177), 08/19/2014 00:57:30
→ jschenlemn: 議題失焦，本篇予以鎖文 08/19 00:56
→ jschenlemn: 請n君刪除或修改 08/19 00:57
※ 刪除原因: (版規 5-3 by jschenlemn) <nawussica>
※ Deleted by: jschenlemn (114.42.215.142) 08/19/2014 09:06:58
※ Delete Reason: (版規 5-3 by jschenlemn) <nawussica>