Re: [週邊] [電影]賭博默示錄

[GameHeven (Mark Williams)]

這篇有漫畫跟電影大雷，請注意。
我個人認為這次電影改編「大致上」還算可以。

其實這類改編式作品最常見的問題的是「表現手法」上的差異。
什麼叫表現手法？

漫畫：靜態圖片+文字+讀者可以自己決定看快看慢
電影：動態影像+聲音+讀者無法自己決定觀看速度

套用到這部作品。差異最大在那裡？

在「人體賽馬」這篇，電影版叫「勇者之路」。
這篇故事在漫畫中是最無聊的故事，因為靜態圖片很難表達高度的恐懼。
也無法表達摔下去就是死的恐懼。加上漫畫的畫工又很爛，裡面的人非常不像真人。
所以真的不好看。

但是在電影版剛好相反，這段是最有魄力的橋段。因為是動態畫面，
可以利用運鏡描寫大樓有多高。有聲音可以聽見風聲。真人演出，裡面的人會哭會笑。
加上電影刻意設計成在大雷雨中比賽。恐怖感絕望感大幅增加。

另一個成功的點就是第二部的地下監獄也收進來作為過場。
粉塵/機械噪音/工傷意外/所有人身上永遠都是髒兮兮。
用真人來演效果比漫畫好太多了。

接下來講缺點。而改成用電影呈現，會有兩個大問題。
1.不適合內心戲。
2.詐賭手法不能太複雜。

漫畫中常見的橋段是，雙方都沒說話，但是雙方內心想來想去。
不知不覺已經「想」了一千字了。

換成電影之後就只能改用旁白來代替。但是電影一直看人旁白來旁白去是很無聊的。
電影要用影像跟聲音來說故事，不能一直用旁白。

最明顯的就是帝王牌(電影改叫E-Card)
高階幹部利根川心中想了五分鐘，電影就演了五分鐘的旁白，太冗長。

又考慮到電影希望盡量演成普遍級，所以最大高潮的切耳朵被刪掉了。
帝王牌這邊的張力輸漫畫版太多。

詐賭手法的問題在於，漫畫中可以用一千字慢慢說明，讀者可以「慢慢的」把它看完。
但是電影不行，電影就是要在一分鐘內，一百字台詞內解說完畢。
所以裡面的詐賭手法都大幅簡化。

而且裡面所有角色都跟死神懶懶得了一樣的病，每次詐賭獲勝，都一定要解釋一堆。
「哈哈，我早就猜到你會OOO，所以我改用XXX方法，死了吧！你這廢物」
「你這卑鄙小人(崩潰)」

因為要「說」給觀眾看，主角是怎麼逆轉的。造成劇情連貫不佳，節奏嚴重被打斷。
(這點在Liar Game日劇版有一樣的問題。)

而另一個大問題是，漫畫一二部合計有26集。
電影已經刪掉超多細節了，卻還是長達130分鐘。
詐賭手法「被迫」要大幅簡化。因為片長不夠。

所以漫畫中評價最高的限量猜拳，漫畫中聯手/策略/背叛/反背叛。
逆轉再逆轉的戲碼整個刪去了。

這類作品主軸應該要放在人性刻劃，電影中保留了利根川對人渣的兩次演講。
加上人體賽馬篇，廢物大叔與主角的對話，人性刻劃方面算是有點到。

很可惜漫畫中對會長的「抽籤遊戲」沒有演，直接在帝王牌就結束了。
因為這橋段可以表達會長金錢至上的理念(或是說歪理)。
又可以表達會長實力極強，主角永遠打不贏的絕望感。

電影中會長就是完完全全沒有任何表現，只是串場用的。

電影中刻意把某幹部遠藤改為女性，可以賞心悅目吸引到觀眾來看
因為其他九成以上的角色都是男性。

電影中還刻意加入遠藤與開司淡淡情愫。我個人認為這點是失敗的。
最差勁的就是廁所中的相信我之術。

綜合來看，這部算是在先天的限制下盡量炒出好菜，炒出來也還算可以。
如果是新人入門建議先電影再漫畫，因為漫畫比較血腥，口味比較重。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.200.133
推 marcoyao:說實在，只要從漫畫改成影劇很多都很囧
推 outsmart33:話說漫畫畫風似乎很慘...猶豫中
→ smart1988:建議樓主把漫畫看完再來吐。 <--可以來信解釋一下這句嘛
→ arcanite:還是被看到了 這樣我也救不了你（囧）
推 outsmart33:樓上好可愛XDDDDDD
推 deepseas:亂吐日要加重嗎？XD
→ deepseas:啊，標題不是亂吐...我也殘了XD
推 bluecsky:該怎麼說呢 這種內心鬥智的漫畫 光是改動畫應該有囧到
→ bluecsky:改影劇更囧 至於畫風問題 個人覺得這還算他有一點特色
→ bluecsky:不過畫工是真的不怎麼樣 但是有些場景這樣反而很搭XD
→ bluecsky:原作機乎沒有女角阿..我一直想吐嘈為啥賭場都只有男的..
→ bluecsky:那些有錢凱子也都沒帶個女伴..歐有啦 會長兒子是有
推 smart1988:因為沒女角所以我沒看耶  我超現實...
→ marcoyao:原來版主跟我一樣是性情中人
推 bluecsky:沒女的也好啦 反正他畫女的應該不用期待
→ bluecsky:只能說這部雖然畫工很糟 不過配上他得背景跟故事卻很搭
→ bluecsky:可能因為裡面的人本身就很扭曲吧XD 所以外表也扭曲了
※ 編輯: GameHeven       來自: 61.228.200.133       (03/28 17:22)