由於板規經過多次修改與增加,造成閱讀困難,所以做了一次大翻修
把類似的條文合併,常見或重大的違規放在前面,少見或輕微的放在後面
另外 人氣Hot時為方便管理會加重處罰 在Hot時違規者僅有一次警告機會
請板友盡量遵守板規,再次感謝板友對漫畫吐槽板的愛護
一級違規事宜
本項之違規事宜，由於帶有否定漫吐板存在意義的措辭，
或是違反普遍認定之網路禮儀，屬於重大違規
因此板主會以較為嚴格的標準執行，且不須經板友檢舉即會主動處理
板友亦可檢舉
一。嚴禁出現無意義護航文
雖然本板接受護航，但是不接受無意義的護航，
(亂吐日時則全面禁止護航)
所謂的無意義護航文就是並非從劇情脈絡或故事設定中
找出例證去為護航的漫畫解套的文章
例如幽遊白書17集後打到魔界去了.有人跳出來罵
"又開始無限升級了"."接下來是不是要打外星人?"
這時候如果有人護航."第三集就提到過魔界了"."戶愚呂也說過他到魔界只是小咖"
這樣的護航成立
或是BLEACH蕭龍庫方狂電小白那一集.有人跳出來罵
"又開始無限升級了"."強度整個亂掉了嘛"
這時候有人護航"因為他們被靈壓限定"
這樣的護航當然也成立
但是如果有人罵紅色魔術師操縱火焰是老梗
回文卻是"有辦法你去畫"."畫漫畫不就是這樣你做什麼他做什麼"
但是有人罵閃靈竟然有人能夠揮一刀製造出一顆黑洞實在太扯
就有人回"你有辦法改叫他改呀"."這是漫畫.什麼都有可能發生"
以上的例子就叫做無意義的護航文
這樣的護航直擊讀者的痛處.
除了提醒我們做一個讀者連漫畫家拖稿都只能忍氣吞聲以外什麼也沒有.......
沒錯.就是因為我們畫不出漫畫.我們只能看.
我們在台灣鞭長莫及.......當然很可能就算我們在日本也做不了什麼.
所以我們只能在這裡罵
但是我希望罵要罵得有理.護也要護得有理
無意義的護航文 經勸告後自行修改或刪除不予警告，勸告後不自行刪除文章
由板主刪除文章則警告一次，警告兩次後再犯則水桶一週
若在推文中出現，因為推文無法修改，因此直接警告一次，
警告兩次後再犯則水桶一週
(人氣Hot時由於板務混亂故加重處理 除惡意訪客外違規兩次後即水桶一週)
二。違規舉例
如果是以很爛的漫畫例子去襯托這部漫畫的爛
例如:
聶風是怎樣?又被雜魚桶了一刀.嫌上次兩百隻雜魚的捕魚計劃破格破得不夠嗎?
是想學鬼眼狂刀就對了.破格破格再破格.升級升級再升級
等級要亂大家一起來亂呀.
這種是合乎板規的.
但是護航舉反證就要禁止
也就是說是以更爛的漫畫當例子來說明這部漫畫其實沒那麼爛...
例如:
魯夫沒在練功就很強又怎樣?你看看李尋歡.
整本書除了整天咳咳咳以外你看過他練功了嗎?
還不是一樣強得亂七八糟
這就是違規的舉反證護航.
這種說法其實跟"不喜歡就不要看"，或是"有辦法你去畫"等發言差不多
舉反證護航者經勸告後自行修改或刪除不予警告，勸告後不自行刪除文章
由板主刪除文章則警告一次，警告兩次後再犯則水桶一週
若在推文中出現，因為推文無法修改，因此直接警告一次，
警告兩次後再犯則水桶一週
(人氣Hot時由於板務混亂故加重處理 除惡意訪客外違規兩次後即水桶一週)
三。違規使用噓文
本板是理性的批判而非情緒的宣洩，請謹慎的使用你的噓
本板可噓文之標準如下
1.不正確吐嘈文
有的文章把漫吐板當作黑特板使用.將整部漫畫所有的劇情都罵進去
無論是好的壞的.只要是該漫畫的情節就是狗屁.內容只有主觀論點
例如有人在罵火影忍者
"鳴人跟左助根本就是在搞BL.真噁心.小櫻怎麼變成暴力女了.我不能接受
鹿丸不要再耍小聰明了.小李你沒查克拉就不要當什麼忍者了.回家種田吧 "
或是沒有提出自己的證據支持自己的批判 只直接提出負面的結論
如:二十世紀少年就是爛 我就要說他爛怎樣?
整篇文章只有結論沒有推導出結論的過程 讓人無法信服
這種文章板規無法約束.畢竟漫吐板就是要拿來吐嘈的.
所以也只能用板友的力量來約束這種文章
也就是用噓文來牽制黑特吐嘈文
2.搞不清楚狀況的文章
例如前面有一篇有人說自己剛開始看柯南是國中生.
現在大學畢業了小蘭還是高一
就有人跳出來罵
"告訴你，工藤新一是高中生要刮別人的鬍子之前先把自己的刮乾淨！"
這樣的文章，前言不對後語，且用字具強烈攻擊性，因此到達噓文的標準
3.違規文章
諸如使用舉例比爛文.使用純感性護航文.人身攻擊.
不滿100字....等等違規的文章
在板主裁決之前都可以噓
4.請注意噓文要有理由,禁止出現0字噓文,使用0字噓文當違規噓文處裡
四。發文請至少超過一百字
一百字其實對某些板友來說稍微多了一點，
但是你想想漫畫家一格就要畫好幾個鐘頭的東西被你一百個字不到就批得一文不值
這筆買賣會不會太划算？所以為了要讓漫畫家死得瞑目，請盡量多打幾個字
言之有物，一字抵三字也是可以
回文亦同
POST連結不在此限，但是至少也要三行
違規者經勸告後自行修改或刪除不予警告，勸告後不自行刪除文章
由板主刪除文章則警告一次，警告兩次後再犯則水桶一週
(人氣Hot時由於板務混亂故加重處理 板主可直接刪除)
五。禁止火星文與注音文
心理學研究指出，一個普通人要到受完國中教育以後才有完整的思考邏輯
而批判能力是建構在邏輯基礎之上
使用火星文或是注音文的人表示他並沒有把基本教育學好，沒學好
思考邏輯自然不完整，也就不會有正確的批判能力
火星文注音文一律砍文經勸告後自行修改或刪除不予警告，勸告後不自行刪除文章
由板主刪除文章則警告一次，警告兩次後再犯則水桶一週
六。勿挑起政治議題，違者砍文
政治議題在台灣是敏感話題，每個人有每個人支持政黨的自由
這種話題一吵起來是沒辦法判斷誰對誰錯的
到時候板主如果處理失當不一定還會被扣#$帽子(#$可帶入各種顏色)
漫畫中也有很多以政治為主題的漫畫，總有一天會有人來這裡罵政治相關的作品
這個時候請發文者注意不要將議題延伸到台灣的政局或是影射到台灣的政治人物
如果一定要牽扯到台灣的政局就請移駕到政治板
開玩笑的時候也請拿捏分寸
二級違規事宜
本項之違規事宜，為不具強烈攻擊性，或是對特定對象攻擊之文章
板規會以較為寬鬆的標準處理這類型的文章，平時不會主動處理
除非經板友檢舉或是短時間之內出現大量該類型發言
一。禁止人身攻擊
直接以負面貶抑詞形容板友，或是使用帶諷刺意味之發言
以及臆測讀者心態或行為，若有板友感到不舒服則可向板主檢舉
有沒有攻擊性由被攻擊者判斷.所以也僅接受被攻擊者檢舉.
另外如果是針對大眾的攻擊則人人皆可檢舉
以下為檢舉人身攻擊的處理程序:
1.由被攻擊者檢舉,板主認定已達到人身攻擊後受理
2.板主公告人身攻擊的違規之後,由被檢舉者自行於48小時內向檢舉者道歉或解釋
(無論你有什麼理由 超過48小時以後都不算)
3.若檢舉者接受道歉則撤銷警告
4.若攻擊者對檢舉者人身攻擊的原因是其違反板規在先
則板主可能考量前後原由不接受人身攻擊之檢舉
另外 若有檢舉者不接受解釋或道歉 其他第三者不得出現"他都道歉了你就原諒他吧" 的
言論
因為原不原諒是檢舉者的自由 旁人無權干涉
違者警告一次
文章中人身攻擊經檢舉且板主受理後，經勸告自行修改或刪除不予警告，
勸告後不自行刪除文章者，由板主刪除文章則警告一次，警告兩次後再犯則水桶一週
推文中之人身攻擊經檢舉且板主受理後，則警告一次，警告兩次後再犯則水桶一週
二。關於"沒看完就沒資格罵"，"你沒認真看"這一類的發言
有很多回覆會提到吐槽者沒把書看完就罵，或是沒認真看
但是人家就是因為看不下去才來這邊罵呀.
更怪的是.我討厭一個東西.怎麼還有可能去研究他
都已經看完了..錢也花了時間也花了搞不好會因為惱羞成怒轉而變成護航者
既然他沒看完，就請護航者以理直氣和的態度指正吐槽者的錯誤
因為"沒資格"這類語句是否定他人發言權利的字眼 所以屬於違規
文章中人身攻擊經檢舉且板主受理，經勸告後自行修改或刪除不予警告，
勸告後不自行刪除文章
由板主刪除文章則警告一次，警告兩次後再犯則水桶一週
推文中之人身攻擊經檢舉且板主受理後，則警告一次，警告兩次後再犯則水桶一週
(人氣Hot時由於板務混亂 故除了對特定單人的人身攻擊外皆加重處理
違規兩次後即水桶一週)
三。關於"這不是這部漫畫的重點"
有很多人會以"這不是這部漫畫的重點"來護航
例如有很多人鞭"最終兵器少女"的世界觀.
有護航者會以"這不是這部漫畫的重點"作為理由反駁
但是即便這不是該漫畫的重點.可是吐嘈者確實是吐嘈這個"點".
所以也請護航者針對該點回應
又由於此種護航文界定較為模糊，因此平時會睜一隻眼閉一隻眼，
但是若短時間內出現大量此一類型之護航文，則板主會主動處理
四。軟性護航文
文章內容僅是不斷提及"我就是覺得它好看呀"，或是把該漫畫內容做整理
之後再讚揚一番，雖然並沒有護航到什麼重點，但是因為沒有攻擊性
所以在人道考量上可以接受,只是不鼓勵純個人感官喜好的護航
官方態度屬於是四不一沒有
不鼓勵.不反對.不希望它出現.不可具有攻擊性.不具攻擊性之文章板主會裝做沒有看到
但是若短時間內出現大量此一類型之護航文，則板主會主動處理
五。本板不禁地雷，
畢竟PTT的主流是最新連載，
能夠在標題或內文就先標注有劇情 當然是最好的
但基於很多板友都是看完最新連載之後
頂著一頭的怒氣來這裡發文，要他們在氣頭上還要顧到在標題上體貼一下
或是在內文空個十幾二十行的緩衝區似乎有點難.
所以本板對於最新連載的地雷問題只做到柔性勸說，
發文者有注意就請在標題註明一下
閱文者被炸到也請你舉起你的右手往你的鼻子摸兩下然後自嘆倒楣
不要在推文抱怨 有捏 有雷 有劇情
反正都看到了 要不就是裝做自己看錯了 或是原PO看到同人誌了
短時間內出現大量此一類型之發言，則板主會主動處理
六。改編作品的吐嘈
AC常常是改編來改編去，也常見到從遊戲或小說改編而來的AC作品
若是改編之後讓觀賞者無法忍受或是讓觀賞者看得不明不白
這個作品在觀賞者眼中就是失敗的作品，
所以不要再提原作很棒，原作有解釋，甚至要求吐嘈者去看看原作
因為現在吐嘈者是在批評改編作，不是原作
在這裡板規將改編作與原作視為兩個不相關的個體
除非吐嘈者有明確的指出原作的不是，才能以原作進行護航
反之亦然
同理，放在有劇本的作品上，因為是經由漫畫家(或其製作公司)呈現出來的
所以漫畫家(或其製作公司)必須負上製作爛作品的責任
所以也不要再說這是別人的劇本不要吐漫畫家(或其製作公司)了
而關於AC領域以外的原作，只要不是特地發一篇文章而是附屬於某篇評論AC的文章
本板自然不予干涉，但若是獨立的文章，很抱歉，這就不合板規了
例如有人在火鳳燎原的討論串中討論趙雲跟貂蟬到底認不認識，這沒有問題
但是如果有一篇文章的標題是"論隆中對之政治意圖"
那就真的發錯板了
以上板規都不屬於重大違規，只是勸導板友在發言時盡量注意
但是短時間出現大量同樣的發言，板主就會處理
三級違規事宜
本項違規事項為人少時無傷大雅，人多時卻會造成板面混亂的發言
因此本項違規在人氣50以下時板主不會處理，50以上100以下時會視情況處理
100以上時則會嚴格執行(不要問我爆了又怎麼辦，我不敢想像有那一天)
一。不正確吐嘈文
陳述一個事實必須有完整的因果與邏輯關係，所以正確的吐嘈文應該是這樣
例如：阿綱碰到麻煩就只會叫李包恩幫忙，真是沒用
沒有自己解決問題的能力推導出阿綱"沒用"的事實，這樣發言屬於正確的吐嘈
舉凡只有結論沒有推導過程的文章一律屬於不正確吐嘈文
例如：小結是人渣，瀨那是宅男；栗田是暴露狂；門太是畜牲
沒有因只有果，無法使人信服，故為不正確吐嘈
另外因果之間毫無關係或是引伸得太過頭也是不正確吐嘈
例如：獵人老是交草稿，冨堅這個叛國賊
或是：阿笠博士整天跟小學一年級生混在一起 根本是戀童癖
前後文沒有立即的因果關係，故屬於不正確吐嘈
本項違規除可噓文外，若噓文數到X，則板主會刪文
若為推文中的不正確吐嘈文，平時不處理，Hot時經檢舉後警告，警告三次則水桶一週
仔細觀察會發現本項違規其實與板旨牴觸，但是漫吐板在人多時文章水準參差不齊
為了控制發文的水準而擬定此項板規，板主希望能不用就不用，望板友配合
二。與吐嘈無關的文章
1.惡搞文或同人文：有些文章只是套用一些動漫的梗下去，乍看之下好像有吐嘈，
實際上什麼都沒吐到
2.洗板式心得文:如"哪些漫畫沒被吐過"或"有沒有主角不是@#%^"之類的文章
只能稍微跟動漫扯上關係卻沒有在吐嘈
3.板務文:一般來說板友想把板務拿出來討論是沒有問題，
但若佔據大量板面則會妨礙閱讀，這類文章希望在板主已經收到後即停止討論
以上文章應該使用[黑暗]做標題，沒用的板主會幫你改
且這些文章都不在板規的保護之下，無論內容如何皆可噓文
噓到X以上板主會刪文
附錄。文章類別解說
1.少年
就是以"勝利"."友情"."努力"為精神的冒險.格鬥.運動.校園.戀愛各類型少年漫畫
應該不用多做解釋了
2.少女
題材針對青春期女生的漫畫 內容多偏向校園戀愛、奇幻等劇情
3.青年
青年漫畫.題材通常比較深層
故事以及畫風比較偏黑暗.現實
或是題材很特殊,需要用腦用很大的漫畫...
尺度超過一般少年漫畫的也在此範圍
4.淑女
相對於青年漫畫,女性漫畫也有比較深層嚴肅的題材
和少女漫畫類似，大多描寫愛情。但涉及內容更廣，更深層寫實
涉及的內容如：社會問題、家庭、工作或職業
大人式的複雜戀愛(職場戀愛 婚姻 不倫 多角關係)
這些傾向的都可以使用這個標題
5.期刊
所謂的期刊就是像寶島.少快.等等定期刊物
想要整本期刊一起吐的就選這個選項吧...
畢竟同一本期刊的作品在性質上也會比較接近..
大鍋炒一炒一起踩下去也方便
或是對期刊的編輯.企劃.選漫眼光不爽也用這個
6.週邊
包含改編的電影.電動.偶像劇等等
無論是對亂改的怨氣還是配音太傷耳朵.
只要是漫畫週邊產品的不滿都一樣
但是轉蛋請去轉蛋板
本版雖然不禁吐與動漫作品改編的遊戲 但你知道
吐電動裡撒旦憑什麼能打贏普烏 這種遊戲性問題是很無趣的
7.動畫
動畫的範圍
包含了原創的，遊戲改編成的動畫，漫畫改編成的動畫，小說改編成的動畫...
總之都參在一起吐坐動畫
想吐動畫不需另尋它版 漫吐版歡迎吐動畫 18禁動畫也可以吐喔
其實板主們對於文章類別沒有苛求精準
說起來就是收文方便...
8.黑暗
漫畫封皮上印一個大大的限.卻又不能算是青年漫(知道我在說什麼了吧...)
或是沒有特定吐槽某部漫畫.只是對某種ACG界的現象的討論
這些比較在本板宗旨之外但是又跟本板扯得上關係的議題就用這個選項
雖然第一行看起來很有點刺激.但是重點其實在第三行
黑暗這個選項真正黑的是板主呀
如果你文章選項選的是黑暗.那麼只要你的文章內容的主題是漫畫.
無論是推薦.同人.kuso.惡搞
板主都會看到一片黑暗..(哎呀好黑呀我看不清楚)
一部漫畫只能用[黑暗]標題推薦一次
也就是前面有人推薦了一部漫畫，就不可以再推薦同一部
用意是提出沒人吐過的漫畫 提出來是尋求被吐XD
所以被吐嘈過的作品不得有「類似」推薦的黑暗發文出現
「類似」推薦的文章可以推文，但禁止推文中吐曹，因為是黑暗所以理論上看不見
也不能回文，因為是黑暗所以理論上看不見，
所以有什麼想吐的歡迎使用吐嘈功能另闢戰場
違背黑暗大義規則者一律砍文
※ 編輯: megalord 來自: 61.228.246.10 (03/29 04:28)