精華區beta Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
基本資料: 《ID暱稱》jschenlemn (sinra) 《經濟狀況》小康 《登入次數》604 次 (同天內只計一次) 《有效文章》455 篇 (劣:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》09/17/2012 23:29:15 Mon 《上次故鄉》122.117.115.138 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 1 勝 0 敗 0 和 自我介紹: 站長好,群組長好,小組長好,各位版主好,各位版友好,漫吐的各位 大~家~好~ 今天,很榮幸能有這個機會能夠跟各位先進一起參與這激烈的版主選舉 不過我覺得更榮幸的就是能有這個機會能夠替大家盡一分心力 在我發表我的政見前,請先讓我自我介紹一下 在尚未加入ptt大家庭之前 我曾經在其他論壇擔任版主職位 (2006~2008,2009~2010年) 2010年,正式開始使用ptt 雖然10年年底加入,而且我還沒加入就知道有漫吐版 可是我卻到8月才有到版上發了第一篇文章 這是因為這版的水準之高,令我不敢獻醜 直到現在也是,所以每篇文章,我都得彈精竭慮 可能版眾對我有點陌生,也請大家敬請見諒 政見: 1.簡化版規,讓"版規",跟"版規解釋文"分開 我認為,現行的版規很完整,可是長達23頁,讀起來頗為辛苦 而且版規跟版規的解釋混在一起,也會增加閱讀的困難 因此我認為,規則就簡明扼要的寫,如果有問題可以去翻閱"解釋文" 比如說 版規三.1 大絕招,我認為只要這樣寫就可以了 ──────────────────────────────────── 三.1 大絕招 第一項 定義 使討論無法進行的言論即為大絕招 第二項 禁止使用無關的理由護航 第三項 禁止攻擊批評或吐槽者 第四項 罰責 使用大絕招者水桶兩天且刪除文章 ──────────────────────────────────── 而解釋文就像現在版規寫的這樣,詳細的解釋 2.修正版規 3.沒出現的劇情 2.其他衍生作品劇情補完 假設我吐槽a動畫(遊戲原作) 這部作品的劇情很爛,都講不清楚 可是a的劇情在遊戲中都有交代清楚 那護航者可不可以用遊戲劇情護航呢? 依現行版規,不行 可是當我吐槽原作劇情很爛時 能不能用動畫或是其他衍伸作品護航呢? 依現行版規,可以指出劇情 我覺得這兩點標準要統一 當吐槽者覺得劇情很爛時,護航者若要使用原作護航,必須先知道吐槽的爛點在哪 然後必須確保原作中能有完美的解釋才可使用 並且只得公正的陳述劇情,勿加上自身的評價 吐槽原作若要使用衍伸作品護航也是同樣的標準 3.對於護航我的看法與管理 我認為...一個作品變成爛作品誰都不喜歡 沒有人喜歡以吐槽作品為樂的,這版成立的目的也是這樣 也就是說,當一個人若來漫吐吐槽,是抱著一種痛苦與憤怒的心情 為什麼會看到這麼爛的作品呀!! 我覺得,如果能用正當的方法讓吐槽者釋懷,我們就應該鼓勵與推廣 護航就是一種要讓吐槽者釋懷的方法 所以護航文沒有秉持著要讓"吐槽者不再那麼痛苦"這個想法或是做法 那麼就應該禁止 若是護航文還讓吐槽者更加憤怒,像是大絕招等等 那就應該受到懲罰。 4. 精華區管理 我認為小版主數量過少,版上文章過多 尤其這裡不像西洽多屬閒聊,幾乎每篇文章都言之鑿鑿 版主平常忙於版務,若還要管理精華區,難免力不從心 所以我認為應該再徵求2~3位小版主管理精華區 5.判決申訴管理 我的做法是先到先審,先檢舉先處理 如果同樣一個檢舉尤其他版主先判,那就尊重先判的版主意見 但若不服判決,24小時內必須上訴到漫吐BM 而漫吐BM的申訴由除了原判決版主外的其他版主共同審理與判決 (預計2~4天) 若還是不滿意,那就得繼續往上上訴 經過漫吐BM全體版主的審視,應該會比以前還要沒有爭議 6.打造一個吐槽吐的好,護航護的妙的漫吐版 大概先到這裡.... 還有很多的想法可能目前礙於時間版面無法完整呈現 先感謝各位不厭其煩看到這裡 也希望諸位可以細心的指教 就算是顆西瓜,我也希望大家可以吃的有料一點 畢竟連我自己都認為姑姑當選會比較好了... 不過我還是想說,我不是西瓜!! 我是蓮霧! 漫吐板發文記錄: 1 8 8/09 jschenlemn R: [動畫] 莫名其妙的那朵花 2 10 9/17 jschenlemn R: [少年] 我的朋友很少 3 5312/22 jschenlemn □ [異色] 某一部爸爸愛女兒的動畫 4 17 4/09 jschenlemn R: [動畫] 謎樣女友X 5 3 5/17 jschenlemn R: [動畫] 加速世界05 6 31 6/29 jschenlemn □ [動畫] 死屍級的垃圾奈亞子 ● 7 26 9/09 jschenlemn R: [閒聊] 一些聲明 jschenlemn 鞠躬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.119.101
outsmart33:頭推 09/18 23:42
hitolin:w推 09/18 23:48
marcoyao:看起來這不是顆西瓜(拖走 09/18 23:49
mymind:大濕 推一個 09/18 23:50
outsmart33:本篇應該是滑壘文 09/18 23:53
ciafbi007:推 09/18 23:53
linsatsuki:競爭激烈啊! 09/18 23:58
npc776:距離截稿還有一分鐘 09/18 23:59
npc776:距離百瓜行還差了95顆( ′▽`)-o█ █o-( ̄▽ ̄") 乾了啦!! 09/19 00:00
lovefreecat:是大濕… 09/19 00:03
karl7238:推!很喜歡你的政見 09/19 00:12
linsatsuki:天,你的政見條條到位,原作-週邊-未來護航糾結的狀況 09/19 00:16
linsatsuki:讓我還特地寫信問龍鳥呢 09/19 00:16
喔喔! 不過那條真的很難界定 版主們也真的辛苦了..
link110286:有下有推~~(咦? 09/19 00:20
bkbtei:法學觀念條理很強,是學相關科系的嗎? 09/19 00:20
痾..其實不是...
linsatsuki:我決定了! 09/19 00:21
quizro:心 09/19 00:24
flamer:推博物館長 我會投給你 09/19 00:35
withou:推! 蓮霧! 09/19 00:37
MEI50173:蓮霧ww 09/19 01:05
Yanrei:24小時申訴時間好像太短了一些,不是每個人都可以當天收到 09/19 01:11
Yanrei:然後花幾小時來寫一篇文章申訴XD 09/19 01:11
當然 這點如果當選後還要再詳細研究
bnn:大濕 推 09/19 01:45
quetzal:政見很棒!! 09/19 02:46
bl00din:大濕! 09/19 10:28
diablo81321:J大濕欸XD 09/19 11:47
e1322236324:推!!!!!!!!!! 09/19 15:44
你怎麼知道這裡... ※ 編輯: jschenlemn 來自: 140.127.200.81 (09/19 15:56)
diablo81321:有點嚴格 但探究立法目的是解套的好方法 09/19 16:37
a502152000:推博物館館長! 09/19 17:11
rotusea:大濕...您的研究所呢..... 09/19 17:56
zzzdragon:大濕 你不是該去當裡恰版主嗎?XD 09/19 21:06