作者megalord (我要拯救世界)
看板Suckcomic
標題Re: [少女] NANA
時間Sun Apr 2 18:47:34 2006
※ 引述《jkohakuei (潔子)》之銘言:
: 推 kungfu:就我自己而言 喜歡 往往不容易講出具體的理由 @@b 04/02 00:04
: → kungfu:像是網球王子 很多人在批呀 但看我卻看得很爽 (汗) 04/02 00:05
: → kungfu:上面多打了"看"字 看NANA 看奈奈跟好幾個人上床感覺也很怪. 04/02 00:06
: → kungfu:與過於虛幻的設定相較 貼近人性的描寫比較能觸動心靈吧 @@ 04/02 00:09
: 單純的提出疑問^^
: 不是針對這位版友
: 我對這個版的版規滿喜歡的
: 因為"有內容的"護航我也喜歡看
: 我可以接受搞不好能說服我的護航(因為我是漫畫愛好者)
: 來吐另一方面也是想找有沒有一樣討厭的同好(知音?XD)
: 畢竟這種負面的言論
: 到其他地方不用看到理性的護航可能就會被一陣圍剿了吧
: 畢竟我是很認真的在說我討厭這部漫畫的哪裡&這漫畫哪裡不好
: 如果吐嘈後有人回我"我就是覺得它好看呀"
: 這在版規上算是可以的嗎?
嗚耶~~~~~少女漫畫討論串我又可以插嘴了<( ̄﹀ ̄)>
基本上"我就是覺得它好看呀"這種也算是無意義護航.
但是因為這句話沒有攻擊性.所以在人道考量上可以接受
所以官方態度是四不一沒有
不鼓勵.不反對.不希望它出現.不可以具有攻擊性.板主會裝做沒有看到
板規也有一條不能罵髒話.
但是不罵髒話常常很難表達自己的怒氣.
所以微量的髒話板規也不會刻意去抓
同樣也套用四不一沒有
: 譬如說這位版友說的"貼近人性的描寫比較能觸動心靈"
: 觸動心靈是指看了會感動?
: 感動什麼?觸動什麼?
: 如果說不出個底來的話^^" 反而讓我霧颯颯的
至於這裡提到的...
這就不算是無意義的護航了...
至少護航者已經提出他為什麼絕得這部漫畫好看了
一部漫畫會不會感動人有的時候要靠的也是那個人有沒有過類似的生活經驗..
如果兩個人生活環境大相逕庭...
那麼"觸動我的心靈"這種話當然讓人看了覺得高來高去
其實類似這種舉證不具體的文章還是有點處於模糊地帶..
但是在追究下去會沒完沒了.所以就當作沒違規好了
--
"我不懂劍法,我只懂得如何將劍刺入敵人的喉嚨"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.178.120
※ 編輯: megalord 來自: 218.160.178.120 (04/02 18:50)
推 schmidterich:推四不一沒有 XD 04/02 19:22
推 kungfu:阿扁錯了嗎? 阿扁錯了嗎? (電視的模仿秀有好笑~XD) 04/02 19:36
推 kisasei:噗 推四不一沒有XDD 04/02 20:09
→ jkohakuei:感謝回應^^ 我也不是要抓啦 只是想知道這種模糊地帶 04/02 21:26
→ jkohakuei:怎麼去界定 我是希望護航的文能清楚一點<真龜毛XD 04/02 21:28
推 urabp:我喜歡這個版(規)\^0^/ 04/09 01:28