作者megalord (我要拯救世界)
看板Suckcomic
標題Re: [畫集] 井上雄彥vs鄭問
時間Sat Nov 25 15:03:42 2006
: 推 kyrt:第一次看到有人說鄭問是亂畫不用功的... 11/25 12:42
: 推 Gemani:風格不合就別說亂畫嘛 11/25 13:05
: 推 dalzane:鄭問有些漫畫是感覺滿不用功的啦... 11/25 13:10
: 推 LebronKing:鄭問風格我還蠻喜歡的 你的批法讓我很想放大絕XD 11/25 13:11
: 推 jojo5:鄭問的圖我覺得很棒 但是漫畫的內容..恩不太喜歡 11/25 13:21
: 推 quetzal:鄭問的作品沒看很多 但一點也不覺得他不用功...= = 11/25 13:35
: → kinnsan:鄭問的問題不是出在圖上面吧=_= 是他編劇功力一級爛 11/25 13:37
: → quetzal:不用功的人能畫出那樣的圖嗎...? 11/25 13:37
回覆違規文章覺得很虛...
----------
是的.鄭問絕對不用功
基本上我覺得鄭問也快要是台灣的富堅了
想畫得時候很美.不想畫得時候就拿毛筆隨便畫個圈圈就是一個人頭了
這樣能算是用功嗎?這是隨性吧
我覺得它還是去畫插畫吧.漫畫不適合他
他的持續力只夠他完成一張圖.沒辦法畫完一頁稿
而且他也常搞斷尾....(我的阿鼻劍呀!!!)
前面幾回畫面有多華麗多細緻.然後慢慢開始不重要的對話格都是淡墨和圈圈
最後索性不畫了
這一點滿像台灣的所謂大製作的古裝八點檔連續劇
開頭幾集.很假可是花很多錢的特效很多.大場面的武打或打仗也很嚇人
然後慢慢的感官刺激都沒了.只剩下一堆拖戲的談情說愛...
還有一點我很不喜歡.就是鄭問老愛用畫面中的各種物件去排列幾何圖形
雖然有的時候很美.可是很多時候出現得很沒意義
常常一些沒什麼意義的小畫面.只是因為鄭問想要玩一下圖形排列就來了
完全不管該場面對整個故事有多大的分量
反而有的場面對故事很重要.卻沒有應該對應的華麗或大型的場面
更有的狀況.排得很硬凹.或是排得很難看
尤其我印象最深的.是他一部畫紫青雙劍的漫畫.
主角最後用身體排出一個仇字
我看了實在很囧
能有更多更好的表現方法.鄭問卻選擇要主角用很蠢的姿勢排出一個很難看得字
劇情差這個問題就不提了...反正他有一段時間也滿有自知之明的找了編劇
用三行讚嘆一下井上雄彥.
浪人劍客真的是藝術級的作品了.二十年內我想沒有人能超越他的畫技
而且.浪人劍客的改編我想已經超越原著了.尤其是增加小次郎戲份竟然能那麼好看
糟糕..三行不夠用...
那來吐嘈一點...胤舜那一段原著沒有.但是增加修改那一段我覺得很沒意義
原著中那裡的胤舜是藉由與武藏的約戰使計清除地方上的流氓惡霸.
讓武藏開始思考武士除了不斷殺戮之外還能做什麼.
以至於有後來的法典草原帶領農民擊退山賊(注意是帶領.不是英雄式的一騎討)
法典草原這一段是我覺得小說中數一數二好看的段落.
如果漫畫刪掉我覺得很可惜
但是胤舜被改成那樣了...那麼法典草原要怎麼帶出來?
我是對井上很有信心啦...只是還是覺得可惜
--
當壞人很辛苦,當正義的伙伴可是輕鬆多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.195.40
※ 編輯: megalord 來自: 125.232.195.40 (11/25 15:05)
推 devilstick:我覺得原著實在是好一個字 11/25 15:06
推 seraphmm:買鄭問的大霹靂是看在劇本 雖然強調"本土港漫"... 11/25 16:17
推 maplesea:推浪人劍客的藝術性！ 11/25 16:48
推 maayaleaf:讓人劍客每一集跟本都是畫集阿阿阿 11/26 02:08
推 velspa:...還差富奸很遠好不好？ 11/26 10:03
推 FULLMOOM00:都快忘記還有"阿鼻劍"這部作品了...= = 11/26 17:55
推 densmore:紫青雙劍都要二十年了~ 人都會年輕不懂事嘛~ 12/03 14:15