Re: [其他] 板規真的太抽象了啦

[lovefreecat (Creep)]

: ※ 引述《tinaeb (又要暱稱)》之銘言：
: : 真的是要來虛心求教的
: : 我一點也不想誤觸板規
: : 然後被板主勸告修文或刪除
: : 我自己本身希望這個板一直都很乾淨
: : 看了很輕鬆
: : 所以板主說的話一定當聖旨
: : 但我根本就搞不清楚板規的界限在哪裡
: : 就只好直接刪除
: : 清潔費是很貴的耶
: : 大人啊～我是清寒啊～我需要錢去賭博的啊～
: : 一次問個清楚
: : 當我說我覺得海賊的畫風很認真，幽遊的草稿很不負責時
: : 算是比爛文嗎？
: : 其實並沒有一爛還有一爛爛的意思啊！

"與其吸老頭子不乾淨的奶水,不如吸老媽的洗衣板好"
如果今天吐曹的對象是老媽洗衣板
那這就是比爛文了
"我覺得海賊的畫風很認真，幽遊的草稿很不負責時"
"我只是掏出分身,他直接拖褲子當街大便,所以他比較髒"
當前面的動作已經被視為髒了,有沒有更髒已經不該是討論的重點了
"我只是抓了抓屁股,你卻掏出了分身!"
當現在有不能接受(吐曹)的是後者,那前者被暫時容許的 是比上的 板規是可許的
所以回到"我覺得海賊的畫風很認真"
如果只是推文裡一句不帶殺氣的"不過我覺得海賊的畫風並沒有不認真啦"
這樣我想應該會[四不一沒有吧]
如果覺得草稿不好 那就另外在吐曹就好


: : 只是覺得很認真很好，草稿很不負責不太好
: : 這樣到底算不算比爛文啊
: : 有某大說比畫風很沒意義
: : （歹勢哦！板主叫我刪我就整篇都刪，所以某大的意見就沒留著了）
: : 這個我是不反對啦
: : 只是畫風是不是這個板可以討論的話題咧？
: : 還有板主叫我刪或修的理由好像是因為是感想文的關係
: : 感想文是最好不要出現的嗎
: : 像如果很多人說佛克西那段是不必要的
: : 但我卻說在大長篇和大長篇之間有佛克西那段搞笑來當緩衝很棒
: : 這樣算不算感想文啊？
: : 又如果我只說魯夫的爆炸頭
: : 還有〝不知是爆炸頭造就了拳王，還是拳王造就了爆炸頭〞超好笑
: : 這樣到底算不算感想文而不適合在這個板發文啊？
: : 真的搞不清楚啦
: : 要是再誤觸板規而刪文的話
: : 我很快又會重返赤貧階級了……

--
http://mypaper.pchome.com.tw/news/catman/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.63.164
→ zeze:為什麼完全看不懂引文呢? orz...
→ pinkspider:因為那是銀魂的句子.....
→ pinkspider:不過我覺得喜歡銀魂的人要適可而止 畢竟這裡是吐嘲板
→ pinkspider:過嗨的話可能會引起其他板友不悅.....
※ 編輯: lovefreecat     來自: 61.230.63.164        (04/16 00:26)
→ lovefreecat:只有第一句是啦...我只是想不要太嚴肅的舉例啦
→ pinkspider:哈 L大請不要誤會啦 我不是說你  我只是擔心這個狀況
→ sesshoumaru:不悅還好啦 但是我也看不懂引文說...orz