Re: [少年] 獵人-斯德哥爾摩症候群

[ace0824 (ACE)]

※ 引述《tarepa (理性)》之銘言：
部份恕刪
:    其實獵人在日本跟本稱不上人氣漫畫
:    JUMP排名大概也多只在前10之外
:    雖還不至於到需要被腰斬的地步
:    但要說多紅,多了不起到也太過份的推崇了
精華區有篇關於腰斬漫畫的文章，內有提及少年JUMP的制度，內有每期的人氣排名，如
果去觀察看看的話。

就會發現《獵人》是從多次惡性且長期的休刊後，人氣才跌到十名之外的。

而事實上，這也絕不是我文中的重點，一套漫畫的好壞從來也與人氣無關，就如同《火
影忍者》現在還不是在少年JUMP中名列前茅，但那可以代表它是好漫畫嗎？

當然不行，不說《火影忍者》，就是《網球王子》、《鬼眼狂刀》也是紅得很阿，可是
就內容而論，只能說爛到天翻地覆。

以人氣來衡量作品的好壞，真的是毫無意義的行為。
:    要說劇情,還不就是熱血少年與夥伴的戰鬥
:    要說人物的刻劃,還不就也是熱血主角與外冷內熱的配角
:    要說戰鬥的佈局,跟本就充滿了JOJO的影子
:    要說畫工,就算不是草稿,也沒有特別的好
這一段內容，是整篇文唯一吐到《獵人》的部份，但實在太通俗且隨便了，以這樣的幾
句話，大概可以代入數以百計的作品。

我對《獵人》也沒有太深入的研究，但我可以肯定它的優異之處，就在於『創意』，同
樣的設定，在冨樫筆下就是變幻萬千，《火影忍者》最近不是一直狂抄嗎？

冨樫的巧思還有對於設定、遊戲的構思，整個完整度，是少有漫畫家所能比得上的。

以以上幾句話，很難是想像如何導出”不怎麼樣”這個結論。
:    這樣一部"不怎麼樣"的漫畫
:    為什麼會有一些網友好像沒有他不行呢
:    這大概是因為被不斷的休刊與草稿荼毒後
:    所造成的斯德哥爾摩症候群吧
:    1.感到富奸會威脅到自己看到獵人結局的可能
:    2.偶爾交篇草稿出來,甚至是那種只有字沒有圖的
:    3.對於剛開始的獵人,有很大的喜好
:    4.必須相信要復刊,要完結是不可能的
:    所以啦,獵人迷們醒醒吧
:    獵人並不是部那麼了不起的漫畫
:    獵人也不會是你們生活的重心
最後，絕對沒有人有資格來評判要讀者醒醒吧，《獵人》是不是自己生活的重心。

《獵人》是不是了不起的漫畫見仁見智，但你絕對沒資格以所謂清醒者的身份來批評獵
人迷都是昏迷不醒的。

好一個『眾人皆醉，我獨醒』的孤高語氣。

有人喜歡以《獵人》為生活重心又關你啥事？就如同有人喜歡《網球王子》、《鬼眼狂
刀》一樣，每個人喜歡的漫畫類型不同，以什麼為生活重心又有什麼關係？

我個人對《獵人》的喜好也只是普普，但我對你以評判者的語氣，擅自對讀者下定義的
方式非常反感，如沒記錯的話，這應該是違反本板板規了，還請板主處理了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.226.50
※ 編輯: ace0824         來自: 61.59.226.50         (10/27 02:52)
推 hillku:剛剛就有這種感覺...可是沒翻到板規就是
→ hillku:講到fans實在是不太好的說
→ redma:版規增修第一條
推 siyaoran:雖然我覺得富奸故事的完整度是因為他比其他漫畫家有更多
→ siyaoran:時間複習自己的漫畫...用獵人來批其他漫畫原本就不好了?
→ siyaoran:可用時間差太多了XD.....對獵人喜好普普+1
推 ace0824:樓上的真的認為冨樫會利用休刊來複習自己的漫畫？
推 numaigio:第一篇原po說富奸的畫功不好...不知道為什麼我好想笑orz
推 wellsmith:批評作品沒差，但是別批評到讀者...
推 maybethatone:讓我想到陽春白雪的故事就是了
推 snowrain:富奸的畫功從來就沒好過 故事的創意近期也開始疲態了