精華區beta Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
因應於 05/24/2010 01:21:41 Mon 終止之遊戲開放投票 ◆投票結果:(共有 877 人投票,每人最多可投 1 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 贊成提案一、否決提案二 206 票 23.49% 23.49% 贊成提案二、否決提案一 48 票 5.47% 5.47% 兩者皆贊成 403 票 45.95% 45.95% 兩者皆否決 220 票 25.09% 25.09% ╭─────────────────────────────────────╮ │提案一:「有官方消息即將改編為動漫畫的作品」 │ │  無論是遊戲、小說、戲劇、電影,總之不管原先的媒體為何,只要有官方消息 │ │(公司或是作者的發言都可)即將改編為動漫畫,即開放吐嘈。   │ ╰─────────────────────────────────────╯ ╭─────────────────────────────────────╮ │提案二:「雖然沒有消息說即將改編,但是其類型是改編的大宗」  │ │  系列作、同公司的同類型作品,或同作者的同類型作品。未上市者不在此列 │ │ │ │系列作-如:shuffle系列、秋之回憶系列、school days系列等 │ │同公司-如:Key社(Little Busters!、Kanon)、Leaf社(白色相簿、傳頌之物) │ │同類型-如:戀愛遊戲(心跳回憶、交響樂之雨)、美少女遊戲(To heart系列等)│ ╰─────────────────────────────────────╯ 最後結果為選項三「兩者皆贊成」為多數, 因此政策走向將以選項三為出發點進行變更。 其中有幾點必須注意,在此提醒一下: ⊕提案一應該蠻明確的,我想我就不再贅述。 ⊕提案二經過板主討論的結果,為避免有人誤解,因此特地再說明一下。  「同公司」是關聯著「同系列」、「同類型」的重要要素之一,  亦即,若某間公司的作品完全沒有被改編過,那這間公司的作品就不能吐。 ⊕十八禁遊戲需以異色發表 ⊕遊戲吐槽不另開標籤,同樣規於[周邊]底下 ⊕國產遊戲符合提案二資格的「目前」看起來只有仙劍奇俠傳 ⊕風色幻想系列經板主討論後,決定以「特例」開放 ⊕欲吐的遊戲必須有上市,尚未上市或網路上流傳之小遊戲不算在內 ⊕美國也是有美少女遊戲的,不要把美國拋棄了 以上是本次投票結果的一些須知事項 另外,本次遊戲吐槽開放將於七月中旬正式上路, 詳細的開放時間會另行公告,希望大家可以做好準備。 -- ☆  歡迎您 ☆ 神落˙˙˙ ∞∞ ˙˙˙˙˙˙ ◤◥ 9/16 - ☆ (個文章就被砍) . .. . . ˙ ˙ 9/16 - △ (拜託違規文章不要那麼多) . 〒 〒 ... .. 9/17 - (不然我會被絲瑪子剁成肉醬) ..▼▼▼▼ . . . :¥: 9/17 - □ (本文已被吃掉)____▁▁▂ \▲▲▲▲ =◥ ▁▃ || -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.139.222
flamer:純十八禁那點會變成爭議區大鑽漏洞 務須注意 05/24 13:55
感謝指教,我們會對那條再進行研討,先移除之 ※ 編輯: smart1988 來自: 114.37.139.222 (05/24 14:07)
Sechslee:純18禁的那段完全意味不明 囧> 05/24 14:09
pigv:娛樂通的Galgame《紅樓夢》能不能吐? 05/24 15:22
pigv:這算作周邊,還是第二種情況(Galgame) 05/24 15:24
TheJustice:反正有周邊就可以只吐游戲? 我想吐空軌.... 05/24 17:46
beckwon:空軌都有出漫畫了 當然可以吐 05/24 18:15
TheMatt:樓上讓我想到我似乎有聽到[伊蘇]也有……可是我沒挖到…… 05/24 18:38
bbbsmallt:空軌漫畫出很久,本來就可以吐了,這個投票其實沒影響 05/24 18:52
younglu:伊蘇很久以前就有漫畫版了,不過伊蘇是ARPG基本上不重劇情 05/24 18:53
younglu:吐伊蘇的遊戲劇情感覺不怎麼有趣,還不如吐那個 05/24 18:53
younglu:超鬼扯的羽衣翔版漫畫 05/24 18:54
shenigh:我認為投票選項的設計有問題,否決提案一跟兩者皆否決的票 05/25 05:14
shenigh:都是否決提案一吧?票源分散最後卻變成是兩者皆贊成最高票 05/25 05:15
shenigh:怎麼想都不太對不是嗎? 05/25 05:16
shenigh:版主針對這點可否提出一下你們的考量呢? 05/25 05:16
smart1988:票源分散不是只有反對方 贊成方也有票源分散的狀況 05/25 05:40
smart1988:針對這點我認為沒有問題 05/25 05:40
smart1988:有兩個選項時 贊成其中一項或都贊成或都反對 這點還算 05/25 05:41
smart1988:符合常理 05/25 05:41
smart1988:而且把兩者皆否決和否決提案一的"提案一"單獨拿出來討論 05/25 05:42
smart1988:是有問題的做法 那麼贊成提案二和兩者皆贊成是否也該合 05/25 05:43
smart1988:併計算呢? 所以票源分散不構成問題 05/25 05:43
不然我來打個比方好了,假設今天我要做市場調查 調查內容是看看「德芙巧克力」和「金莎巧克力」哪個比較受人喜愛 那麼選項理所當然是「喜歡德芙,但不喜歡金莎」、「喜歡金莎,但不喜歡德芙」 「兩個都愛吃」、「兩個都不喜歡」 最後得出的結果是「兩個都愛吃」的人佔比較多數 我想應該沒有影響到整體結果吧? 事實上兩個都喜歡的人就是比只喜歡其中任一種和兩種都不喜歡的人來的多 不管是喜歡德芙或喜歡金莎,票源的問題一定都有 重點只在於自己到底是支持一個、兩個還是都不喜歡,所以不成問題 但我想我這樣講還是有人會有問題吧? 所以我決定用統計學來解釋 我們就將提案一和提案二分開來討論 提案一: 贊成方=(兩者皆贊成)+(贊成提案一,否決提案二)=609票  反對方=(兩者皆反對)+(贊成提案二,反對提案一)=468票 提案二: 贊成方=(兩者皆贊成)+(贊成提案二,否決提案一)=451票  反對方=(兩者皆否決)+(贊成提案一,否決提案二)=426票 分開討論後就票數來說,和原定結果沒有不一致的問題 所以沒有問題。 ※ 編輯: smart1988 來自: 114.37.139.222 (05/25 06:05)
windhsu:基本的邏輯問題XD 05/25 16:31
shenigh:嗯,謝謝版主抽空釋疑~ 05/26 00:33
post01:希望對您有幫助 http://www.94istudy.com 07/02 02:50