→ Cruel2:我知道因為漫吐啊 ( ′-`) 連已知劇情都不能拿來護的話就07/11 15:11
→ Cruel2:乾脆全面禁止護航好啦( ′-`)( ′-`)( ′-`)( ′-`)( ′-`)07/11 15:11
因為你不是用已知劇情護航，違反板規三-1「大絕招」
吐槽和護航在進行時，所謂的已知劇情是漫畫內的劇情
再來才是設定集，漫畫劇情和設定集互相衝突時以漫畫為準
故又違反板規三-3-2「其他衍生作品劇情補完」
→ Cruel2:設定集的階級分部是 下忍 中忍 特別上忍 上忍 忍頭 暗部07/11 22:14
→ Cruel2:火影 ( ′-`)( ′-`)( ′-`)( ′-`)( ′-`)( ′-`)( ′-`)07/11 22:14
→ Cruel2:上忍比暗部嫩不只一級呢( ′-`)( ′-`)( ′-`)( ′-`)( ′-07/11 22:15
同上，同時你也規避掉暗部不屬於上中下忍分級制度的事實
因此說暗部比上忍高不只一級是未出現劇情
違反板規三-3「沒出現的劇情」
→ Cruel2:所以你是以實戰論囉? 卡卡西被打臉要我再說一次嗎?( ′-`)07/11 22:38
違規。同樣沒回應到暗部和卡卡西實力之間的問題
別人吐暗部實力差，護航者卻堅持用卡卡西的敗績來顯示卡卡西實力弱
牛頭不對馬嘴，護航對不上吐槽點，導致討論困難
甚至出現了極為少見的同作品內互相比爛的護航
違反板規三-6「軟性違規護航文」
處理：合計共水桶兩天＋三支警告（三-2、三-6）＝水桶九天
請於2010/07/22來信解除水桶
#1CEKG-1L 作者：killeryuan
→ dionysus7788:不然與其說找上忍 何不找其他影來協防?07/11 22:13
違反板規三-1「大絕招」。
毫無邏輯性的結論，找影級人物和找上忍協防是截然不同的事。
→ dionysus7788:那乾脆就直接禁止護航就好啦 腦補不行 設定也不行 07/11 22:22
→ dionysus7788:那乾脆就直接禁止護航就好啦 腦補不行 設定也不行 07/11 22:22
違反板規五-1「使用令特定族群心生不悅之詞彙」。
我不想在這裡跟你討論漫吐的宗旨，也不會禁止護航
但我把這句話當成是否定漫吐板。
→ dionysus7788:那我可以吐上忍精銳在哪嗎? 照你這邏輯 畫出來才算 07/11 22:24
→ dionysus7788:那現在上忍戰力真的有比部分下忍強? 07/11 22:25
→ dionysus7788:那幹嘛不乾脆派下忍去守就好了 07/11 22:25
將話題轉移導致討論陷入困難
違反板規三-1「大絕招」。
推 dionysus7788:算了 隨便吧 誰叫暗部不是主角 永遠只能躺地囉 07/11 22:28
違反板規三-1「大絕招」。
處理：合計共水桶六天＋兩支警告
若肯鄭重道歉則消除一支警告，請於2010/07/19來信解除水桶
以上為這次火影討論串的違規處理
整串火影討論文結案處理，避免繼續鬼打牆
以上
--
☆ Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ 歡迎您 ☆ 鄉 掐離也來漫吐 ︵◢▉▉◣
村 ● ● ◣ ◥ ◢◤◤◤ ︵
9/16 - ☆ (是村姑絲瑪子的查理！)版 ▼▼▼▼ ζ ◤⊙ ◥ ◤● ●◥
9/16 charlie △ 漫吐的草好吃。 無 ▲▲▲▲▁▆▁◣ ◢ ◣︶ ◢
9/17 - ◇ (這次終於沒有被砍了) 害 <█ ╯ ρ 【◆◆◆●
9/17 掐離 □ 好漫吐，不來嗎？ !! ︳ ︳ ~charlie ` ` ◢▲ ▲▲☆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.131.51
※ 編輯: smart1988 來自: 114.37.131.51 (07/13 02:41)
推 iillai:版主辛苦了~ 07/13 02:52
推 marcoyao:我像kiki一樣讓火影S了...火釣王就是我啦囧 07/13 02:55
→ gp99000:都是單純的網友,不知道沒得護只能腦補,就是護航失敗的意思 07/13 02:58
推 pm0441235:要護航以前請先看板龜....版主辛苦了~ 07/13 03:01
推 sillymon:海賊王->海釣王 火影忍者->火釣忍者 死神...這好難釣人 07/13 04:21
→ gp99000: 火影釣客 07/13 04:24
推 killeryuan:這樣我不就變成真的在釣魚了嗎( ′-`) 07/13 05:20
推 homeboy528:不知道為什麼有種莫名的快感XDD 07/13 05:27
推 superbtman1:其實我想請教一件事情，就是 腦補護航 違規一事 07/13 05:42
→ superbtman1:腦補護航違規 我可以接受，對方如果腦補吐槽呢？ 07/13 05:43
→ superbtman1:也常見有人吐槽 用推論或未出現之劇情,這...怎麼討論? 07/13 05:45
→ superbtman1:對了！衍生作品不能護原作,他指的設定集不知是哪一本? 07/13 05:47
→ superbtman1:我沒看火影設定集,我只有看過海賊王 黃、紅、藍、本 07/13 05:48
→ superbtman1:也就是想問可否拿黃紅藍本，來護航海賊漫畫原作呢？ 07/13 05:49
→ killeryuan:腦補吐嘈只能用已知劇情反駁 例如我吐自來也好弱 07/13 05:49
→ superbtman1:謝謝 07/13 05:50
→ killeryuan:碰到某人一定被秒殺 這時護航說自來也不弱 07/13 05:50
→ killeryuan:打某某人時也沒有被秒殺 而某某人跟某人強度差距不大 07/13 05:50
→ killeryuan:這樣可以 但是若說"你又知道不是某某人被自來也秒殺" 07/13 05:51
→ killeryuan:(打錯 是某人不是某某人...)這樣是違規的 07/13 05:52
推 superbtman1:感謝K大 07/13 05:52
→ superbtman1:也就是說,我打個比方好了 07/13 05:53
→ superbtman1:我吐槽說,自來也好色,我看隨便用色祐術就能簡單打敗 07/13 05:54
→ superbtman1:敵人還以為他很強,很認真打,實在太愚蠢了 07/13 05:54
→ superbtman1:有人護航說：你又知道自來也大敵當前 不會變的認真嗎? 07/13 05:55
→ superbtman1:這樣護航 就是違規嗎？ 07/13 05:56
→ killeryuan:這個...自來也戰鬥時很認真應該看得出來啦... 07/13 05:56
→ killeryuan:應該說..."你又知道沒有敵人用過色誘術"是標準違規 07/13 05:57
→ superbtman1:你看的出來這點 是否算腦捕？ 07/13 05:57
→ superbtman1:因為，我絕得很多人誤踩線(包括我) 就是自己覺得 07/13 05:58
→ superbtman1:覺得漫話已經交代的很清楚了,不是他吐的這個樣子 07/13 05:59
→ killeryuan:除非有講過自來也戰鬥時很認真 不然嚴格來講是腦補啦 07/13 06:01
推 superbtman1:但是 其實很多護航者 腦補又覺得自己沒錯 07/13 06:02
→ killeryuan:因為也沒有他戰鬥時對上色誘術的例子 07/13 06:02
→ superbtman1:就是有很多東西 推論 起來很正常 這樣就腦補了 07/13 06:02
→ killeryuan:因為每個人推論的過程不一樣 結果也不一樣 07/13 06:03
→ superbtman1:也就是說,吐槽可以腦捕,但護航不能腦捕？ 07/13 06:03
→ killeryuan:禁止腦補護航就是擔心變成推論大賽.... 07/13 06:03
→ superbtman1:喔 我了解 禁止護航腦捕 的用意啦！ 07/13 06:04
→ superbtman1:只是，吐槽者 萬一吐自己推論的劇情 這種情況怎麼護？ 07/13 06:05
→ killeryuan:是的 護航不能腦補 必須以實際劇情反駁 07/13 06:05
→ killeryuan:就用實際劇情去反駁他推論的不合理之處囉 07/13 06:05
→ superbtman1:嗯嗯嗯~~ 護航真的 難度有高 07/13 06:06
→ killeryuan:實際劇情 -> 讀者觀感 -> 腦補 , 這是推論三過程 07/13 06:06
→ superbtman1:對了 還有第二點,衍生作品那個 07/13 06:08
→ killeryuan:"索隆打輸鷹眼"是實際劇情 "索隆好弱"是讀者觀感 07/13 06:08
→ superbtman1:海賊 黃 紅 藍 本 是歸類在衍生作品裡面嗎？ 07/13 06:08
→ killeryuan:"索隆以後一定被秒殺"就是腦補了 07/13 06:08
→ killeryuan:設定集...我之前是判過五星物語以設定集護航違規 07/13 06:10
→ superbtman1:感謝K大,了解腦捕的意思,其實只是想問可以腦補吐槽吧! 07/13 06:11
→ killeryuan:那次鬧蠻大的,不過以板規的精神來說,應該是算違規 07/13 06:11
→ killeryuan:畢竟吐嘈的沒有義務去看設定集才來吐嘈 07/13 06:12
→ superbtman1:是說 海賊黃 紅 藍 本護航也算違規就對了~~ 07/13 06:12
→ superbtman1:了解，感謝~~ 07/13 06:13
→ killeryuan:如果有些東西真的不看設定集就不知道 那應該是作品問題 07/13 06:13
→ superbtman1:版規是寫的很詳細,只是有些地方不懂，謝謝你 07/13 06:13
推 Midoryugi:我都還沒空整理那串內容就結案了喔 囧" 07/13 06:42
→ marcoyao:原本期待樓上的護航說 07/13 10:42
推 ciafbi007:我終於知道用設定集護航是不可以的 就像看霹靂看到還需 07/13 10:53
→ ciafbi007:要買月刊來補完的意思一樣 原來如此 (筆記) 07/13 10:53
推 redmario:想要護航不要來漫吐，來這裡護航跟本浪費時間 07/13 12:23
→ redmario:費心護航還要被說違規，還蠻傷人的，明明本身沒這個意思 07/13 12:23
→ nonoise:費心設了板規 不看來違規才來說浪費時間 對板主也很傷呢 07/13 12:31
→ nonoise:不過也是啦 沒心看板規的話 還是別來較好 真的是浪費時間 07/13 12:32
→ sunofmind:是護航不是吵架 你護航有憑有據 立論有漫畫內容做基礎 07/13 12:34
→ sunofmind:吐槽者駁不倒你 才是成功的護航 而不是一直鬼打牆 07/13 12:35
→ sunofmind:看看鋼鍊的護航文一堆 也沒有一篇被說違規的 火影本身設 07/13 12:36
→ sunofmind:定就一堆洞 護航者還拿這些洞來當立論基礎 被捅真的只是 07/13 12:37
→ sunofmind:剛好而已 07/13 12:37
推 ciafbi007:海釣王 水桶忍者 死神難(一)護... 死神真的難護的感覺.. 07/13 12:40
推 anauma:費心訂好版規還要被說不能護航 還蠻傷人的 明明(略 07/13 14:43
→ Uram:拿設定集來護都說沒憑沒據還蠻傷人的 明明(略.. 07/13 15:45
→ Uram:而且sun板友邏輯很奇怪 不拿設定來當立論基礎 是要怎麼護航 07/13 15:46
→ Uram:用腦補就直接被捅了 這樣還蠻傷人的 07/13 15:46
→ smart1988:板規沒看熟說我們傷你的心 我也不知道要說什麼 07/13 16:05
推 ace0824:火影這漫畫就是設定出了問題，那你拿設定集有啥用 07/13 16:05
推 superbtman1:不管設定本身有沒有問題，設定集被認為是衍生作品 07/13 16:28
→ superbtman1:就像是番外篇一樣，是不可以拿來護航~~ 07/13 16:28
→ superbtman1:但是,如果只是討論,而非護航,提一下設定集有提過的 07/13 16:30
→ superbtman1:來佐證一下自己的論點,畢竟設定集應該是補述原作的吧! 07/13 16:30
→ superbtman1:這樣應該沒違規吧！ 應該啦~~~ 07/13 16:31
推 zxcv75320:這裡是吐槽版...沒有完全禁止護航就很佛心了...偏偏一堆 07/13 16:32
→ zxcv75320:人還再砲版規讓他們傷心...真是無言 07/13 16:34
推 superbtman1:我很支持版規，但是樓上的觀點也不太同意！ 07/13 16:36
→ superbtman1:就算是吐槽版，沒有護航，每天都亂吐日，會 很 無 聊 07/13 16:38
→ superbtman1:有的人吐槽，也是希望有人護航，討論才有趣吧~~ 07/13 16:39
推 superbtman1:吐槽 與 護航 其實是一體兩面相映而生的~ 07/13 16:41
推 zxcv75320:既然要護就請遵守版規阿...偏偏有人被捅了還在砲版規讓 07/13 16:43
→ zxcv75320:它們傷心...這樣你不覺得很無言嗎... 07/13 16:43
推 superbtman1:這倒是~~ 07/13 16:44
推 superbtman1:每次看護航與吐嘈的文章串,對我而言就像看世足般精彩! 07/13 16:48
推 firstkiki:那個什麼鬼眼狂刀的不是也有設定集，怎麼還被吐這麼慘 07/13 17:26
→ firstkiki:又不是設定集說的就是一切，每本漫畫都出個設定集，這裡 07/13 17:27
→ firstkiki:就可以準備關門了 (茶) 07/13 17:27
推 wayne2003:辛苦了推一個~ 話說漫吐版主的邏輯能力都很好XD 07/13 18:02
推 smiller618:光看都眼花啦....推慢吐版主辛苦了!!!!!! 07/13 18:52
推 light20735:火影還有人願意護航~~作者都要哭了 07/13 19:47
推 redmario:板規本來就讓護航很弱勢，一堆人沒看板規還護航，沒做功 07/13 20:07
→ redmario:課，被說違規還叫，不如一開始就別護航 07/13 20:08
→ redmario:我很少看到護航文沒違規的，只是檢舉不檢舉的問題 07/13 20:10
推 egg781:簡單的說除非完全吐錯東西,不然護航本來就沒什麼立場站的穩 07/13 20:59
推 Midoryugi:._./ 龍鳥說的那篇設定集護航違規判決在哪?我找不到!! 07/14 07:30
→ Midoryugi:我理解吐槽者沒有看設定集的義務，但不能用設定集來解說 07/14 07:33
→ Midoryugi:??? 還是因為設定集被歸為"衍生"所以不行?? 07/14 07:34
→ Midoryugi:是說我發現自己看不懂那串的原因是因為立論混亂="= 07/14 07:36
推 marcoyao:設定集已經跟劇情衝突了 所以不行 07/14 09:40
→ marcoyao:詳情請見龍鳥的那篇 07/14 09:40
推 killeryuan:五星那篇已經刪掉了 當時沒有留備份 07/14 11:02
推 Midoryugi:漫畫劇情和設定集互相衝突時以漫畫為準→這點OK 07/14 12:50
→ Midoryugi:但被刪調了所以看不到到詳情.....囧" 07/14 12:51
→ nonoise:題外XD 如果有人吐設定集跟劇情衝突 可是他吐的設定集是無 07/14 13:34
→ nonoise:中生有的呢? 07/14 13:35
→ nonoise:我指的是他自己編的之類的 07/14 13:35
→ GoAhead:要處理也該早點處理吧 一開始就處理大不了兩個警告吧 07/14 18:00
→ GoAhead:拖到變成9天水桶不太好吧 不就真的變成釣魚了!!!??? 07/14 18:02
→ firstkiki:一開始並沒有不處理，我有多次在文章推文口頭警告 07/14 18:03
→ firstkiki:只是護航者自己沒有違規護航的自覺，我也不想一直跳出來 07/14 18:05
→ GoAhead:沒在一開始給他警告 他也不知道他有錯 才會一直錯下去啊 07/14 18:06
→ firstkiki:喊違規護航 (攤手) 07/14 18:07
→ GoAhead:口頭警告不聽就該警告啦....反正現在也來不及就是了... 07/14 18:08
→ GoAhead:口頭警告不聽也沒警告 反而等積了一定量再警告+水桶 07/14 18:09
→ GoAhead:不管怎麼說 都不會是個好示範....... 07/14 18:09
→ GoAhead:well, that's all i want to say.... 07/14 18:10
→ firstkiki:被砍文那篇我那時候就有說是違規護航，請他修改或刪除 07/14 18:11
→ firstkiki:只是護航者一直說他是依照劇情分析，不是未出現和推論 07/14 18:11
→ firstkiki:後來推文的走向就整個鬼打牆去，且毫無交集 07/14 18:15
推 GoAhead:我...沒有要爭辯什麼，只是說個事實罷了^^ 07/14 18:15
→ GoAhead:只是說這樣處理會出問題就是了.... 07/14 18:17
推 zxcv75320:口頭警告不理被桶活該...還啥事實勒... 07/14 22:58
推 ff0704:我每次想要推都很怕踩線，所以每發言一次都會先去翻版規， 07/14 23:41
→ ff0704:怕自己會被歸類在護航，講而久之就是不常推文...推也是推 07/14 23:41
→ ff0704:無關緊要的話= = 07/14 23:42
推 redmario:最後結果就是沒有護航文或推文，到那時漫吐板才真正成熟 07/15 00:33
→ redmario:除非吐槽文真的太爛，不然真的連護航都懶的護航 07/15 00:34
推 superbtman1:板規裡有一條是這樣的： 二-4. 07/15 02:18
→ superbtman1:用已有的劇情來推論未來可能發生的狀況， 07/15 02:18
→ superbtman1:，或是直接代入其他作品，以此證明作品本身老梗、拖戲 07/15 02:19
→ superbtman1:或是失控。 “推論”可能發生的狀況 ← 這一點！ 07/15 02:20
→ superbtman1:就代表可以“腦補吐槽”了耶！ 07/15 02:20
→ superbtman1:-------------------------------------------------- 07/15 02:21
→ superbtman1:另外,經常有人提起“這裡是漫吐”自然比較保護吐槽 07/15 02:22
→ superbtman1:也可能真是如此,但是,很多時候護航成功真的比較困難! 07/15 02:25
→ Midoryugi:我也想知道諾諾大的提問.... 07/15 06:43
推 onexgear:板規寫了，板主也口頭勸告了。每一個細節都要板主來承擔 07/16 09:22
→ onexgear:那板主就真的變保母了。自己做錯事請自己負起責任。 07/16 09:24