→ Leeleo:我覺得你可以重看一次在發文08/25 15:56
違反板規三-2「你沒認真看」警告兩支
護航者看到吐槽點與自己所知有所落差或有引證錯誤時，
請直接用理直氣壯的態度糾正或提出自己的意見。
最近偶有這種踩線的推文，雖然有提出自己意見或指正吐槽點，
卻又補一句要人家重看或沒認真看等類似的推文，是不可以的。
--
◤ ◥ lv： ∞ 屬性： 天然呆攻略不可
◥◥◥◥
● ● id： kiki 武器： 蔥
◣ – ◢
【◆￥◆▂▂▂ 稱號：板主 必殺技：月芽天蔥
▲▲ ▲▲ ◥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.82.248.239
推 windhsu:KIKI你用月芽天蔥這種招式不會覺得可恥嗎XD 08/25 16:59
→ firstkiki:不會 XD 08/25 17:00
推 joan091355:下一招：月芽添蔥(潑墨水版) 08/25 17:13
推 kuromu:中級月芽天蔥(白墨水) 08/25 17:14
推 andy80209:死亡月芽天蔥(灰色網點) 08/25 17:18
推 BSpowerx:無無明亦無 (亂入) 08/25 17:23
推 paladin90974:樓上這招是神技,跨兩頁只有一行12號字 08/25 17:25
推 marcoyao:...黑頁了 08/25 17:33
推 rex9712340:嶽衙婖舂 08/25 17:40
→ deepseas:助手：對不起，我打翻墨水了。 久保：沒關係，這樣正好。 08/25 17:40
推 ice76824:久保：這股潑墨的痕跡剛好可以套上名稱變成新招式 08/25 18:14
推 mimimasao:所以久保其實是漫畫的生活智慧王? 08/25 18:35
推 hitoshiki:你什麼時候產生了打翻墨水的錯覺? 08/25 19:00
→ shinyisung: 一直都用黑紙畫的 08/25 19:18
→ ste999:版規指的應該是是原作動漫畫吧? 發文也試用?!@@ 08/25 21:28
→ ste999:如果是真的對文章有誤解而發言 說這句話其實不會不當吧 08/25 21:30
推 ste999:靠....我搞錯了 別理我....(好糗) 08/25 21:32
推 chanicen:我的必殺技羅漢腳已經修練了二十一年了... 08/25 21:57
推 smarko:月芽天蔥對我而言根本不值一提 哼哼 (撇頭) 08/25 21:59
→ Leeleo:可是很明顯對方拿自己根本沒注意的點來吐，我提醒他重看 08/25 22:13
→ Leeleo:到底問題出在哪? 難不成不知道曉的首領是鸢，然後來這裡吐 08/25 22:14
推 smarko:可以提醒對方重看阿 不過要明確的指出問題在哪 08/25 22:14
→ Leeleo:曉組織有一個培恩不夠還要一個幕後黑手barara 08/25 22:15
→ Leeleo:其他不知情的還要跟他一起聞雞起舞，這樣就正確嗎 08/25 22:15
→ Leeleo:我沒指出嗎? 我一共推了三段，版主只截了一段判 08/25 22:16
→ firstkiki:你可以直接指出，但是不可以補一句要人家重看 08/25 22:26
→ nonoise:k板主這樣跟s板主說的就略有衝突了耶www 不過應該是像k板 08/25 22:33
→ nonoise:主說的 指出錯誤就好 不該補一句重看XD 08/25 22:33
推 killeryuan:這裡是吐槽板,相關問題請見置底板規13頁. 08/25 22:39
推 killeryuan:你前面講再多東西,也不構成最後一句可以違反板規的理由 08/25 22:42
→ Leeleo:哪這個版規存在的理由呢? 在吐槽文中犯下明顯錯誤而失去 08/26 00:33
→ Leeleo:吐槽的論點，這樣都沒辦法指證要你重看或是仔細看 08/26 00:34
→ Leeleo:哪我得怎麼說? 麻煩你看仔細點? 碰道版規好像不行 08/26 00:34
→ Leeleo:把書吃下去印在麵包吃下去？ 應該沒用吧 08/26 00:35
→ Leeleo:還是管你個西瓜，誤導就算了 ← 08/26 00:35
推 ace0824:你回篇文跟他說那裡錯不就行了 08/26 00:36
→ nonoise:lee板友 你可以直接指證(就像你推文說的)但後面那句"重看" 08/26 00:42
→ nonoise:就省下來別說就好了 08/26 00:42
推 paladin90974:我覺得L板友只要不說最後那句就完全沒問題了 08/26 00:53
→ windhsu:存在的理由板規不是有寫嗎? 08/26 01:16
推 siyaoran:可以指證吧?只是請對方怎樣怎樣是轉移焦點到讀者身上啊 08/26 05:15
→ siyaoran:對吐點不對人也是可以指證的 08/26 05:17
推 herebelow:明顯錯誤明顯錯誤一直講，我回那一串被自動反白了嗎= = 08/26 07:28
推 Midoryugi:不管講的多有理，踩到雷就是違規，護航是要很小心的啊~ 08/26 10:49
→ gp99000:就是請人心平氣和的護航,不要試著暗示,意指'對方沒認真看' 08/26 11:26
→ gp99000:沒認真看可不見得你很有理才能放,你可以只是對漫畫很有愛 08/26 11:27
→ gp99000:腦補的很強大,就算你講的都真的,那也是偶爾會刺激人神經的 08/26 11:28
→ gp99000:話,所以請不要講,------>你可以直接糾正 08/26 11:29
→ gp99000:更別提你一句對方沒認真看就想否定他的吐嘈了,這裡是為了 08/26 11:30
→ gp99000:吐嘈看到的爛漫畫,漫畫中的爛點而存在的版喔 08/26 11:31
→ nonoise:here板友 姑且不論他認不認同你後來回應的 他說的是當下他 08/26 12:20
→ nonoise:對你文章的看法(未回應前) 所以跟你後來有無回應其實不太 08/26 12:20
→ nonoise:有關係啦 可以不用在意這個部份-.-a 08/26 12:21