[公告] 文章 #1Cs0qC0E 違規處理

[firstkiki (洛晴)]

文章 #1Cs0qC0E 推文違規處理


→ takua624:"當很多護航者不認同吐槽者的吐點時"，使用"你沒認真看"
→ takua624:會觸犯板規，不過這篇完全沒有吐點，應該沒問題吧
違反板規三-1「大絕招」水桶兩天

依據漫吐保護吐槽文之原則，只要是正確的吐槽文，否定其價值等同否定漫吐板之存在


推 NoCanDo:標準的為吐而吐，但又找不到確切題材，我了解，下不為例喔
違反板規三-1「大絕招」水桶兩天


以上水桶兩天2010/11/10～2010/11/12，新水桶系統功能-期滿將自動解除


我對於這篇文章想說如果板友沒有太過於強烈的言詞，就冷處理就好
本來漫吐板提供吐槽就沒有規定要引經據典、鞭辟入裡、文情並茂，只要是對於作品
有其不滿之處，漫吐板都樂意提供板友一吐對於作品的怨氣
這篇文章雖然有多處對於作品本身理解錯誤，但還是有提到對於作品的不滿，雖然也是
錯誤之處，尚算是一篇吐槽文，而此篇文章並非亂吐文，非亂吐文之文章，對於有錯誤
之處可直接指證解釋，再更直接明白的說，這麼糟糕的吐槽文，只要不違規，有人要護
到原PO哭著回家叫媽媽，板主也不會多說什麼的
因有板友在檢舉區進行檢舉，基於執法公平公正的原則，為免往後造成爭議，此篇文章
有明確推文違規者，進行違規處理，另其他推文遊走板規邊緣者，在此口頭警告

--
◤      ◥        lv：　∞       屬性：　天然呆攻略不可
 ◥◥◥◥     
  ●  ●      　　id：  kiki     武器：　蔥
 ◣ – ◢     
【◆￥◆▂▂▂    稱號：板主     必殺技：月芽天蔥
▲▲  ▲▲  ◥                                                                  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.255.129.123
→ ghghfftjack:是說覺得這個版規矩好累......盡量少講話....
推 Syoshinsya:我也被釣過一次就是...留XD最安全喔
→ evangelew:........ 不知該檢舉者是否指在下 但我檢舉的不是推文
→ evangelew:我說的是若本文被判安全的話 該篇就成了釣力十足的文章
→ evangelew:一堆人都被釣起來了   所以建議版主處理一下好
→ blue1027:少說少錯...
→ evangelew:結果建議完  就是看到有人被釣起來
→ gold97972000:文字獄
推 Break:覺得這個水桶很奇怪 那篇文的吐點很莫名其妙 如果只要有吐點
→ Break:即成立 而不去探究其吐點的正確性 那這樣隨便看本作品 隨便
→ Break:吐一吐 只要吐點有跟該作品擦到一點邊 那這樣算不算成立?
→ windhsu:樓上，這邊吐者為大，而且很難記算怎麼才是「不莫名其妙」
推 Break:原來吐者為大....我了解了 謝謝-.-
→ firstkiki:我說了，吐得再糟糕，還是一篇吐槽文，看不順可以護航
推 graff0407:要嘛護航，要嘛不留言囉wwwwww 本來就是這樣阿
推 Break:我只是覺得 這樣子有心人士要洗文也不是什麼難事....
→ firstkiki:要洗文章的話，黑特板三行20字，不是更好洗......
推 killeryuan:漫吐板當然以吐者為大,開放護航只是提供另一種看法
→ Gravity113:雖然我護航的次數不多，不過我倒是沒被警告水桶過...
→ Heymay123:不愧是海釣王的判決啊...
→ evangelew:問題是版主也自己在推文底下推 :這篇很危險......
→ evangelew:這樣判不是蠻容易自釣的??
→ firstkiki:我的危險是指可能引起護航群起戰之
推 Break:不能因為黑特版好洗 就漠視了利用這個判決可以在這裡洗文的
→ Break:問題阿 如果這樣 那我乾脆就利用這個判例來洗好了 字要打多
→ Break:點我也無所謂 就算群起護航戰之我也無所謂 反正有這個判例在
→ Break:先 我打擦邊球我高興就好 如果有人這樣想怎辦?
→ firstkiki:只要吐槽文符合標準，即受漫吐板規保護
推 Break:我希望不要有人以為我是故意找碴 只是指出版規漏洞 希望可以
→ Break:此討論以利改進-.-
推 kirbycopy:建議把版規有關不正確吐曹文之條文刪掉或修改 連該篇文
→ kirbycopy:章都不能使用此條版規的話 此條版規可以說是形同虛設了
推 graff0407:吐槽就是不滿才吐的，他吐什麼只要版規説他有
→ graff0407:吐道就行了吧！
→ kirbycopy:問題就是有條版規就有解釋不正確吐曹文阿 而且舉的例子
→ kirbycopy:比那篇文章還要有吐點
推 haha98:優質文 好吐槽 狂推
→ lisoukou:版主  我有意見  原文的吐點有一半以上根本是錯誤的
→ lisoukou:根本看不出吐點跟夜市人生有什麼關係
→ hershiuh:而且吐槽內容有很多都是理解錯誤...
→ hershiuh:已經錯到連護航都很難的地步了啊
推 lisoukou:建議『不正確吐槽文』應該加增一條
→ lisoukou:如果文章的吐點被人回文證明說吐點是錯的或是根本不存在
推 lisoukou:否則原始文章應該出現在亂吐日
推 killeryuan:錯的就直接說錯在哪裡啊 又不是禁止護航
→ killeryuan:再說,板規也沒有講不正確吐槽就可以用不正確護航
→ lisoukou:所以takua624補上該文沒吐點的原因就可以免水桶嗎?
推 paladin90974:只要指正他說錯的地方,不要又多嗆兩句就好了
推 paladin90974:錯誤示範：在單行本43集414話有提到,原PO沒看?
→ paladin90974:只要打前面那一段就夠了這樣
→ evangelew:但他吐的惡魔果實不就是否定初期設定???
推 paladin90974:他那句我衣開始看到的感覺是在吐"怎麼有這麼多莫名其
→ paladin90974:妙的果實"經你提到我才想到原來好像可以看成否定設定
→ firstkiki:其實這很模稜兩可，或許他只是覺得果實設定很奇怪之類的
→ firstkiki:不過這篇文章PO後不理了，也無從得知
→ evangelew:但照版主的解釋不就是沒有因果的吐嘈
推 frankieeeee:說不定原po是想表達海賊王快沒梗  現在居然要用夜巿人
→ frankieeeee:生這種老梗 ?
→ evangelew:除了原po應該沒有人可以肯定吧....
→ Dalaia:先從外在判定吐海賊夜市人生化是哪裡在夜市人生化
→ Dalaia:如果沒有關聯而是硬湊  這篇屬亂吐才合理吧?
推 Break:我是覺得 不用去臆測原PO是不是覺得果實設定很奇怪(如果他真
→ Break:的這樣覺得 就算是不正確吐槽了) 或者是最後一段吐跟夜市人
→ Break:生的關係 實際上 閱讀者本來就沒有義務要一直去猜測作文者的
→ Break:原始寫作心態對吧? 所以先不論原文前四段是不是反版規 最後
→ Break:一對我覺得應該就是犯了無關聯吐槽的板規吧??
推 threeplay:擺明就是版規太爛~還只要不違規勒
推 ice76824:樓上可以提出爛的點嗎？
推 k209:差點被樓樓上釣到  好險!
推 gm3252:b大他說錯可以直接點出邏輯上的錯誤 沒吐點是憑什麼認定的
→ threeplay:就是爛啊 什麼使特定族群心生不悅~意思就是只要以上
→ threeplay:板規沒踩線就用這條桶你
→ gm3252:畢竟這裡是吐嘈版 吐錯可以容許的是指正而非指責 "吐點"這
→ gm3252:本來就很空泛  你自己認為沒吐點說不定po文者覺得有
推 siyaoran:說沒吐點不就犯了和那篇文章一樣的邏輯錯誤,一樣的錯誤
→ siyaoran:漫吐允許護航指正為什麼錯,但不會直接因為吐槽文章有錯誤
→ siyaoran:就桶文章作者,因為漫吐是吐槽為主
推 ice76824:照3P的說法，那版上的人應該全部都被捅了
推 threeplay:你答對了 只要版主爽的話
→ nonoise:wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
→ firstkiki:沒想到一早就看到非常無知的發言  (茶)
→ hershiuh:3P的發言不太妥當吧
推 outsmart33:......
推 Rinje:3P的發言算是不正確的吐槽文嘛？
推 illusionevil:板上常來一堆推後不理 平常也沒在發文的人啊(菸)
推 threeplay:我不愛發文還要跟你說?  (茶菸酒  ←話說這樣比較帥?
→ Heymay123:真的不愧是海釣王，什麼樣的魚都釣的到呢...
→ hershiuh:sage sage
→ gold97972000:                               firstkiki發言妥當?
推 paladin90974:科科
→ paladin90974:我要開大絕了,覺得板規爛的不爽你來寫
推 paladin90974:不然就是你沒認真看,或者是未來的板規會提到
推 threeplay:科科都可以用5-1了~好棒的板規
推 endlesschaos:我也覺得應該說出對方發言哪裡不合理  以板主身份直
→ endlesschaos:接說板友發言無知又不帶理由讓人感覺不甚妥當
→ ctki:一直以來都是這樣啊  意外嗎?  不爽就去申訴阿  水桶照桶而已
推 haha98:朕說你無知就無知 不得異議 不意外阿
→ xrayxrayx:我一直覺得，有申訴機制的前提下板主有板皇權力沒問題
→ xrayxrayx:只要執行時能理智判斷，其餘都關系不大
→ sawg:有人不爽可以找我申訴哦(酒)
推 marcoyao:就是有人都不出來選版主卻整天不爽版主的（茶）
→ john3212:路過(台啤)
→ jyrpg:觀念偏差
推 pipitruck:留個看不懂原PO想吐啥 就不會被捅啦~ 科科
推 Aqery:既然這樣，請問不時開放亂吐的意義為何？
→ hitolin:樓上 亂吐是發洩 平時文章可護航 但不是讓其他人去批評
→ hitolin:寫的好不好 如果覺得沒有吐點 就好好的護一篇文章阿
→ evangelew:但沒有吐點 不要說是護航 就連吐嘲文都不是
推 ctki:樓上要被水桶了  掰掰