→ ForestGreen:他拿的出好作品出來 我倒覺得拖稿之類的很無所謂 02/03 14:37
→ ForestGreen:個人觀感問題吧~目前蟻篇可圈可點 我倒不希望他因為稿02/03 14:38
→ ForestGreen:期之類的把作品搞爛02/03 14:38
→ ForestGreen:而且你很多吐點(甜甜甘風?)很弱...為吐而吐很多...02/03 14:39
違反板規3-4和3-6
作品好和讀者能否忍受作者拖稿是兩回事
如果因為自己認為作品好，就要求其它讀者忍受作者拖稿
就和告訴人家「拖稿不是重點」一樣
此外，你覺得作品可圈可點的個人欣賞觀點雖然並沒有護航到什麼重點，
可同時也閃避吐槽，屬於軟性護航
警告2支
放寒假了，公告文也變多了，希望大家可以推文前可以先回顧一下板規
--
◢●●◥
板龜3.32曰： ◥█ ◢Ξ
θ Π ◤＼╱＼／＼／◥ ?
愛我請不要踩我！ Π◤＼╱＼／＼／＼／◥ζ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
● ●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.195.211
※ 編輯: yuhung 來自: 118.166.195.211 (02/03 16:13)
※ 編輯: yuhung 來自: 118.166.195.211 (02/03 16:26)
推 conmunic:好像還沒看到比爛護航的 欸欸~ 02/03 16:28
→ bbbsmallt:這樣也算摸到3-4的邊喔!? 另外，3-6是因為最後一句嗎? 02/03 17:44
→ yuhung:最主要和最後一句無關 而是推文者認為好看就好拖稿無所謂 02/03 17:48
→ yuhung:吐槽者就是受不了嚴重拖稿 本公告被警告的推文就是要讀者 02/03 17:48
→ yuhung:無視拖稿 這樣子當然踩到板規「這(拖稿)不是重點」 02/03 17:49
→ bbbsmallt:可是有沒有攻擊性不是判罰重點嗎? 02/03 17:49
→ yuhung:3-6攻擊性不強烈 但光是在推文違反3-4就可以記上2支警告 02/03 17:52
→ yuhung:請看板規第10頁 (寫得很清楚) 02/03 17:52
→ yuhung:另外3-6就算沒有攻擊性 也算的確屬於軟性護航 最近板上類 02/03 17:53
→ yuhung:似護航其實不少 加上這次是板友寄信給我檢舉 故特別列出 02/03 17:54
→ yuhung:盼大家多多注意 02/03 17:54
→ bbbsmallt:3-4我沒意見，屬於版主裁定範圍，但既然沒有違反3-6 02/03 17:57
→ yuhung:它不是沒有違反3-6 確實違反了 (請看一下3-6的規定) 02/03 17:58
→ yuhung:"因此官方對於軟性護航文的態度屬於是四不一沒有" 02/03 17:58
→ bbbsmallt:卻將3-4和3-6起混著處罰感覺不恰當 02/03 17:59
→ yuhung:哪裡混著懲罰了？ 多判警告了? 02/03 17:59
→ yuhung:平常違反3-6 "不具攻擊性之文章板主會裝做沒有看到" 02/03 17:59
→ yuhung:不代表沒有違反 02/03 18:00
→ bbbsmallt:大概懂意思了，再講下去感覺反而危險 02/03 18:00
→ yuhung:這篇推文它確實有踩到3-6 如果今天3-6突然在板上大量出現 02/03 18:00
→ yuhung:那麼依照板規3-6的做法 那就是單獨一支警告 02/03 18:01
推 smart1988:裝作沒看見不代表不能判刑 太嚴重的話也是照判 02/03 18:03
→ bbbsmallt:差點害版友被多判一支，歹勢歹勢XD 02/03 18:04
→ linsatsuki:差點送人進公海 02/04 09:52
→ Gravity113:差點插旗(咦) 02/04 13:21