推 psj81430:才第一集而已嘛......給人家一個機會,靜觀其變01/05 19:57
→ psj81430:原po想吐的是人設吧,這點在希洽有人吐過了,如果第一集就01/05 20:40
→ psj81430:看出這是毫無劇情的賣萌作,我只能說是先知再世01/05 20:41
才第一集不代表就不可以吐，讀者不爽，講得出不爽的理由就可以吐
只要讀者看不順眼，就算是人設，且不管吐的點是不是已經有人吐過，漫吐板都可以吐
是不是先知再世我們不知道也不重要，但原PO就是憋不住才來漫吐板
不能以＂才第一集而已＂的大絕護航
違反板規三，記警告兩次。
警告達三次則水桶一周，請注意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.195.127
※ 編輯: yuhung 來自: 118.166.195.127 (01/05 21:01)
推 psj81430:推文無法表達語氣,我不是在放大絕,只說靜觀其變就算是護 01/05 21:27
→ psj81430:航,這樣的用詞相較於說k-on抓去強暴的,居然只記一支而已 01/05 21:28
推 killeryuan:不，叫人靜觀其變就是大絕沒有錯。 01/05 21:30
推 killeryuan:所謂大絕就是「會使討論中斷」的特定語。 01/05 21:30
推 killeryuan:叫人靜觀其變的確已經失去討論的意義了。 01/05 21:31
推 a031516462:這就好像去HATE版叫人要忍耐一樣 01/05 21:38
→ psj81430:剛爬了文,不小心創造一個新番的護航推文判決先例也不錯 01/05 21:38
1. 板規第10頁
│三.禁止使用不正確護航文： │
│ │
│ 如前條所述，不正確的護航會使吐槽的討論無法繼續下去，所以在本板 │
│ 定義下的不正確護航文屬於違規的發言。 │
│ │
│ 違反本項規定之發言，若在文章中，經板主勸告後修改或刪除則不予懲 │
│ 處，若未自行修改或刪除則由板主刪文。 │
│ │
│ 若是在推文中使用，則使用者記兩支警告。 │
│ │
│ 本條板規平時板主即會主動執行，同時也接受板友檢舉 │
│ │
│ 下頁起列舉較常見的五種違規護航之規定。 │
│ │
│ │
│ │
│ (續下頁) │
└──────────────────────────────────┘
明確寫著不正確護航若出現在推文中，則使用者記兩隻警告
2. 因為才第一集就要讀者先忍一忍，那吐槽板使用者的吐槽權益何在？
這和惡意謾罵條款無關，但明顯涉及不正確護航
3. 原PO吐人設有問題嗎？C洽已經有人吐過不代表原PO不能再吐一次
如果不同文章裡同樣都是人設被吐，那就更證明了人設是一個吐點
你要護航請針對原PO文章的吐點去護航，而非要他忍一忍、靜觀其變
4. 先知再世這一句酸人意味明顯，但因該文章原PO尚未檢舉，故還沒使用板規第五條
你是要先記上這一筆嗎？
以上板規是在我上任前就訂好的
一切依照明確板規執行，無關乎裁量空間
若有問題請依照正常申訴管道
※ 編輯: yuhung 來自: 118.166.195.127 (01/05 21:57)
推 chiuming23:看了內文覺得不太對勁，再看作者才發現是yuhung大耶~ 01/05 22:31
→ chiuming23:呃…我的意思是覺得不太像S大或K大的風格啦，無惡意 01/05 22:33
推 LoveFluid:那樓上是覺得哪種風格XDDD (公告文都有風格嗎?XD) 01/05 22:34
→ nonoise:公告文要多有風格啊(汗) 01/06 02:04
→ psj81430:可能我表達能力不足使板主瞭解,我想表達的是由人設像k-on 01/06 02:27
→ psj81430:這點來咬定它是賣萌作,而跳越劇情吐點的論述,關於這點不 01/06 02:27
→ psj81430:能有所評議嗎?還有之後兩行文是被H大說掰,怕誤會才想補充 01/06 02:29
→ psj81430:想不到越描越黑,總之酸不酸取決於推文者觀點或是原PO還是 01/06 02:30
→ psj81430:版主,亦有相當大裁量空間,話說到此,如有不悅望請見諒 01/06 02:33
→ nonoise:第一句口氣再緩和還是大絕啊 就算真是無心護航沒想開大絕 01/06 02:52
→ nonoise:但文字上還是成立了 這部份鼻子摸摸就算了吧 再說也不過是 01/06 02:53
→ nonoise:個警告 01/06 02:53
推 Heymay123:現在承認自己太衝動護航過頭變成是很困難的事了? 01/06 12:57
推 LoveFluid:簡單來講 你無心犯錯但文字上還是觸犯板規 01/06 21:19
→ LoveFluid:這是絕對無法否認的 板上也有終極吐槽型的板友好笑似的 01/06 21:19
→ LoveFluid:推了一句＂你和XX認真就輸了＂雖然大家都看得出來是嘲諷 01/06 21:20
→ LoveFluid:爛漫畫 但因為當時的推文只有一句 且用詞曖昧 01/06 21:20
→ LoveFluid:板主如果不罰、不判警告 那麼以後就會有想護航的故意鑽 01/06 21:20
→ LoveFluid:漏洞去護航或酸板友 何況今天你的推文第一句護航意味真 01/06 21:21
→ LoveFluid:的很明顯 在公告文裡的推文只給人感覺愈描愈黑 01/06 21:21
→ LoveFluid:如果真的是無心造成 那只能說倒楣、用詞不夠精確導致如 01/06 21:22
→ LoveFluid:此 可是一直說裁量空間大 不去看看板規怎麼訂 01/06 21:22
→ LoveFluid:真的就有點說不過去了（明文規定就是兩支警告啊!） 01/06 21:23