作者killeryuan (龍鳥)
看板Suckcomic
標題Re: 神棍皇昴流...離題CLAMP的反派與帝釋天
時間Fri Dec 29 14:58:36 2006
其實我是沒看過這部作品啦XD
不過看大家討論這麼久,我也想發表自己的心得
1.偽善
定義:假裝善良
反義:善良
(資料來源:教育部重編國語辭典修訂本)
我覺得,所謂"偽善不見得不好"這種言論...應該是因為有些漫畫主角被罵成
"偽善"所產生的吧?
可是捏,那些罵主角的不是壞蛋嗎?為什麼壞蛋講的我們就得接受呢......
偽善本來就是個貶義詞,我們不可能拿偽善來稱讚別人吧?
拿車禍的例子來講,看到倒在血泊中的人還跟他說教然後揚長而去
其實這也不叫偽善,叫白目(爆)
如果平常到處跟人說教車禍現場要如何如何,真碰上了卻只會圍觀當背景
這就是偽善(自詡是善行為卻不是善)
如果是幫他送醫了,卻在之後設計敲詐他一大筆謝禮
也可以叫做偽善(善的行為只是為了達成惡的目的)
還有另外一種就是善的行為導致惡的結果(蝴蝶假面罵和樹是偽善似乎就是針對這一點)
(至於蝴蝶假面的評論正不正確我不予置評)
也是有些壞人,被描述成平常好事做盡,可是其實他有很大的野心
想要征服世界之類的,然後在暗地裡做了不少陰險勾當
這時候主角通常也會罵他:"你這個偽善者!"
這時候我們必須分清楚,壞人表面上所做的無疑是善的,而暗地裡所做的無疑是惡的
而他最終的目的或達成目的的手段則是惡的,與他在表面上的善相違背
所以我可稱之為偽善
舉個例子,聖鬥士星矢中的假教皇--雙子座薩卡
他是個有雙重人格的黃金聖鬥士,一個是至善,一個則是極惡
善的人格平常真是佛光普照,聖域子民對他感激涕零
而惡的人格則想要殺死雅典娜獲得她的力量
那麼,薩卡是偽善者嗎?
這要分成兩個地方來討論,善的薩卡無疑是善的,而惡的薩卡無疑是惡的
這兩個分身都不存在"偽善"的問題
可是當兩個分身實際上是同一人時,因為"善"廣為人知,而"惡"深居簡出
更致命的是"善"不能控制"惡","惡"卻可以
那麼,"薩卡"這整個人就變成偽善者了
然而其實兩個人格的"目的"有所雷同,都是想要世界和平
只是"善"想要以常規的手段,先從身邊的和平做起
而"惡"則是想要獲得強大的力量,足以打敗所有敵人,世界自然就能和平
這邊想討論的就是"手段"的問題
"世界和平"還沒有達成,而"迫害孤女"、"剷除異己"已經發生
所以我才會認定"惡的薩卡"肯定是惡的
至於冥鬥士篇中,薩卡成為聖鬥士的敵人冥鬥士而復活
並且闖進十二宮想要殺死雅典娜
然而他的目的卻是為了帶給雅典娜關於聖戰的最新情報
這時候的薩卡又是"目的是善,手段卻是惡"
然而薩卡本人卻是有了覺悟"即使為惡,也要達成我的目的"
"即使再也無法回覆聖鬥士之身,也要見到雅典娜"
這時候的薩卡已經毫無疑問是惡人了
我們只能說他情有可原
但是他跟"偽善"已經是沒有關係了
回到正題來,關於皇昂流這位先生究竟是不是偽善
他的出發點肯定是善的(阻止冤冤相報何時了)
至於他的過程、他的結果是不是善的?
那我就不予置評,畢竟我沒看過XDXD
--
中華職棒14年,興農牛第五棒游擊手鄭兆行:
「為什麼大家都要保送張泰山來面對我呢?
我有
那麼弱嗎?」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.131.139
推 megalord:我沒看棒球.不過簽名檔很好笑 12/29 15:27
推 chga:是昴流 12/29 16:04
推 FULLMOOM00:想推這篇 12/30 01:24
推 chrisdo:推此篇 還有那個簽名檔...XD 12/30 01:44
推 chiuming23:是昴流....................... 12/30 22:14