推 Extrasensory:「現實也會這樣啊，其實xxxx」←回這句就變成在討論 04/15 22:53
→ Extrasensory:現實面的東西了... 04/15 22:53
推 Extrasensory:問題是討論主題是漫畫啊，幹嘛去討論現實呢？ 04/15 22:55
推 Extrasensory:我比較想知道對於一個完全架空的世界，用現實知識去 04/15 23:10
→ Extrasensory:吐嘈的意義何在？ 04/15 23:10
說到這個漫畫跟現實，那真是一個哲學性的問題啊！
假設今天我把一本海賊王放進箱子裡，這個箱子有百分之五十的機率會發出雷射光
把海賊王燒掉，那請問在箱子打開後，海賊王究竟會不會被燒掉呢？
既然某人都被撤掉水桶了，那就來討論一下吧，我覺得不會，因為連天雷都打不壞
橡膠，雷射光怎麼可能燒得掉漫畫呢？我只是在討論啊，千萬不要拿物理出來噹我
。也不要說我針對海賊王，我只是在針對一本用紙張構成的書籍喔！
討論一下嘛！你看黃猴說不定超級弱，光束亂掃都打不死人，我想海面會爆炸應該
是事先裝了水雷。之前在打超新星應該是事先賄略超新星叫他們裝弱。青鳥應該也
很弱，海會結冰應該是用了三Ｄ投影，海賊能走在上面是因為他們都是能走在海面
上的海賊！赤狗應該也是很弱，艾斯被一拳打死只是特殊化妝，其實他已經投降海
軍，然後白鬍子也投降了！畢竟偉大雖然說他是世界上最強的男人，但沒有說他是
絕不投降的男人啊！
紅髮應該也很弱，畢竟被魚咬掉一隻手的人會強到哪裡去？之前用霸氣讓人暈倒都
是巧合，其實他們只是忘了吃早餐餓到站不住；至於這麼弱為什麼海軍還要給他面
子，鄉親啊！這是漫畫啊！千萬不能用現實來思考啊！我只是在討論，絕對不是在
護航，也不是在吐嘈。只是討論一下啊！
其實魯夫海賊團早在第二十集就已經投降海軍也是很合理的。甚麼？沒有畫出來？
這是伏筆！伏筆啊！現實的漫畫沒有畫出來難道可以代表漫畫的漫畫沒有這樣演嗎
？這是在討論！不是放大絕！
糾～竟！我撕掉一本漫畫到底是撕掉漫畫還是斯掉現實呢？我刪掉電腦裡的雪之華
究竟是刪掉遊戲還是刪掉現實呢？警察大人啊！我只是在燒漫畫不是在燒現實，不
能用公共危險罪逮捕我啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.93.56
→ Gravity113:太深奧了 04/16 14:21
推 deepseas:很多人有個誤解以為追究的那麼深=漫畫不好看=不爽不要看 04/16 14:23
→ deepseas:只想說吐嘈和愛看是兩回事，好的創作者能夠讓你明知破綻 04/16 14:23
→ deepseas:百出，仍能讓你在看的時候中止懷疑，這點來看其實是變相 04/16 14:24
→ deepseas:的稱讚哩... 04/16 14:24
推 Howard00:我想到刃牙三一開始就試圖告訴讀者"想像練習"的真實性 04/16 14:27
→ Howard00:然後用想到酸梅嘴巴就會流口水舉例... 04/16 14:27
推 deepseas:當你看漫畫也能吐嘈到頭頭是道，以後也可以驕傲的和父母 04/16 14:28
→ deepseas:說：漫畫教我們舉一反三、溫故知新，漫畫有正面存在意義 04/16 14:29
→ Gravity113:刃牙會用很多看似合理的東西加強他的印象 04/16 14:29
→ Gravity113:比如說水流20Km/hr的游泳池或者氧氣 04/16 14:30
推 paladin90974:用看似很合理的東西來說明,我想推飛輪少年... 04/16 14:42
→ shuten:飛輪是完全不合理還可以自己講得很開心的那種... 04/16 14:52
→ Gravity113:刃牙是「你知道xxxxxx嗎?」或者「人類其實xxxxxx」 04/16 14:57
→ Gravity113:然後接「但是他oooooooo，這樣你知道他有多扯了吧?」 04/16 14:58
→ shiinat72:居然不能噓,嘖嘖 04/16 15:11
→ flysonics:把規定講清楚就好了 版主自己跳下來跟版眾玩不好吧... 04/16 17:48
推 deepseas:我覺得這是另一種類型的「講清楚」雖然是版主但也是版眾 04/16 18:01
→ deepseas:至於分寸拿捏可以再討論。 04/16 18:02
→ deepseas:至於上上樓的，還好你不能噓，噓了照舊版規就只能凼了... 04/16 18:03
推 mageancaesar:不能用現實吐漫畫的話 漫吐關版算了 04/16 18:17
推 bbbsmallt:發生什麼事了，怎麼會演變成這樣? 04/16 18:24
推 wolfrains:不能用現實的眼光去吐嘈，那為啥又用現實的眼光說好看? 04/16 18:29
推 f21490310:科科，要亂了，版主辛苦了。 04/16 18:40
推 xxxer:板主也具有板眾的身份啊~當他不是在用板規管板時，不過這問 04/16 18:47
→ xxxer:題很常發生，板眾很多都希望板主的立場能夠完全超然公正無私 04/16 18:47
→ xxxer:無意見、無個人好惡、無個人看法、無...................... 04/16 18:48
→ xxxer:結果就是，有些板主乾脆純討論時換另一個ID(也不讓人知道他 04/16 18:50
→ xxxer:是誰，包括朋友)，然後管板時用正ID~這也是一種方式。 04/16 18:51
推 xxxer:不過這也是純屬個人自由，每個人都不同。 04/16 18:53
推 jazzycat:真的有版主能做到樓上那樣也很強欸... 04/16 18:55
推 xxxer:真的有啊:p 我就認識~不過我也覺得她是特例XD 總是有很特別 04/16 18:58
→ xxxer:的人，存在於這個世界上XD 04/16 18:59
推 ForestGreen:典型腦補王 照你這鬼說法什麼漫畫都不用看了 04/16 20:34
推 DragonQuest:真的有用雙ID的 而且 據我所知還不算太少 04/16 20:40
→ DragonQuest:尤其是爭議性較大的版面 如以前的政治類版就有人這樣 04/16 20:41
→ belial115:板主帶頭貼反串（諷）文對版風真的有幫助嗎...... 04/16 21:08
→ Roystu:看不懂再寫啥 end 04/16 21:42
推 gdefend:龍鳥，冷靜<~~~~~~我只想推這句.......... 04/16 21:44
推 joyce1012:為什麼宣導這麼多次還有人用這個大絕阿?? 04/16 21:49
推 ice76824:因為宣導完會有一批不知道宣導過的人進來 04/16 22:13
→ belial115:搬凳子等勇者檢舉這篇（誤） 04/16 22:13
推 loopuntil:就算是板主也不能用反諷的方式放大決 04/16 22:26
推 tksp:我喜歡薛丁格的貓的梗 04/16 22:27
推 zephyrmartin:都看得出來是在宣導可以用現實吐槽架空世界了 04/16 22:33
→ zephyrmartin:根本不算大絕招啊!! 04/16 22:33
推 ceorl:宣導版規是一回事，這篇文的語氣怎麼看都不令人贊同 04/16 22:37
→ belial115:單這篇來看根本看不到宣導 更何況用反諷宣導也太酸了吧 04/16 22:38
→ belial115:看起來很像在戰板友 04/16 22:39