推 truthmask:照你的說法來說未來人一發明師光機就應該回到過去 11/21 11:33
→ truthmask:然後把所謂的"壞人"全部肅清掉,是這樣嗎 11/21 11:34
→ chenglap:那他們自己就是壞人了. 11/21 11:36
→ ffaarr:照作品設定,2008年就發明時光機了。 11/21 11:49
→ yellow3621:文章開頭不過就是非我族類 其心必異 搞個奇怪的理論幹 11/21 11:52
→ yellow3621:麻? 對一個四年級的小學生來說 人類的惡意是不可能理 11/21 11:52
→ yellow3621:解的 你說得情況 比較接近於死筆裡面的狀況吧? 11/21 11:54
→ chenglap:他當然是不能理解, 但危險正是在於不能理解. 11/21 11:55
→ chenglap:人類的殘酷行為很多時就是在於人類不明白行為有多邪惡. 11/21 11:55
→ chenglap:這種情況大雄已經示範過很多次給我們看了. 11/21 11:56
→ chenglap:像「獨裁者按鈕」, 大雄只是「除去他覺得很煩的東西」 11/21 11:56
→ yellow3621:竟然期望一群小學生改變世界 這個世界也沒救了吧? 11/21 11:56
→ chenglap:但他本質上就是「殺人」, 他可怕在於「不理解」. 11/21 11:56
→ chenglap:大長篇的本質, 不就是小學生拯救世界嗎? 11/21 11:57
→ chenglap:在大長篇中, 如果沒有叮噹參與, 結果都會很可怕. 11/21 11:57
→ yellow3621:不要把"人類"這種原罪附加給小學生.. 在大長篇裡的情況 11/21 11:58
→ chenglap:不肯面對人類的邪惡, 就是邪惡最大的源頭. 11/21 11:58
→ sincross:大長篇的本質是是惡意落敗, 小學生只是善意的媒介 11/21 11:59
→ yellow3621:他們已經盡所有的力量來達到最好的結果了 11/21 11:59
→ chenglap:人類不是原罪, 原罪是大自然. 11/21 12:00
→ sincross:自然只是自然, 人類的罪, 是明知有善卻選擇惡 11/21 12:01
→ yellow3621:內文提到的戰爭的醜惡 就是"人類"的惡 要求小學生對此 11/21 12:01
→ chenglap:小學生是能力有限, 但不等於他們比較善良. 11/21 12:01
→ yellow3621:負責任? 11/21 12:02
→ chenglap:小學生不能深算, 但是他們傷害人也是毫不留情的. 11/21 12:02
→ chenglap:我想你應該看多一次內文, 再下定論. 11/21 12:02
→ chenglap:我說的一點也不是「小學生負全責」這種東西. 11/21 12:02
→ yellow3621:所以 小學生的"惡"在哪裡? 因為沒有"善"? 11/21 12:02
→ chenglap:你是從何理解到這意思我不清楚, 但絕不是這意思. 11/21 12:03
→ yellow3621:在內文裡 我看到的是我們在嘴砲的時候非洲有小孩被餓死 11/21 12:04
→ chenglap:那是你看到一部份, 沒看到全義. 11/21 12:05
→ yellow3621:但是我們沒有反應 所以我們不過就是偽人道者而已 11/21 12:05
→ chenglap:個體的善, 和全體的惡, 兩者是不衝突的. 11/21 12:05
→ chenglap:你的理解就是無法將個人和全體分開. 11/21 12:06
→ chenglap:沒有人說, 那是偽人道者. 搞清楚. 11/21 12:06
→ chenglap:不要過度推想, 小叮噹可能是善, 但僅是牠個人. 11/21 12:07
→ chenglap:而個人的善也不見得不是大惡的一部份. 11/21 12:08
→ chenglap:希特勒不喝酒, 素食, 毛澤東對小孩很親切, 這全是善. 11/21 12:08
→ yellow3621:私以為 君子不近庖廚 就是偽人道者 還有麻煩您用"他" 11/21 12:09
→ chenglap:那是你的「私以為」, 我不接受你的提議. 11/21 12:09
→ chenglap:你麻煩我的事情, 我不接受此麻煩. 11/21 12:10
→ yellow3621:真兇... 依照個人的小善與大惡的邏輯 小叮噹的小善是拯 11/21 12:14
→ chenglap:藤子異色短篇集那篇「大預言」, 藤子透露的正是這觀點. 11/21 12:14
→ yellow3621:救眼前的對象 而大惡是沒有對地上界做出改善? 11/21 12:15
→ chenglap:小善是做自己安心的事情, 大惡是讓問題惡化下去. 11/21 12:16
→ chenglap:藤子畫出叮噹, 本質就是要我們深思很多問題. 11/21 12:19
→ yellow3621:所以小叮噹為了心安 做了不讓問題惡化的措施啊? 11/21 12:19
→ yellow3621:您的問題已經被有些過度放大了 世界的問題 不是少數人 11/21 12:20
→ yellow3621:能處理的 11/21 12:20
→ yellow3621:如果要深思的話 應該是異色短篇 子供向是要深思什麼啊. 11/21 12:21
→ chenglap:若少數人每人都認為自己不能處理, 那最後就是無人處理. 11/21 12:21
→ chenglap:最可怕的是每人都認為自己不是處理的人, 最後就沒處理. 11/21 12:22
→ chenglap:不能一句子供向就將深思這件事給否定. 11/21 12:23
→ yellow3621:依照我個人的認知 您比較想看到死亡筆記本的小叮噹? 11/21 12:23
→ chenglap:像宇宙小戰爭, 獨裁者按鈕, 這些故事不是單純的兒童童話. 11/21 12:23
→ chenglap:死亡筆記本的東西說的層次本來就遠不及叮噹深. 11/21 12:24
→ yellow3621:深思的是讀者 作者是不會要小朋友深思的... 11/21 12:24
→ chenglap:死亡筆記簿的故事看似黑暗, 但探討的東西一點也不深. 11/21 12:24
→ yellow3621:不要把短篇跟長篇合在一起看 就手上的資源改變世界 11/21 12:25
→ chenglap:兒童故事本身就是包裝道德和哲學, 易入口的方式. 11/21 12:25
→ yellow3621:就是死亡筆記本(前半段) 11/21 12:26
→ chenglap:有些人的人生可能小孩子時完全可以天真地過活. 11/21 12:26
→ chenglap:但小孩子就面對生老病死, 這種事情本來就很常見. 11/21 12:26
→ chenglap:小學生的時候就想這些很正常. 11/21 12:26
→ chenglap:世界並不會對小學生特別不殘酷, 要死還是會死. 11/21 12:27
→ truthmask:大雄才十一歲左右...他不藏零分考卷他要去開鋼彈嗎 11/21 12:27
→ yellow3621:或許有的兒童文學是這樣 但常見的結果是你拿去問作者 11/21 12:27
推 agra:小叮噹有能力干涉非人族群的政軍問題,卻受限於時光巡邏隊, 11/21 12:28
→ yellow3621:他也不知道有這樣的註釋 11/21 12:28
→ chenglap:重點是直接否定了用別的方式去看叮噹這故事這點. 11/21 12:28
→ agra:無法對人類的政軍問題出手…所以其實問題是時光巡邏隊存在的 11/21 12:28
→ agra:意義? 11/21 12:28
→ chenglap:這裡是漫吐版, 本來就是以另外的角度去看作品的版. 11/21 12:29
→ yellow3621:我稍微瞭解唯物史觀教育對於邏輯推演的影響了... 11/21 12:29
→ chenglap:絕不能放大絕, 說作者沒想那麼多, 就否定任何事. 11/21 12:29
→ chenglap:時光巡邏隊的執法準則, 一向都是謎. 11/21 12:31
→ chenglap:甚麼歷史是可改變的, 甚麼不能? 11/21 12:32
→ yellow3621:因為您把整個問題放大了 質疑小叮噹為何沒有搞革命 11/21 12:32
→ yellow3621:日本人基本上是反戰的 不會想改變現有的情況.. 11/21 12:33
→ chenglap:我沒說要小叮噹要搞革命, 當然我也不排除那是另一私以為 11/21 12:33
→ yellow3621:推你執法混亂 龍騎士就是惡搞進化的結果 11/21 12:34
→ chenglap:但對我來說, 我信任叮噹的道德卻不會信任時空警察. 11/21 12:34
推 agra:yellow的意思是不應該從善惡來看,而是從維持現況/改變來看? 11/21 12:34
→ chenglap:而叮噹很可能也只是一件被人控制而不自知的工具. 11/21 12:35
→ chenglap:我只是不知道這隻貓, 到底是裝的, 還是真的不知情. 11/21 12:35
→ chenglap:到底他回未來世界修理, 被人調整了甚麼, 我也很懷疑. 11/21 12:35
→ agra:小叮噹不是因為善良而戰,而是為了守住人類的二十世紀而戰? 11/21 12:36
→ chenglap:那是一個機械人, 是否有自由意志, 我也是抱著懷疑. 11/21 12:36
→ agra:因此所有會干涉二十世紀發展的其它族群紛爭都要和諧掉? 11/21 12:37
→ yellow3621:我的想法很簡單 就是做自己能做的 要解決背後的社會問 11/21 12:37
→ chenglap:對, 背後的問題源頭, 根本就是時空管理局. 11/21 12:37
→ yellow3621:題 大概就是要革命 11/21 12:37
→ chenglap:時空管理局所謂的「犯罪」到底指的是甚麼? 11/21 12:37
→ yellow3621:除了小叮噹以外改變歷史的行為(無誤 11/21 12:38
→ chenglap:叮噹經常做的是「創造一整個文明」, 這罪的規模可不小. 11/21 12:38
→ chenglap:龍騎士就是叮噹創造出來的, 這對地球歷史影響太大了. 11/21 12:39
→ chenglap:還是根本時空管理局有意讓小叮噹養出地底恐龍? 11/21 12:40
→ yellow3621:往好的地方想 大阪理論 11/21 12:42
推 silentocean:這篇好像把小叮噹當成沉默的艦隊... 11/21 13:19
推 xxray:離題說一下:我覺得「三體」爛尾了(逃XD) 11/21 13:29
→ xxray:話說,這篇已經完全把黑暗21世紀當作真正的小叮噹歷史了XD 11/21 13:34
推 lolix:少數菁英想要獨自面對世界的惡,結果就是會像00第一季的結尾 11/21 13:45
→ lolix:各大國家竭盡所能並且專心一致的針對這一小搓菁英進行打擊 11/21 13:46
推 lolix:大雄他們施行善意這件事是沒有問題的,有人敢想像一個完全沒 11/21 13:54
→ lolix:有善意的世界嗎? 11/21 13:54
→ lolix:大雄的日本開拓史裏面也有大雄一行人阻止時光犯罪者的行為 11/21 13:56
→ lolix:這就算是防止人類的惡意造成的破壞了吧 11/21 13:57
→ lolix:而且你也忽略了最重要的一點,大長篇之間是沒有前後承接關係 11/21 13:58
→ lolix:的故事,並不處於同一個時間軸 11/21 13:59
推 xxray:有吧?有一篇大長篇,小叮噹說跟著他旅遊絕對沒事, 11/21 13:59
→ xxray:大雄心裡吐槽說哪會沒事,還有一堆過去大長篇的回憶畫面XD 11/21 14:00
→ lolix:而且如果這些事情都是在同一時間軸上的話,那麼大雄一行人 11/21 14:00
→ lolix:的小學四年級也太忙了吧XD 11/21 14:00
→ lolix:樓上說的是哪部XD 11/21 14:01
推 ahw12000:XXRAY說的那幕我有印象 大雄心想了三個場景 記得好像是 11/21 14:02
→ ahw12000:大雄與恐龍跟宇宙開拓史 和一個不知道啥忘記了 11/21 14:03
推 paladin90974:鬼岩城的樣子 11/21 14:03
→ paladin90974:好像是靜香跟小夫的媽媽說有小叮噹跟著就放心了 11/21 14:04
→ paladin90974:大雄就說小叮噹還真能得到人家的信任 11/21 14:04
→ paladin90974:小叮噹說我帶你們出去有讓你們遭遇過危險嘛 11/21 14:05
→ paladin90974:接著就是吐槽畫面... 11/21 14:05
推 xxray:對,好像是鬼岩城@@ 眾人騙老媽說是去海水浴場 11/21 14:10
→ xxray:然後三個回憶畫面中,第三個好像就是大魔境 11/21 14:11
推 jake255121:y大小心點,你很多句推文感覺都有犯規 11/21 14:15
推 dorae0903:感覺推文裡有人漏看了前一篇(C大的文章),我認為這兩篇接 11/21 14:29
→ dorae0903:下來邏輯是很清楚的 11/21 14:30
→ yellow3621:@jake不好意思 我有哪邊踩線嗎?我沒有注意到... 11/21 15:38
→ yellow3621:如果說的是我 我的確沒有看前一篇 只是看到內文邏輯有 11/21 15:40
→ yellow3621:點動氣 就跳下來了... 11/21 15:40
→ saviora:因為小叮噹一開始的設定就只是保護或協助大雄成長 11/21 15:43
→ saviora:對大雄生命安全或發展沒影響的可能就不做干涉 11/21 15:45
→ marxOO:應該是時空悖論的問題. 11/21 16:09
→ marxOO:小叮噹如果想去改動他已知的歷史會觸犯22世紀的時空法. 11/21 16:16
→ shadow0326:事實上小叮噹的時空設定本來就充滿矛盾,有時干涉過去 11/21 16:18
→ shadow0326:會產生新平行世界,有時又可以改變現有世界 11/21 16:19
→ marxOO:有平行世界這種設定就不矛盾了.可以當作是觀察點的不同. 11/21 16:24
推 relevart:好文 11/21 23:28
→ gp99000:不知道從哪裡看到的說法,說藤子不二雄並不喜歡這麼夢幻 11/21 23:47
→ gp99000:的善惡兩分 11/21 23:47
推 bismarcp:推 11/21 23:56
推 Scarugly:為什麼要將一部輕鬆的漫畫詮釋成這樣...不過我喜歡這個思 11/23 01:30
→ Scarugly:路,算是從比較實際面來看故事. 11/23 01:31
推 RangerWang:00哪算甚麼少數菁英XD少數自大的中二好嗎?XD 11/25 03:33
推 RangerWang:解決人類根本問題的方法他們一個也沒想出來啊XD 11/25 03:37
推 youtien:XDDD 11/28 00:18