[公告] 免費漫畫與頁數吐槽護航問題

[jschenlemn (sinra)]

免費漫畫吐槽問題

免費漫畫，只是說明讀者在獲得漫畫時不用付出金錢
但是，漫畫的劇情設定好壞、故事鋪陳合理、畫風畫面描繪、人物故事架構等等
與免費與否並沒有太大的關連。
亦及，漫畫的完成與呈現，不會也不應該因為免費而有了不同的評價與標準。
因此，只要讀者覺得有不妥、不合理之處，依舊可以就此吐槽。

這樣不但是言論評價自由的保障，更是對於作者、其他讀者提供不同觀點的看法
並有助於整體素質的提升。

免費漫畫護航問題

吐點之成立，護航之所在。既然免費漫畫可以吐槽，自然也沒有可不可以護航的問題。
然而護航時應就其吐點明確的護航，不能單單僅以免費一個模糊的概念搪塞。




免費漫畫吐槽與護航的原則

免費，可能是許多吐點(護點)的「因」，但這是一個相當模糊的概念
並不能當成吐點或是護點明確的「果」。

確實，免費分享漫畫(因)，可能會導致作者缺乏餘力認真經營劇情或是作畫(果)
所以吐槽(護航)時，就應該針對於明確的「果」。

然而護航時，若要使用免費這個因素護航，就必須有明確的連結與證明與結果的關聯
若僅為自我假設、腦補，也有可能違反板規3-3。

舉例如下

吐槽：這部漫畫劇情怎麼這麼突兀

護航1：這是免費的呀，不要要求太多了吧 (X) ← 過於模糊，甚至有違反3-6之嫌
護航2：這是免費的呀，所以作者也沒餘力好好經營劇情 (O) ← 正確針對吐點的護航
                                                         但護航者需要合理論述




頁數能否為吐點

頁數屬於漫畫表現的手法與篇幅，本身的多寡並不影響漫畫的好壞
也就是說，「頁數確實難以單獨成為一個吐槽點」
因此，頁數的多寡應該要伴隨著其他吐點(護點)出現
或是有明確且合理的論述單純頁數份量即為作者的意外、過失、錯誤。

比如說，故事過於零散，頁數又只有短短幾頁，因此吐槽作者頁數拿捏上導致的後果
又或者，一直以來作者都是提供20幾頁，這次突然變成9頁，吐槽份量縮水，偷懶等等

若僅僅因為自我感覺不滿意而吐槽頁數，則他人也無從護航，實難以認為具合理因果推論
之吐點。



以上說明，再次因為案件延宕多時致歉
也希望能夠完整解答板友的困惑與提問。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.40.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Suckcomic/M.1454045420.A.131.html
推 a5378623: 推版主
→ lbowlbow: 常常一堆吐嘈文吐的跟亂吐一樣，要回卻各種會踩線……
推 funcha: 推版主
→ ataraka: 頁數問題不影響漫畫好壞的話,請版主回覆一下我在板務板
→ ataraka: 發的文章,還請幫忙解惑,謝謝
推 m6699: 那請問可以用「作者截稿壓力大呀，所以也沒有餘力好好經營
→ m6699: 劇情」護航嗎？
推 Yanrei: 畢竟是主場啊，本來吐嘈方就會很少限制
推 storyofwind: 樓樓上，別的漫畫家壓力大也有好好經營劇情的
→ storyofwind: 所以應該不能當作護航吧？
→ lisoukou: 同意2F說法  那種人的存在只會製造筆戰
→ lisoukou: 回Yanrei  吐槽主場是一回事  不表示可以把平日當亂吐日