精華區beta Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《megalord (我要拯救世界)》之銘言: : 噓文的使用標準在板規中也寫了. : 雖然I板友再2342篇的文章用字強烈.但是論述充分並不會沒頭沒尾. : 因此d板友再2342篇的噓文不符合板規的標準 : 請各位來到吐嘈板的板友能夠放寬心胸看待自己喜歡的作品被吐槽 我說過,吐嘈要"言之有理"。 我們真的沒辦法接受一個"沒看過就說爛"的人; 你可以拿劇情裡面哪裡不合理來批評,人物個性刻畫不好, 作畫變形,動畫劇情銜接不好等等... 這我都沒意見。 可是,有人劈頭第一句話就說: "你們那個故事的女主角設定出來就是要騙錢出周邊搞商業化賣萌的"-- 我們今天不用Fate做例子,我們舉五星物語好了, 今天有人只看到劇場版拉克西絲的長腿就說: "你們那個永野護把女神設計成這種長腿細腰的形象, 根本就是要出GK騙錢(五星的GK可是大大有名的)的, 取什麼三女神的名字,根本就是在侮辱希臘神話的爛作..." 這樣誰能接受啊?!!!!! 吐槽,應該是"言之有物"的吐槽, 而不是帶有偏見,毫無立論根據的胡亂放砲。 我覺得板主把"放砲'和"負面言論"混為一談了, 蓋"負面言論"言之有物,而"放砲"只是個人好惡下的偏見... 簡單的說,我認為板規裡面"保護負面言論"的態度, 反而造成很多劣質的論述混在裡面,這點是不是應該再考量一下, 以免惡質言論造成討論的惡化呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 137.205.126.156
megalord:是的.所以我們開放護航.讓不合理的言論被駁倒.而不是像 11/20 18:12
megalord:藝人吐嘈板那樣高興就罵 11/20 18:14
goetz:問題是對方根本沒被駁倒,反而一直發一些廢水啊:D 11/20 18:16
goetz:惱羞成怒就開始罵人,然後製造更多的廢水,結果製造廢水的人 11/20 18:17
megalord:我覺得他被駁倒了耶.他除了酸文以外.沒有回覆護航了 11/20 18:17
goetz:沒事,指責他的人因為講了"請看原作"要被警告,這不公平! 11/20 18:17
oldmanw:同意m版主~I板友說到後來很明顯站不住腳了^^ 11/20 18:36
oldmanw:不然G大去那篇文的最下面推個goetz:我贏了 你自刎吧...(逃 11/20 18:37
jkohakuei:可是噓文的人本來就違反版規 我只看到一堆人氣到說出很 11/20 18:53
oldmanw:而且I板友也被警告了不是嗎??? 11/20 18:53
jkohakuei:多"請吐嘲的有道理!!"這種話 囧 現在每個人都是主觀的 11/20 18:54
jkohakuei:要怎麼去判斷"誰有道理?" "誰被駁倒?" 還是說這邊真的 11/20 18:54
dsfrf:先回5樓..大學生不用上課只要龜在電腦上BBS上打嘴砲嗎=.= 11/20 18:53
jkohakuei:就要變成"漫畫評論版?" 對吐嘲的定義大家標準差這麼多 11/20 18:55
dsfrf:現在還是沒空...等等晚上看文再PO... 11/20 18:55
jkohakuei:根本沒有交集...而且會讓人覺得"主觀的吐嘲"不能PO 11/20 18:56
jkohakuei:"吐嘲還要吐到連FANS都無法反駁..." 還真難 ...囧 11/20 18:57
dsfrf:所謂的駁倒是你內心認為嗎? 還是有建立在任何事實基礎上? 11/20 18:57
dsfrf:雖然強迫是件很不好的事...但是看到不合理的言論 11/20 18:59
dsfrf:心情上還是會有點小激動啦...@@ 11/20 19:00
oldmanw:給J板友 其實主觀的吐嘈可以PO喔...恩...進板畫面有說= =+ 11/20 19:01
oldmanw:主要還是面對護航的口氣不要太激烈啦XD 11/20 19:02
dsfrf:上一個推請無視...搞錯對象了...囧 11/20 19:03
dsfrf:好像一不小心按到方向鍵...QQ 11/20 19:04
iamserene:推jkohakuei這裡是漫吐又不是漫評 11/20 21:24
retsuya001:這位g板友讓我想起了從前的一些事....(遠目) 11/20 21:2
吵架不好,我修掉算了:D ※ 編輯: goetz 來自: 137.205.126.156 (11/22 22:19)