推 nc0803:漫畫不就這樣嗎?04/28 17:43
這是屬於一級違規的無意義護航
記警告一次，兩次後再犯即水桶一週
-----
就算沒有紅色也不代表是安全的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.216.40
推 apologize:這樣也不行是否太嚴了 04/29 07:10
→ apologize:推文管理基本上就要比較寬鬆才對吧，只要不要有爭論 04/29 07:11
→ apologize:就行了，我覺得這句話沒有讓人有爭論阿！ 04/29 07:11
→ steelfinger:請入境隨俗好嗎，樓上的？不適應的話，你可以換個板 04/29 07:31
推 apologize:其實我也看過版規了，但是這版規指的是在回應護航中 04/29 07:38
→ apologize:所訂出來的，並不代表推文也要嚴格執行 04/29 07:39
→ apologize:我覺得大部分都會直接略過，但是如果另外發文的話 04/29 07:41
→ apologize:真的有違反版規了 04/29 07:42
→ gp99000:光推文就能護航啦,打了就跑不是更可惡 04/29 08:06
→ gp99000:現在犯規的人多是推文犯規;發文犯規者,被糾正還能修改 04/29 08:08
→ gp99000:而且沒有說 "我一定要直接略過推文"這回事 04/29 08:09
→ ipessimistic:只是記警告又不是直接水桶 04/29 09:48
推 nostairt:護航沒有分推文或回文吧... 04/29 13:08
→ Nashooko:推文本來就算在版規範圍內啊。像人身攻擊和火星文好了， 04/29 13:39
→ Nashooko:你會因為人家用推文問候你老母，就想說那不過就是推文， 04/29 13:39
→ Nashooko:所以沒有違規嗎？應該不會吧？ 04/29 13:40
→ Nashooko:總之我一點都不覺得這樣哪邊嚴格了 04/29 13:40
→ Nashooko:而且請看清楚：版規裡有說過推文無意義護航的處置方式， 04/29 13:41
→ Nashooko:所以這也只是照規定在跑._. 04/29 13:42
推 HayaSan:不 這個板對推文限制比發文更嚴格 因為發文可修推文不行 04/29 13:58
→ megalord:最近這種看起來不嚴重的違規護航推文有增加的趨勢啊 04/29 14:23
→ megalord:要在大量出現之前先防微杜漸嘛 04/29 14:23
→ megalord:而且板規也有寫了 推文不能修改 所以會抓得比較嚴 04/29 14:24
→ cashko:版規嚴點很好，不過有時也會想自己是不是不小心有違規 04/29 19:12
推 apologize:抱歉說ㄧ下，前面板友講話有點過火了，人身攻擊當然不行 04/29 22:39
→ apologize:阿，我是說只是單純的中性文，沒有偏向攻擊性。 04/29 22:41
→ apologize:不過版主講正確的，給人警告是要提醒對方版規存在。 04/29 22:41
→ apologize:有點告誡新手作用，不是蓄意懲處對方，因為HOT版之後， 04/29 22:43
→ apologize:新手會越來越多，抱歉好像是我誤會了。 04/29 22:43
→ Lucta:新手可能會誤踩板規，記警告的確是告誡的作用。感謝理解^^ 04/29 22:53
→ kirbycopy:我覺得是不是可以再寬一點阿 犯規的版友若願意道歉或收 04/29 22:56
→ kirbycopy:回推文的話 可不可以連警告都免了阿 有的時候只是一時手 04/29 22:56
→ kirbycopy:快 04/29 22:56
→ nonoise:警告又不是水桶 一時手快別再犯就沒事啦 04/29 22:59
→ Lucta:警告只是提醒板友犯了板規，下次注意避免類似的發言。其實大 04/29 23:03
→ Lucta:多數被記警告的板友很少有真的踩三次被桶。 04/29 23:05
推 apologize:shift+x按得快沒關西，但是確定鍵y按之前請三思吧^^ 04/29 23:07
→ steelfinger:是不是中性文，那是由板主來判斷。你在質疑板主太嚴的 04/30 06:53
→ steelfinger:同時，怎麼不想想自己有沒有尊重板主的權限與判斷呢？ 04/30 06:53
推 apologize:對阿，我都沒有違反到板規阿^^ 04/30 08:06