精華區beta Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
首先我就開宗明義的說了, 我要先讚揚這部漫畫的優點,就是浦澤直樹一貫的風格,漫畫很有現實感 不是像一般少年漫畫,不論是人性或是劇情都是「漫畫化」(畢竟是少年漫畫) (當然人物的畫風也是很現實) 所以漫畫中表現出來的反機器人團體、機器人法(像艾希莫夫的機器人三法則致敬) 機器人的歧視行為等等,我都很受震撼,也很感動 因為幾乎很少有作品會真實刻畫機器人普及的社會,而且又寫的如此深刻 我看過的大概只有艾希莫夫吧 再來,主角的武器設定以及小金剛的髮型這些小細節,也讓我感到作者的用心 要吐的地方來了: 這部漫畫我最賭懶的就是她的機械設定,不知道有沒有發現 為什麼明明就有跟人類幾乎一模一樣的機器人, 卻有一堆機器人還在用那種很醜很呆的機器外殼 尤其最顯著的是第一集那個死掉警察老公的機器管家還有一堆機器人小鬼 也許有人說他們是老機種,就是這個樣子.. 這說不通,沒有看到很多機器人都可以換身體嗎(土耳其的鬥士和掃公園的機器人) 既然可以換身體,為什麼還要用這麼醜的機殼然後受人歧視? 再來,澳洲的那個機器人,他的能量來源是太陽能...發飆的時候可以毀掉一座城市.. 還好沒有中國的機器人,不然一定是綁個辮子,然後功夫很強可以毀掉一座城市... 拜託...太陽能的功率是有名的低...這樣可以毀掉一座城市? 而且他的太陽能板呢???完全沒有看到太陽能吸收裝置! 再來,第一集就說了,這七台機器人是機器人的最高傑作...可以成為大量破壞兵器實力 我除了澳洲的這一台,其他的看起來都不怎樣... 還有軍用的戰鬥機器人是一台大剛彈?敵人用的武器是龍捲風? 等等的很多機器設定都很扯..(手邊沒有漫畫不能查閱) 不過或許這是因為作者不是理工出身,加上還需要顧及到原著的內容 所以就算很扯,也就當作是基本設定好了.. 第二部分就是,不知道有沒有人發現一個問題,浦澤直樹的專長是描寫人性 所以這部對於人性也有很深的描寫... 不過...主要角色好像都是機器人喔? 這點跟機器設定一樣,作者其實並不了解機器人的心智和人類的差別何在 (老實說基本上也沒有人知道,但是可以去看看艾希莫夫、克拉克等科幻小說家是如何描 述的) 所以裡面的機器人只有外表和功能上的差別而已,腦子想的都是跟人一樣 故事中的機器人還會想要養小孩... 這樣看起來,作者只是把人性的黑暗面、種族歧視等等的東西從人移轉到機器人喔 表面上是機器人當主角,實際上只有借用機器人的設定.. 搞了半天可以說就像人類假扮的機器人.. 最後是對於浦澤直樹風格的一點不成熟的意見, 老實說,我並沒有看完浦澤直樹的一部作品,事實上我只有看怪物看到一半而已 所以這是不太成熟的意見, 看怪物看到一半,我就感覺這個作者鋪陳的功力很強,伏筆埋的很深 而且故事的越進行牽扯的層面會越大,越曲折, 但是要放就能要收,我當初看到一半就放棄的原因就是感覺劇情像一棵樹 越走分枝就越多,後來我有點搞不清楚主線在哪裡了... 而且說實在的,人性的黑暗面大多是爭權奪利,事實沒有這麼複雜深奧的 後來是有聽說怪物和20世紀收的不太好, 我就不知道是不是這個原因了, 因為冥王的劇情中我看到作者開始想要埋很深的伏筆,然後把事實掩蓋的很隱密 但是我目前推測,真正的事實大概是 1.反機器人團體的陰謀(算是小魔王) 2.大魔王是一個超高智慧的機器人 然後就會發現作者的伏筆埋的很龐大,但是最後感覺起來就是有點頭重腳輕的問題 尤其是以人類的智慧來描寫超高智慧的機器人更是犯了邏輯上的錯誤 吐嘈結束,最後一段只是我的一種感覺,就當做我在閒聊,還是以前兩段為主 -- _______ │ x77 │ │ ●●│ │ > │ \_=◎_/ :為什麼這麼年輕的孩子會有如此嚴苛的稱號!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.106.185
steelfinger:我說實話好了,他很會埋伏筆,但其實真相通常不怎麼樣 01/30 16:59
snow860324:機器人換裝備也是要錢的阿 所以早期的機型或特殊功能為 01/30 16:59
snow860324:主的才會不是人類外型吧 01/30 17:00
serval623:21世紀少年真的不推~ 01/30 17:00
serval623:不過裡面澳洲人的能力不是光子能源? 應該不是太陽能吧? 01/30 17:02
covari:機器人改外表就跟人整容一樣 不是每個人都想拋棄天生的外表 01/30 17:04
covari:就算有金主免費出錢整容成金城武 也不是每個人都想整容的.. 01/30 17:05
serval623:人類比較重視的是$$吧... 01/30 17:06
serval623:另外換身體的問題,驅動程式有些可能過期找不到了。 01/30 17:10
serval623:不然就是擬人類的機器人跑的是VISTA,相容性很低就是。 01/30 17:12
bkbtei:樓上,我不覺得浦澤有想那麼多,單純想灑狗血的可能性更大, 01/30 17:13
han72:這就跟路上有新車跟舊車在跑一樣啊XD 換身感覺是有多用途的 01/30 17:28
han72:機器人才有(工程或打鬥) 01/30 17:29
光子就是太陽能阿!所以無敵鐵金剛也是太陽能..(空想科學讀本說的) 其實我對於機械設定的吐槽對作者有點不公平, 因為作者有可能被神之子訓到有點怕怕了(笑) 主要是感覺既然要重畫了,作者又是寫實派的,有些機械設定可以多做點功課吧! 另外我最後一段不成熟的感想好像跟一樓心有戚戚焉喔 ※ 編輯: x77 來自: 123.192.106.185 (01/30 17:35)
aaice:浦澤還是畫yawara跟網球小魔女這種比較適合他 01/30 17:38
Roystu:機器人應該是不同公司製造的吧 性能和外觀差很多我覺得還好 01/30 17:43
Roystu:不然每個都是PLUTO要怎麼畫XD 不過伏筆揭開的的爆點真的 01/30 17:44
Roystu:就還好~ 01/30 17:44
han72:我比較驚訝有一集烏蘭盪的鞦韆是沒有繩子的XD 連這種東西 01/30 17:48
han72:都要用到這麼高科技還真是神奇 01/30 17:48
SCSonic:吐的好,改來改去越後面越爛 01/30 17:53
kinnsan:鐵金剛光子力不是太陽能 是來日本元素的核分裂反應 01/30 18:45
kinnsan:順手查了一下 PLUTO裡的Epsilon也不是太陽能 是光子能源 01/30 18:49
kinnsan:光子(photon)跟太陽能是不一樣的東西... 01/30 18:52
gfneo:嚴格來說,我們現在常提到的太陽能是利用光電轉換,也就是提光 01/30 19:03
gfneo:能轉換成電能後再利用,而科幻作品所說的光子能,則是直接利用 01/30 19:04
gfneo:光子軀動機械(怎麼做? 知道就不叫科幻了), 兩者是不同的 01/30 19:06
jk21234:因為對戰順序照手塚原作裡面,原作則是馬力由低到高... 01/30 23:22
jk21234:愛普希隆在對戰順序上排倒數第二,戰力僅次於改造完畢ATOM 01/30 23:22
bowplayer:我也才想說光子並不就等於一定要用太陽能 01/30 23:22
bowplayer:何況都有那種接近人類的的機器人了,轉換效率高 太陽能板 01/30 23:23
bowplayer:變形也是很合理的(菸~) 01/30 23:23
NoLimination:那個年代對太陽能有誤會 以為光子力本來就會那麼強 01/30 23:28
lazarus1121:換外殼沒那麼容易,一台家用電腦怎麼可能弄成筆電 01/30 23:41
mibout271337:人物機械設定要問已故漫畫大師手塚治虫喔= =~因為這 01/31 03:31
mibout271337:部漫畫的原作是手塚治虫畫的"原子小金剛-地上最大機 01/31 03:32
mibout271337:器人"所以也不能全怪浦澤啦...他只是忠於原著~但是用 01/31 03:34
mibout271337:部同角度來詮釋這部作品 01/31 03:34
skywind007:那麼醜的外殼受人歧視? 機器人做的越是像人類才越是會 01/31 12:10
skywind007:遭到厭惡和歧視吧 01/31 12:11
sillymon:空想科學讀本都是拿現實中最相近的元素去算那些作品 01/31 16:27
sillymon:不這樣也婊不到他們 畢竟都是一些外星元素或唬爛元素... 01/31 16:28
kinnsan:其實photon這名詞60年代ST:TOS就有用了 日本有些SF用只是 01/31 23:38
kinnsan:因為這個名字看起來很帥..... 01/31 23:38
kinnsan:並不是因為誤會太陽能 光子跟太陽能是不一樣的東西 01/31 23:39
neoflax:你的論點滿奇怪的 誰說有了最新型外殼就要跟從? 02/05 11:59
neoflax:最簡單的例子就像手機 儘管彩色機當道 難道沒人在用黑白? 02/05 12:00
neoflax:而且你覺得那醜外殼深受歧視 就傳達你最直接的歧視了= = 02/05 12:01
neoflax:在書裡的設定 就是有ㄧ群人反機器人 誰管你的外表像不像人 02/05 12:02
neoflax:而且誰說太陽能板要畫出來..你陷於用現代科技去看的巢臼 02/05 12:06
neoflax:虧你還提空想讀本 哪一部機器人漫畫有符合現實的? 02/05 12:07
BrentRoy:這個吐的有點無力 囧 02/23 20:54