精華區beta Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cocold (暱稱跟愛的人沒關係)》之銘言: : 這部漫畫我覺得有很多缺點 : 很會拖 : 太刻意搞深奧 : 卻又搞得很失敗 : 畫到後來不知道作者要表達什麼 : 要不是作者頂著灌籃高手的光環 : 我會覺得浪人劍客根本出不了名 : 畫技真的是不錯 : 但是太拖戲了 剛剛說完浪人劍客的好話,馬上就要來護航了:D 我不是看漫畫大賞說好話的人,不過浪人劍客確實有值得護航的地方。 大凡原作改編的漫畫都要面對一個問題,那就是如何對文本做有效的詮釋。 任何的改編都是對原來文本的再現,而再現中必然包含著主觀, 因此不管怎樣的再現,都無法"完全忠實"的將原作呈現出來; 那麼,改編的人要面對的問題就是,怎樣在自己的概念中,保留原作的精神。 有看過吉川小說的人就知道,井上雄彥在故事的情節上改動很多, 例如吉岡清十郎在原作中是一個徹頭徹尾的紈褲子弟, 但在漫畫裡卻變成一個"背下不得不背負的重擔"的天才劍客; 又如原作裡武藏並未見到柳生,但漫畫中武藏不只與柳生見面, 還用了很長的時間去觀察他(這段很棒,完全沒對白,比吉川的柳生用文字驚走武藏更棒) ;當然,最大的變動就不用多提了,那就是我們的小次郎:) 井上的小次郎完全是一個原創的人物。 擺開了原作中惡役形象鮮明外加貧嘴的小次郎,井上大師很大膽的賦予小次郎一個 "聾子"的身份,然後又給了他身邊環繞的諸多人物;包括鐘卷自齋,天鬼,巨雲, 被小次郎斬掉的老鬼(對不起我忘了他的名字),井上雄彥"自創"了整個小次郎的生活圈, 但是卻又能完全不偏離吉川原來的氛圍,甚至還有更上一層樓的感覺, 光是這點就足以頒給他"最優秀漫畫賞"了。 接下去本作即將邁入最高潮--蓮華王院/一乘寺下松之戰, 武藏的生命在這裡有重大的蛻變,那原作裡面專門搗蛋的小次郎呢?^^ 拭目以待吧! -- 陸孤瞻: "飲食欠泉,白水豈能度日?" 盧雲:"磨石麻粉,分米尚可充飢!!!" 分米充飢,志節不改,英雄!!!! 盧狀元的部落格: http://blog.yam.com/goetz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.83.52
cocold:我投降了(舉雙手) 我只是上來發洩的 <囧> 04/13 11:05
megalord:沒錯.武藏殺戮的人生要在這裡開始變化 04/13 11:17
weeee333:老實說我看到聾子的小次郎就不想看了... XD 當時無法接受 04/13 11:22
weeee333:看了井上的詮釋後我第一個感到的不是讚賞,是黑特 XD 04/13 11:23
weeee333:不過既然這麼說,下次再好好的接著看下去好了... 04/13 11:25
weeee333:再加上井上畫風下的一乘寺... 說起來真的還蠻誘人的 04/13 11:27
gerard:看過原作小說+1...跟漫畫比起來難看很多XDrz 04/13 12:36
infinities:我覺得原著跟漫畫倒是各有各的好~原著的武藏比較哲學系 04/13 13:26
infinities:對生命還有劍法比較有深思熟慮 漫畫裡則是有他搞笑跟深 04/13 13:27
kaldea823:一開始看漫畫時我也嚇了一跳,畢竟我也看過原著,所以很 04/13 13:50
kaldea823:好奇到底為什麼要把小次郎設定成瘖啞人士,但其實這樣 04/13 13:51
kaldea823:也帶來另一種欣賞的樂趣,不會因為看過小說就覺得漫畫 04/13 13:51
kaldea823:劇情一模一樣所以沒有令人期待的感覺 04/13 13:52
kaldea823:唯一要抱怨的就是出太慢吧...話說阿通比原作活潑XD 04/13 13:53
amohuil:小次郎的變動讓人驚豔。我猜井上個人應該很喜歡小次郎 XD 04/14 11:03
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: snakey0519 (蛇) 看板: Suckcomic 標題: Re: [少年] 井上雄彥的浪人劍客到底在表達什麼?? 時間: Thu Apr 13 13:02:07 2006 ※ 引述《cocold (暱稱跟愛的人沒關係)》之銘言: : 這部漫畫我覺得有很多缺點 : 很會拖 : 太刻意搞深奧 : 卻又搞得很失敗 : 畫到後來不知道作者要表達什麼 : 要不是作者頂著灌籃高手的光環 : 我會覺得浪人劍客根本出不了名 : 畫技真的是不錯 : 但是太拖戲了 可能是因為沒看過原著的關係吧 我有看過原著 所以覺得井上雄彥將這部小說 改編的相當成功 拖戲倒是不至於 應該說是步調比較慢 而且他花了很多本在敘述小次郎的故事 這本漫畫不紅應該是台灣人對宮本武藏 的熟悉度不高的關係吧 板胞Quasars對武藏和小次郎強度的問題啊 武藏他家本來就是武家世家 他爸我記得是個小有名氣的劍客 而且武藏是連吃飯都當作在練劍的那種人 漫畫中小次郎靠著天份偷學他養父的劍術 最後還拿到免許皆傳的證書... 不過小次郎跟原作差蠻多的 我記得原作的小次郎還蠻奸巧的...而且也不是聾子 結果井上雄彥似乎要把他描寫成ㄧ個純粹的強的形象這樣 -- http://www.wretch.cc/album/snakey 一些翻譯作品... 主打"麵包女孩" 每日更新中!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.143.42
hcl012:我是覺得,如果一部漫畫從頭到尾劇情步調都有維持到,就算갠 04/13 13:02
hcl012:推進的速度較慢也是不能說是拖戲 04/13 13:03
hcl012:拖戲的感覺是劇情節奏突然變慢,或是枝節過多導致主軸停滯 04/13 13:03
megalord:原作的小次郎還有點性變態.老是想跟朱實玩$M遊戲 04/13 13:14
snakey0519:XD...漫畫裡的小次郎還蠻捨不得讓他死的... 04/13 13:16
mudful:推改編的成功,小次郎打到高興會笑是想幫原著結尾翻案 04/13 13:51
mudful:原著的小次郎最後笑的原因是以為自己贏了 04/13 13:52
youngssq:原作小說我覺得超好看耶...有機會可以去看看 04/13 14:09
youngssq:想當初是在圖書館借到整套回家啃 過好幾年才被改編 04/13 14:09
Quasars:不過真的很神 我摸劍道沒多久 感覺裡面的人真的強到翻!! 04/13 16:28