推 mandy1121: 請問BL是哪本XD 10/05 22:42
→ Roia: 大推《Voice or Noise 戀人絮語》， 圓陣闇丸老師大作！ 10/05 22:45
推 WindSucker: (人類的)好奇心害死貓 10/05 22:53
→ dreamnook: 呃 結果只是教小孩子丟掉貓嗎 囧 10/05 22:53
→ j3307002: 因為家裡不給養你也不可能永遠偷偷養啊 10/05 23:01
→ j3307002: 這到是很現實,只是現實母貓看小貓被帶走後回來就排擠? 10/05 23:01
→ j3307002: 如果真是這樣那貓的世界也還真殘酷 10/05 23:01
→ Roia: 對啊，義正嚴詞地叫小孩把貓放回去（翻白眼）貓的世界跟人 10/05 23:07
→ Roia: 本來就不一樣，過度用人類的角度思考而忽略生物本性，就是 10/05 23:07
→ Roia: 本作敗筆。貓媽不要小孩是因為她不認得小孩的氣味了，不是冷 10/05 23:07
→ Roia: 酷無情，事實上，確實有非常多貓媽在失去孩子後拼命喵叫拼命 10/05 23:07
→ Roia: 尋找甚至消瘦的。 10/05 23:07
→ Roia: 不能養也不是放回去！這就是棄養好嗎！明明可以找其他管道尋 10/05 23:09
→ Roia: 找飼主，而且既然是推廣友愛動物寓教於樂的漫畫，不是更應 10/05 23:09
→ Roia: 該宣導「不要亂碰亂撿」的觀念嗎！ 10/05 23:09
推 okiayu: 我是覺得第二話很矯情假掰，我覺得"用人類的情感揣測動物" 10/05 23:45
→ okiayu: 本身就很可笑，不應該將人類的價值觀套用到動物的自然習性 10/05 23:46
→ okiayu: 有些動物在食物不足的時候會放棄最瘦弱的孩子，難道要說他 10/05 23:47
→ okiayu: 們殘忍自私不配當父母嗎？ 10/05 23:48
→ okiayu: 既然是有想要宣揚"動物保護"理念的漫畫，卻一味只從人類自 10/05 23:49
→ okiayu: 以為是的立場說教，根本莫名其妙 10/05 23:50
→ Roia: 沒錯！就是莫名其妙！！ 10/05 23:59
推 facenook: 也是有幼貓被人類帶走後母貓找上門要幼貓的例子喇 10/06 01:19
→ facenook: 不過更多的是母貓從此認不得幼貓 因此死亡的案例o'_'o 10/06 01:19
→ facenook: 我沒看這部 不過comico大多幼兒向 就算有後續也會是 10/06 01:20
→ facenook: 從此母貓跟幼貓過著幸福快樂的日子的完美大結局 10/06 01:20
推 ghjk410: comico跟WEBTOON 的讀者留言還是少看吧... 10/06 02:37
推 j3307002: 原來是因為貓媽不認得小孩的氣味orz 10/06 02:38
→ j3307002: 說真的我很討厭養什麼貓狗(被打) 10/06 02:38
→ dreamnook: 那你就該養隻倉鼠 10/06 08:37
→ spiderjump: 主角不是能跟動物溝通嗎？直接問貓媽不就好了 10/06 09:29
→ spiderjump: 不行再帶回來啊 10/06 09:29
→ Roia: 他可以跟動物說話那是沒錯，但作者擺明沒做功課還要畫這種題 10/06 10:48
→ Roia: 材，根本誤人子弟 10/06 10:48
→ Myrd718: 不要亂教人家，幫小貓Q Q 10/06 14:36
推 lolix: 探險活寶有一集就是用貓的這種習性做主題 10/06 14:43
→ lolix: 不過畢竟那裏面都是奇幻生物,所以還有其他方法可以解套 10/06 14:44
推 amaranth: 那集是阿寶好運,對方體味來自棲地的池水?,還可以補回去 10/06 14:51
推 segabandai: 日漫取材也越來越不認真了嗎 跟不懂規則卻要畫運動漫 10/06 17:36
推 via1111: 不只這篇啊 留言滿多都挺傻眼的 不是還有個主角是小三但 10/06 17:36
→ via1111: 是大部分讀者都站在她那邊的 10/06 17:36
→ segabandai: 有87成像 10/06 17:37
推 kning0926: 剛以為要吐野性之聲…… 10/06 20:34
→ Roia: 好想看下一話獸醫被母貓打腫臉喔嗚嗚嗚 10/06 22:02