Re: [少年] 每下愈況的海賊王─談推進城篇

[shoray (no)]

一次回文

海賊（包含能力者和平常人）的刑罰只有二種，終身監禁和死刑。
終身監禁的關到推進城，死刑隨意。對於部份能者來說，不處死
「可能」含有不讓惡魔果實太早出現在世界上的意義。
（如果沒有這個推論，推進城會更加不合理，養一堆不能提供勞力的米蟲幹嘛）

因此產生的不合理之處：
1.推進城的犯人無法提供勞動力，理由同你所述。
問題在於，那世界政府腦殘嗎？你把非能力者關進去，要花人力清潔、
提供至少可以唯生的伙食、要花人防止他們逃走

推進城關的非能力者=不能提供勞力而且耗費大量資源，而且你就算殺了這些人
也不用怕外面出來一個更兇惡的有他能力。

那請問把非能力者終身監禁在推進城的意義何在？

2.把能力者關在推進城內不殺，可以避免外面有同能力的果實產生。
不合理之處在於，推進城內有很多冰冰火火的招式，且懲罰不公開

問題來了，要把能力者關在城內，你可以用
飢餓同時達到「削弱能力者戰鬥力」及「懲罰的效果」
要說可以給人不能逃出的感受，飢餓難道不行？別的懲罰是需要付出相對資源的哦。
而且當你提供這些自然環境的時候，更提供了給能力者借力的風險，
未必能完全達到削弱能力者的效用，更要花費金錢物力。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.38.131
推 flysonics:再回下去我會踩到版規 畢竟這是吐槽版    就這樣吧 抱歉
→ shoray:我比較好奇的是，這樣列舉下來你還是覺得弄一堆花招+把人全
→ shoray:關推進城很合理嗎@@?
→ flysonics:我有找到合理的理由 但不是"必然合理"的理由
→ flysonics:唯一完全無法解釋的點只有為什麼要設終身監禁這點而已
→ shoray:可以說明一下嗎?我想不出來有什麼可能的合理性
→ flysonics:這點漫畫完全沒提 縱然我有理由也覺得太腦內補完...
→ shoray:也就是1.你認同我的論點 2.你有想到解釋嗎 蠻好奇怎麼說法
推 andy80209:很多經典護航也是沒踩線的　不要拿版歸當藉口...
→ flysonics:因為不是必然合理的理由 就沒辦法說明接下來的吐嘲必然
→ shoray:呃 我沒有要戰的意思 單純想知道2.有沒有可能的解釋
→ flysonics:不成立 而版規是規定以現有劇情推論可能性是正當吐嘲
→ shoray:所以就算是腦內也沒關係（其實能力者不殺論也是腦內 但合理
→ shoray:比較想知道自己是不是有沒考慮到的點
→ flysonics:我是認為兩者都有成立 一堆花招不代表沒用過饑餓懲罰
→ shoray:嗯..但這樣的說法無法解釋為什麼不只用飢餓..畢竟飢餓較省
→ shoray:資源，且沒有借力的風險不是嗎？
→ flysonics:你也可以想想看為什麼集中營不是只用飢餓來處罰猶太人
→ flysonics:有時懲罰的作為不是單純上位者的利益出發點而是有情緒成
→ flysonics:份在內 兩者並行的情況也是有可能的
→ shoray:如果有說到情緒的話那就沒辦法了。畢竟情緒沒辦法用合理性
→ shoray:去解釋，不過這確實是一種可能。（寧願負被借力的風險也要
→ shoray:讓海賊吃不同的苦）
→ flysonics:所以我才說不再回下去了 因為我的講法只是一種可能性...
→ flysonics:問題是可能性是不能在這被拿來護航的..
→ flysonics:就這樣吧 剛剛激動了點 抱歉原PO... 晚安~
推 padparadscha:不過如果只要“能力者死亡果實就會重生”成立的話
→ padparadscha:說不定有天會看到香吉士的黑頁 把阿布薩羅姆掛了XD
推 markfriend:不知道尾大有沒有想到這麼多，還是說他只是創造一個
→ markfriend:推進成，裡頭關了很多厲害的海賊而已。