[少年] 王牌至尊

[ozjucka (JACK)]

其實這篇文章可以算是重打，但是距離記憶最鮮明的時刻已經久遠

王牌至尊.......當初我是看了某x墨網站的大力推薦才去觀看

當初x墨將這部作品寫的天花亂墜，什麼水準低迷中的一股清流？

內容是武藤國光想當政治家的過程

看到最後我卻會把武藤與鬼塚兩個野蠻人重疊起來

其實兩個人相似的地方頗多，就從我的看法來比較這些好了

王牌至尊本身，作者想給讀者看的是什麼？

政治？新聞？心理學？還是主角的成長？

從頭看到尾，主角成長大概是１％　哪次看到事情不是想用暴力解決

那１％就是主角稍微懂的會做人

偏偏作者還要在漫畫中多次提及主角有啥鬼屁特質最後直接說他有天命

如果說GTO是用怪癖的道理來服人

那王牌至尊就是用單純的是非觀念來洗腦讀者

劇情編排上，後期寫出了教育.醫療.農事三個長篇但是又對故事沒影響橋段

先不談拖戲，作者提出這老梗社會問題想給我們看什麼？

其中畫個短篇的一日校長還有冒充老師去學校教書的事件

作者用極其自我主義的想法來解讀現代教育，完全是自己一廂情願

先畫出教學前學生一副敗類廢物的樣子在以教學後的兩極現象做比較

甚至還有腦殘教師浮出這種"他一定是受過什麼高等教育"的可笑OS

這種效果完全就是洗腦讀者，看了真的頗不以為然

農藥篇中還小標題寫出（實際訪問結果就是如此）.....

一部漫畫偏離主題不說還在那揭發長短，給我的感覺就是安童邊自以為正義

而不是做足功課，反而好像是看政論節目中的政治嘴砲在那邊批評政府的政策及民生

光是這邊方x的評價就該重審，看不出來這種焦點不一的漫畫何以稱為清流

另外這部作品長期鋪述的敵人阿修羅，作者最後也草草帶過

還有那個好野人為什麼千方百計想阻撓坂上陣營也不得而知

說這部作品是被腰斬我一點也不意外

作者想把所有選舉會發生的情況都畫出來的意圖很明顯但那只會顯的突兀

最明顯的例子就是空降的那個女候選人，而且跟前面的人一樣不是好東西所以輸

好在作者還懂得放一個正派的角色不破來當對手

對了，醜化對手來突顯主角陣營的清高也是朝基洗腦讀者的武器之一呢

還有令個人相當不屑的一點就是作者將武藤比做田中榮角

這就跟你畫一個不學無術的野蠻人說他將來會成為名人是一樣

這就是此作品的敗筆之一就是過度吹捧，如果作者有成功表現武藤真的不平凡的特質

那還無話可說，可是到END時他還是野蠻可笑沒什麼改變

整部作者表的的只有一般大眾所認同的是非觀念，毫無創新

說起來像GTO或鬼眼等扯一堆鬼道理還算是作者的理念

不可否認的，以選舉當主題穿插微妙的群眾心理學的確是耳目一新

可惜安童不懂攥寫故事還喜歡當正義使者，從感應少年的失敗早該認清他

整部看完後很能理解

為什麼方ｘ認為超級好看的作品卻在台日兩方的市場上一直沉寂無聲


總結:整部漫畫是一齣好笑的粉墨劇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.198.143
推 tyui0459:這部真正的目的除了選舉之外還有很多
→ tyui0459:以一般少年漫的水準來看,仍屬佳作
推 ffnc:沒有沉寂無聲呀…有被改編成日劇啊…
推 YAKATA:推一個，我也認為王牌太過自以為是的鬼扯。
推 fre:我也覺得這部漫畫其實沒有什麼深厚度 純搞熱血
推 pinkspider:完全同意  本來也想發一篇來吐王牌至尊
推 hcl012:這部是我也是認為評價在方墨過高
→ ace0824:http://forum2.gamer.com.tw/G1.php?bsn=60037&parent=912
→ ace0824:參考看看當時的討論吧
→ ozjucka:日劇"國光之政"跟老梗的熱血教師系列一樣，小日本愛拍
→ megalord:原po請將第八行推文以下刪除以維護板規
※ 編輯: ozjucka         來自: 140.130.198.143      (04/16 12:57)
推 beserious:嗯...應該是田中"角榮"吧？