作者KOG (Lookfar sailor)
看板Suckcomic
標題榮光或輓歌?從歡樂惡搞看Keroro軍曹(上)
時間Fri Aug 18 04:18:39 2006
一、緣起
這裡想探索的對象是Keroro軍曹,連帶的會提及其他作品,有時會涉及其他方面,如
代理的出版社等,探索這部作品之於「搞笑漫畫」的歷史源流中,所呈現的意義,它是一
部人手一本歡樂不停的作品呢?抑或是為求惡搞強說笑,帶來負面影響比較多的作品呢?
是這裡比較想探索的方向。
由於某K彆扭的個性,對一部漫畫開砲前,特別是漫吐版沒有專文對[軍曹]吐槽、護航
的此刻,希望能盡量避免太過主觀的偏見,畢竟缺乏根據的立論,就像漂泊的浮萍,失根
的蘭花…總之,缺乏一定客觀程度的意見總是比較難獲得認同的,儘管漫畫這種具有藝術
性質的東西,不可能沒有讀者自己的意見,誠如著名奇幻小說「龍槍」的作者之瑪格麗特.
魏絲與崔西.希克曼在另一部作品「死亡之門」引言時提到:
[對我來說,說故事是一種最棒的結伴旅遊方式,每一則故事都是共同參與創造的旅程
,且融合了讀者與作者雙方的創造力。但作者頂多只是故事的導遊而已,負責呼引出基本
的影像與理念,而故事真正的生命力則存在於白紙黑字之間的空白處,留待讀者將真正的
意義與感受賦予紙上的符號。]
儘管小說與漫畫的表現形式略有不同,但同為一種文學藝術上的創造,未嘗沒有可以
共通之處,因此這裡想討論的,主要是關於[軍曹],乃至於那位青蛙們的嚮導,吉崎觀音
先生,他賦予的基本概念與影像是如何。而比較一般的概念是把Keroro定義為「搞笑漫畫
」,因此這裡連帶與其他「搞笑漫畫」做個比較,連帶的會討論如何定義「搞笑漫畫」。
筆者是認為有些漫畫之所以會被比較廣泛認定為搞笑漫畫,是因為他們具有「歡樂惡搞」
的因素,則是一種源自於生活的生命力;在台灣,是巴哈KUSO版起初欣欣向榮的原因,事
實上「歡樂惡搞」這四個字的引用便是向KUSO版的中文版名致敬,因此,在吐槽的同時,
難免會因為筆者狹隘的視野,必須提及一些主觀認定為具有「歡樂惡搞」因素比較明顯的
漫畫作品,與[軍曹]做相互對照之用,並探討對照之下的得失,也是造成這邊文章冗長的
主要因素。
漫畫的歡樂惡搞-或是所謂的搞笑漫畫的問題,牽涉非常的廣大。甚至關於Keroro軍
曹的範圍也不小,這裡擬把焦點放在吉崎觀音所作的漫畫本,相關動畫劇場或是週邊不算
在內。
二、漫畫性質與主觀意識
因為漫畫天生具備的藝術(Art)性質,讓它能夠寓教於樂,卻沒有辦法避免寫作者的主
觀認定,在後現代歡念逐漸滲透到人群的時候更是如此,只是今日區分的程度,較過去是
比較明顯。一如過去不是沒有貧乳羅莉,但是同樣缺乏女性性徵的莉娜.因巴斯,程度上比
較受到較為廣泛的認同,龍破斬等咒詞在今日仍有不少人可以呼出便是一例(不知道這部作
品有台語版算不算另外一種例證阿Orz),也讓關於漫畫討論的寫作,能以感受使人信服比
較困難,要吐槽是更難了。
而這當然與漫畫越來越精分有關,就漫畫的完成過程而言,漫畫界有了算是龐大的歷
史資產,讓創作者可以探索公式(所謂的「致敬」)或是角色典型,有非常豐富可供參考的
資源;不過對讀者而言,則樣子容易接觸各式各樣的作品,缺點是在這樣的漫畫的小宇宙
中,心得感想要讓人心服,並獲得一定程度的共識,並不是容易的事情。死在擂台上不一
定需要死兆星,即使是同樣熱血定義也有不同。”搞笑漫畫”麻煩之處在於它比較訴諸於
開懷大笑,但是笑點這種東西,其實不好說的所以然;就像戀愛般,真是點滴滋味在心頭
,所以少年跟少女漫畫有分家的原因,或許不在於是不是有男女主角在一起之類,可能有
側重用腦或用心的問題。
扯遠了。談到同樣一部作品,隨著不同的時間看了有十幾種看法,有人可以說這漫畫
有深度,也可以說是切入點不同。「搞笑漫畫」算是這種問題比較明顯的。有關搞笑漫畫
這種大問題,不是一個人可以解決,筆者也不認為以他有限的視野跟沉悶的文筆,能夠獲
得一個博綜的解答,只能說這篇文章有點像是拋出去的硬磚,如果有這裡對軍曹,甚至「
搞笑漫畫」討論的美文,這個冗長之作基本上就完成它的使命了。
廢話一堆,先由[搞笑漫畫]這四個字討論起
三、從搞笑漫畫到歡樂惡搞
甚麼是搞笑漫畫?
這個名詞的界定其實非常模糊,偏偏搞笑這兩個字,「搞」有種刻意做作的感受,「
笑」予人似乎不認真看待事情的觀點,因此當一部漫畫被讀者定義為搞笑漫畫,所引起的
爭議是比較大的。畢竟一樣米養百樣人,台灣光是蓬萊在來池上等就不知道有多少樣米了
,一定有很多不同的意見,先前討論文章提及的烏龍派出所是一例,有關[烏龍]是不是搞
笑漫畫可以在論,但也不否認[烏龍]成書的因子中,相對於其他漫畫,引人發噱的成分,
其實是比較多的。
因此,這裡認為在探索一部漫畫作品的時候,先把他固定歸類於某一方面的漫畫,容
易對”這是一部怎樣的作品?”造成誤會,限制了探索問題的方向,畢竟人事複雜的生物
,一部漫畫要很純然的表達一種情感,其實不是很容易的事情(不然從北斗神拳到海賊王
,當人物出現時就不需要一段往往充滿悲悽的「歷史回顧」了),如果先在腦海中存在對
一套漫畫的既有印象,不容易就漫畫本身找答案。
同樣的,Keroro軍曹也不完全是搞笑漫畫,他其實含有不少因素,不過實際的成分究
竟是如何呢?在對他的內容探究之前,直說他是搞笑漫畫並不公平(儘管事實非常可能相去
不遠),與其說他是搞笑漫畫,這裡認為探索這部作品的原材是甚麼,能夠比較深入於作
者創作的精神在其中;就像撒尿牛丸在怎麼能讓人長高、考試都考一百分,他還是需要千
錘百柔,再搭配兩樣原始素材,撒尿蝦跟牛丸做成精確的比例,更不用說是黯然消魂飯了
。這裡認為幫他們冠上[搞笑漫畫]之前,不妨探索一下其間的材料是甚麼。筆者是認為有
些漫畫之所以比較容易被認定是搞笑漫畫,因為他們的作品內容,往往具有一種比較濃厚
的:
歡 樂 惡 搞 的性質。
歡樂的意思如同字面上所說,是基於一種逗趣,引人發笑的立場,至於是不是作者硬
想,或是渾然天成,那是另外一回;惡搞就牽涉到另外一個方面,通常是指對現實面反映
的扭曲化。就像偶而會提及的惡趣味,或是惡戲(汗),基本上就是不按牌理出牌,讓人看
了噴飯,聽了仆街,想到某些橋段身體就不自然的抽蓄之類。
烏龍派出所是不是百科漫畫?漫畫本身既是一種具有藝術性質的創作,創作過程中自
然要從現實中尋求資源。筆者也認同[烏龍]的作者在作品中加入了許多日本民俗乃至於世
界發展的知識,乃至於自己在日本通俗文化生活的體驗,經由兩津、中川、麗子這些異常
人士(對照組:部長、寺井、甚至是法條。)轉化出自己的一種詮釋。這就跟[烏龍]的表達
方式有關。
這部作品與其說是百科,不如說他加入了秋本自己的體會在其中,所以可以達到既通
俗,有時又引人深思的效果。是以[烏龍]在競爭激烈的少年漫畫中依然常青,這樣的創作
方式有他吸引人的地方,影響力側及日本各方面,但是在台灣就比較弱,比較上會去注意
的是必死蟑螂兩兄的遭遇。至於[烏龍]搞笑的方式是如何,不是本文討論的方向,先打住
。
所以烏龍派出所是一是百科漫畫?有這一方面,但不盡然是如此,這當然跟筆者認為
特定的歸類會影響思考的方向,光是少年少女這樣的大方向的歸類,就容易造成限制了。
漫畫在歡樂惡搞上,因為界定相對起來比較困難,因此這裡仍然認為對探索他的內容,相
對於對漫畫本身定義為某些類別,再加以批評比較起來,不失是比較妥當的討論方式。底
下針對一些在台灣或是日本比較受到注目、側重歡樂惡搞的漫畫,順道在文獻回顧後,看
看歡樂惡搞是怎樣的一回事;也看看這些作者在生涯漫畫寫作的走向。
四、歡樂惡搞漫畫雜舉
礙於筆者的能力跟視野,加上”歡樂惡搞”的認定因素,底下當然不是甚麼齊全的列
表,只能說筆者舉了一些自認為比較具有歡樂惡搞意思的漫畫家,以及他主要的代表作品
(在「歡樂惡搞」這個方向呈現比較多者),來探索他其中的內容;順道比較一下台灣與日
本兩地的差異。
1、秋本治-葛飾區龜有公園前派出所(烏龍派出所)
烏龍派出所這部漫畫的代理程度,反映出台灣漫畫出版業因為種種因素還不是很成熟
。
前面所論這裡就不重複提及了。日文的原名-[葛飾區龜有公園前派出所]比較貼近作
者本來的意思,因為日文名稱標示出了地緣性,當然這部作品不全是搞笑,基本上他很多
造成歡樂的因子,是藉由日本在地特殊的因素表達,如部長、寺井的性格;大阪女警乃至
於相聲惡搞等,只是台灣與日本的概念相近,比較能理解這樣的概念,若說他是搞笑漫畫
,其實是忽略這部作品本身的性質,這也是為甚麼有日人稱呼其為「國民漫畫」。這作品
得以常青,在日本廣受認知的原因,其中有一項特別單純,就是他濃厚的代表的日本的當
地性;這部作品在台灣比較乏人問津,甚至出版社前五十集不予代理的原因,除了他並沒
有長期在台灣的週刊上連載外,另一項是相對的:這些對日本人來說在地性濃厚,得以有
些感同身受的因素,在台灣讀者身上應該是比較淡薄的,因此比較能注意的多是兩津賺錢
的執著(比較注重到這個,不知道算不算台灣的特色?)以及他種種莫名奇妙的遭遇。
作者相關其他作品:台灣沒有代理,本數也不多,秋本與[葛飾區龜有公園前派出所]幾乎
是同義詞,這點在台、日大概是相同的。
順道一提,再過去沒有版權的海盜版時期,兩津叫做李兩光,中川叫做林士雄,寺井
叫做吳平,部長叫做陳大(太?)原,除了部長以外,可見過去的翻譯者真是盡力發揮了想
像力,一如日向小次郎與邱振男。
2、魔夜峰央-妙殿下
此人應該是另一個版本的秋本治,與和田慎二是比較聞名的男性漫畫家,而在少女漫
畫中放異彩(和田是兩邊都有接觸,那是另外一個討論範圍了)。妙殿下這部作品目前在台
灣斷尾,只有過去大然的連載本,加上沒甚麼廣告,看過的讀者可能不多,不過這部作品
在日本漫畫界受到的注目程度是比較高的。這部作品的主角是一個來自一個作者擬出的鑽
石生產國-長春之國,馬利尼拉,生命力有如兩津般變異形的十歲國王。週邊有英國特務
,熱愛美少年的龐可拉少校,以及嚴重的羅莉控,喜歡十歲以下少女,甚至曾經跟九歲女
孩論及婚嫁的FBI休伊特上校。
這部作品這樣的擬定,使他在長期(大然似乎有代理到七十多集,記憶不是很清楚了)
的連載中,除了少年國王可以涉及人性深層的黑暗面,乃至於同性戀乃至於戀童癖,甚至
政治決策用語到國際市場,作者用他嘲笑現世的態度表達,使這部作品比較能赤裸的表示
出一些人性難以避免的部份(當然也有刻意惡搞的部份,如把美少年除了胸部外肢體畫的
纖細俊美,被撫摸還會濕透"哎呀,這麼俊美的少年也會濕透阿",看次看到都冒冷汗),
作者是以這樣扭曲的手法來表達對人性的看法,因為牽涉的層面廣,從少年的任性,金錢
的糾葛,情殺,哪至於政治,冷戰時代的角力等都有涉及,因此這部作品的壽命很長,在
少女誌上連載,也與一般講求男女主角,精采的情愛邱葛所謂要在一起才精采,的少女漫
畫完全不同,光是甚麼是少女漫畫就很難認定了,這是另外一個問題,這裡不涉及。
3、高橋留美子-福星小子、相聚一刻(?)、亂馬1/2
說高橋是怎樣的作家是不好認定的,一方面高橋老師的作品多,而她過往的歷史,比
較擅長「延長單部漫畫篇幅與生命」。這裡是認為高橋老師有兩個比較重要的概念,交織
者她二十多年(好像有三十年了)的漫畫寫作歷史,一個是對生命,甚至是不死的探索,如
人魚系列的著作,乃至於犬夜叉,甚至高橋老師的作品裡面,甚少有人在其中領便當,就
算是饗子的老公也是一開始就掛的,這個到犬夜叉不太符合,這可能跟犬夜叉本身的性質
有關,這裡不論及。
另一個傾向是對現世的諷刺,而這方面必較常出現在高橋漫畫中,比較能找到笑點的
部份:好比福星小子中諸星當任性又人性的表現,拉姆又愛又吃醋的反應,到相聚一刻五
代種種追求管理員千難萬難的遭遇,到了亂馬裡面沒有一個是正常人,多少都是強化,或
是扭曲一些特定的概念,如錢家三姐妹顧家、愛錢、吃醋暴力等個性,到夏威夷校長跟八
寶不死鬼,乃至於每一個人都有一種被高橋賦予特殊的性格,凡是有個性就會有衝突矛盾
,高橋老師就這樣利用加上校園生活,讓亂馬瘋狂延續了三十八集,沒有一件事情是在校
園裡面合理的,但是比較喜歡亂馬的讀者就是喜歡看下去。這個方面到了犬夜叉也有轉弱
的趨勢,不變的是高橋老師身為女性敏感細膩刻畫情感的部份,或許是因為這樣,所以有
人認為犬夜叉並不精采(吧)?
作者相關作品:高橋老師是台,日都頗有人氣的作者,這裡就不獻醜了。
4、結城正美-究極超人R
這個作者的知名度在台灣比較低,不過這部「究極超人R」,出現在二十年前,可能是
開後來廣泛歡樂惡搞的先河。這部作品寫作的主要背景是一個校園中的光畫社,主角是R.
田中一郎是電子生化人,這部作品就圍繞在校園中,乃至於種種腦袋不會想到的地方做文
章,諸如電子生化人的能量是飯,他隨身攜帶電鍋,插到自己身上煮飯;乃至於光畫社社
員是幽靈,正式名副其實的幽靈社員;甚至咖哩煮太多吃不下怎麼辦?那就配著挫冰來吃
。
要說是搞笑,結城的作品其實是非常貼近生活人生,因此在日本某漫畫學校列出
,根據日本漫畫歷史到2002年為止的「Comics best 200」中,便把結城此部作品列入
其中,而非後來在動畫經由押井放異彩的機動警察,或是對生活刻畫更細緻的賤馬也
瘋狂等。
5、松澤夏樹-轟天突擊隊
作者的腦袋活在一個咖哩的次元,所以才創出看到情侶就對他們加以拆散的蒙面嫉妒
團(這在後來成為去死去死團,好人團的源頭,只是因為作品的知名度,一般會把這個帳
算到稻中桌球社頭上),這個作者腦袋可能發燒到一個難以想像的程度,由於[轟天突擊隊
]不在手邊不能詳舉,只能說這是一部所謂的KUSO經典之作,像是一個公主不小心把內褲
露出來,所有的男人噴鼻血,讓地球染紅之類。
相關作品:雖然說不少作品是「只能意會,不能言傳」,不過松澤這種智障,真的要
看過才知道他有多無聊,像是他在「魔女子戰隊」中,維護地球正義的美少女使者,其中
有一個是男性,或是勇者真命苦中,維護世界和平的勇者,仰仗的武器是跨下的「羅蔔」
,真是夠了,松澤!
6、湯尼嶽崎-岸和田博士科學的愛情
這部作品可說是把人體(或是生體)結構與科學作了一個巧妙的結合,這部作品後來成
為惡搞的必讀作品,如番茄其實是動物(內附詳細的內臟表),身分認定除了角膜指紋等,
還包含乳頭黑色素檢定,乃至於生物兵器,乃至於洲際飛彈的發射口,是 肛 門。
總之,這部作品主要扭曲的部份,一是科學,二是生體。兩者都與現實生活息息相關
,作者從來沒有正常過,這也因此成為歡樂惡搞必讀的聖經之一。
7、鳥山明-怪博士與機器娃娃
這部作品接觸的人多,也比較熟悉,就不多說了。鳥山明的妙處,在於他不僅讓則卷
阿拉蕾打破地球,也賦予大便生命,讓企鵝村這明顯衛生不良,應該充滿傳染病的村落充
滿歡樂。
以上舉例只是說明,搞笑並不是憑空而生,巧婦難為無米之炊,一部作品能夠吸引人
,除了畫技、畫風這些比較上更具有個人風格的因素之外,作者本身的生命經驗乃至於理
解、詮釋的方式,從他漫畫中的取材,或是人物表達與反應的方式,也可以見其一二。
所以嚴格來說,沒有一部漫畫是純然的「搞笑漫畫」,一部作品讀者會覺得好笑,可
能是該作品有些部分呈現出歡樂惡搞的部份,與讀者平常接受的常理背道而馳;一般而言
越離譜的作品往往會被稱為「超級智障」或是「搞笑極品」之類,不過再怎樣的作品,不
可能與現實脫離,漫畫本身就是介於想像與真實之間,也不能說不符合歷史事實就是一部
劣作,但事太偏任何一邊都不行。
一部漫畫作品過度的真實,往往會失去漫畫筆瞄的意義,相對而言,若要突顯一個景
象,動作之類的,電影這種具有連續性的動作往往會比較生動,因此漫畫人物變形無可厚
非,現在也沒有人罵手塚的人物都沒有關節;但是太過與現世偏離,則漫畫家跟他的作品
,就像活在自己的夢中一般,不夠踏實。
而一部好的,又能突顯「歡樂惡搞」因素的漫畫作品,或著重於要兼顧當世的時局
(如烏龍派出所、妙殿下);或是側重於用詼諧的方式面對現世(如高橋留美子,究極超人
或是岸和田博士),或是表達出無可奈何。因而表現出人意料,超脫常軌,我就是要任性
、脫線、無俚頭(如轟天突擊隊)。這裡便是認為若把Keroro軍曹放在這樣的比較之下,
這部作品不夠落實,他有本身在當下得以流行的因素,但這不足以遮掩他本身的缺點,
這部作品值得吐槽的地方,嚴苛的說可能在於他可能只是帶領讀者做一場比較虛幻的夢
,作者帶領讀者進入漫畫中的因素,一方面多是ACG這般繁雜多方,讀者不知典故不明白ꨊ;在作者方面,也突顯了這方面的問題。
扯的實在太遠,加上時間不對,腦細胞在跟我歡樂惡搞,有關Keroro實際上是如何應
該被討論的作品,擬在下一篇探索,這裡就Keroro有比較大的一個層面,側重於ACG惡搞
上提及,做一個比較類似的對照。
早在軍曹出現之前,有一部小說出道,或是之所以著名,就是因為他的小說架構中,
雜揉了很多歷史人物以及ACG的橋段,第一集就包含了五星物語,神龍之謎,鬼畜王,封神
演義乃至於魔法提琴手。
巧合的是雖然那作品裡面沒有青蛙,作者倒從來不否認他是青蛙胖子。
[風姿物語],在黃易的「大唐雙龍傳」逐漸邁向欲振乏力的時候,風姿的特殊風格,
蓋住了作者種種的缺點,但是隨著時間的發展,那種新奇感逐漸消失,種種的毛病開始浮
現。
to be continued...
--
打了半天還沒進入主題?(冷汗)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.41.2
※ 編輯: KOG 來自: 218.168.41.2 (08/18 04:26)
推 kuraturbo:辛苦了.. 08/18 06:37
推 ridingwind:看完了..推一個 08/18 07:12
推 tuanj:推一個 08/18 08:29
→ chengen0402:= = 08/18 09:33
推 megalord:你要不要拿去投稿之類的呀...po在這裡實在太浪費了.... 08/18 09:44
推 Chiaor:好長!我END了 08/18 10:01
推 mikeeeee:掌聲鼓勵,這就叫文筆與邏輯 08/18 10:40
推 skyover:這篇文章寫的真好>w< 推 08/18 11:07
推 mko0:好像在看論文XD 08/18 11:24
推 errantknight:看了三頁後快轉...= =" 08/18 11:50
推 retsuya001:好強....orz 08/18 11:57
推 kizuna1019:好文..應該去投稿賺點稿費.搞笑漫畫我覺得反而難以 08/18 12:01
→ kizuna1019:好好的分析分類, 而且要了解搞笑需要深入當地文化跟 08/18 12:02
→ kizuna1019:歷史, 很不容易的工作..加油 08/18 12:03
推 KEELJUSTIN:看不懂啦.寫的像論文似的..但的確是篇好文 08/18 12:15
推 nomar0254:真強者@@ 08/18 12:28
推 muyouka:投稿吧! 真的是好文@_@ 08/18 12:34
推 LACENI:辛苦了.... 08/18 12:44
推 cowchao:推~ 有論文的fu~ 08/18 13:41
推 yacumo:真不賴~ 08/18 13:48
推 oftenbright:看不完囧 我快轉了 不過是篇好文 08/18 14:50
推 florian:我一直等著進入主題.....╭( ̄□ ̄)╯~╘═╛ 08/18 14:53
推 LeeDay:END 08/18 15:11
推 howlan:很用心,不過太澀了,不好閱讀 08/18 15:32
推 yuusan:to be continued... 囧..... 08/18 15:38
推 freedom2005:好文大推 又讓我上了一課 期待主題啊 08/18 15:44
推 willkill:推推推 08/18 16:42
推 urabp:對不起 我也END了 08/18 16:42
推 fishslave:我期待你的下篇喔! 08/18 16:52
推 erilinda:推認真好文 08/18 18:16
→ max0427:也許你的內容不錯 不過太多跟主線無關的論述了 很難讀下去 08/18 18:51
→ plutonian:同意樓上@@ 08/18 20:21
推 tachiana:樓上,這就是寫論文的精髓啊~~ 08/18 20:29
→ tachiana:看似無關,卻能讓主題討論得更完整 08/18 20:30
→ max0427:也對 但是BBS易讀性應該比較重要些 08/18 20:45
推 youshow:本板或許可以考慮合出一本論文集 O﹍O 08/18 20:50
→ Deathlord:『在後現代「歡」念逐漸滲透到人群的...』請問這是錯字 08/18 21:11
→ Deathlord:還是雙關用法? 08/18 21:11
→ KOG:死閣下:這是錯字,本篇錯字還不少,我貼上時應該再仔細一點@_@ 08/18 21:17
→ Deathlord:了解XD 08/18 21:27
推 Shelleybaby:有懷念的論文味道...我論還有兩篇後續的可能性XD 08/18 21:30
→ Deathlord:風姿前幾集是很精采的小說,可惜後來沒能延續這樣的水準 08/18 21:29
→ KOG:關於風姿的問題牽涉不少,簡而言之我認為羅森寫作少了情感的 08/18 22:07
→ KOG:細膩體會,一開始可以雜揉百家,既有趣又富有創造的活力; 08/18 22:10
→ KOG:後來礙於作者的因素,往往需要花不小的篇幅描寫情感情節等等, 08/18 22:10
→ KOG:就比較弱化了,這很可惜,不過雜揉百家跟推陳出新還是有差別的 08/18 22:14
→ KOG:另,最大君:文章不動人是我的問題,不過難處我在文中提及了。 08/18 22:16
→ nam1975:看到後來有點想END 建議切細成小篇小篇的 08/18 22:43
推 ymwu:第三頁 "則"樣子? 08/19 10:53
推 sggs:end+1 08/19 14:03
推 kochs:錯字有點多= = 有的地方看的很累 08/19 17:48
→ lovefreecat:這一篇是好文 但不像是這個板會出現的文章 08/20 00:18
→ lovefreecat:比較像文學板 或學術板 裡的專文 08/20 00:19
→ vicein:重點在..... (._.?) 08/20 14:03
推 plakea:真是論文的寫法...又占了好幾頁阿 08/20 18:42