Re: [青年] 來吐金田一

[rakuen (楽園)]

其實以本格派作品而言,金田一少年並不算很差的作品(即使是後期天樹接手後),不
過大家主要批的也是人物塑造...這點其實在金成時期也一直存在啊

不覺得天樹的金田一是尚可的本格作品。先不論有沒有破綻或是不是fair game，天
樹其實花招不多，偵探學園到最後就是磁鐵與左撇子等關鍵不斷重複……orz
作為單一作品，可能算表現不錯；但身為系列作實在不優秀。

至於動機……我和原PO君看法算是相似卻又不同(汗)
人物塑造方面由於舊版金田一離我太遙遠不能妄下定論，但我認為金成比天樹高竿許
多。天樹的罪犯總是「其情可憫」，彷彿死者都是人渣中的人渣；這是非常矯枉過正
的編劇。再怎麼可憐，他們都是殺人者，合理化動機其實是非常危險的。
我不知道原PO君所謂的「健康」是不是這個意思，但我想強迫我們原諒犯罪者的劇情
，的確很病態。相較之下森博嗣的愉快犯的確健康多了，因為你不需要憐憫他進而感
到矛盾，也不會覺得他的動機太矯情什麼的。雖然說想殺就殺還滿變態的……
另外我認為天樹劣於金成是，天樹的故事大部分都很扁平，金成的故事對我來說有點
煽情，但是還在我的許可範圍內。而且金成有幾個兇手比較自私，反而比較有真實感
XD

我因為島田的作品而痛罵金成，諷刺的是我卻認為金成的金田一是難得一見的推理漫
畫佳作，即使是抄襲，他也是找最經典的手法抄襲啊。

: ...只是到天樹編劇後變本加厲而且因為一再重複讓人看到煩了...尤其是像我這
: 樣兩天看了20多個事件...當下腦子裡只想到森博嗣作品中的一句:
: "沒有任何理由,只為了想殺人而殺人,你不覺得這要比因為什麼原因而殺人要來
: 的健康的多嗎?"
: 嗯.我真的覺得看到幾十個矯情的用異想天開的殺人法還都能得手,可是仔細想想
: 可能都是因為溝通不良才搞出來的"笑話",我真的覺得森博嗣那句話"健康"的多
: ...

----------

: 而且這也不是東立有遠見,日版本來就是有這樣的規劃.我想這就是當初會搞出Case
東立有的是黑心與爛翻譯，遠見？我想是沒有……
: 不過我還是覺得,偵探還是要神經兮兮的大叔比較帥v.v
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD請與我握手



看一長串的文章好累，如果回覆破綻很大請毫不猶豫地鞭我
另外推薦Detective版2525篇，裡面對於看推理作品的態度有很好的見解。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.128.208
→ rakuen:先聲明我可不是什麼高道德的傢伙…只是看不慣矯情編劇。
推 LebronKing:同意矯情老梗編劇 金田一老是要勸犯人不要自殺
→ LebronKing:然後都用爛理由 犯人就被說服不再想自殺了..啥鬼
→ LebronKing:像新的雪靈傳說就很囧.."她可是想上山救你呢"然後犯人
→ LebronKing:就哭哭~然後就歡喜大結局
→ LebronKing:公式:事件發生->金田一推理->眾人:什麼 這個醜小鬼是
→ LebronKing:名偵探的孫子->推理->抓犯人->犯人很難看地狡辯
→ LebronKing:->提出證據(有時候證據很爛)->犯人:我認輸了
→ LebronKing:->犯人講故事 然後會自殺或被高遠殺掉->拯救 高遠逃走
→ LebronKing:->以溫馨小故事勸犯人繼續活下去->無關緊要的搞笑結局
推 wearedog2001:樓上....中肯啊(握)      可以用回覆的XD
推 Nashooko:討厭矯情+1..金田一口才這麼好的話，怎麼不去做心理輔導?
→ rakuen:金田一：那那個輔導中心會發生好幾起連續謀殺案
推 sukisam:這倒是，金田一有很多案子我都覺得被害者該死，要我也想殺
→ sukisam:遠野的悲戀湖就沒這種感覺，而且遠野這樣殺人結局卻頗幸運
→ sukisam:↑  金成編劇裡被害者不大該死的案件
推 nccuer:所以從魔犬森林開始的新版 我只覺得天草財寶和露西亞人偶有
→ nccuer:觸動到我 因為動機不同於為了情或恨的糾葛而殺人
→ nccuer:至於小說版也差不多 唯一印象深刻就是鬼火島若有似無的情愫
→ rakuen:我也是比較喜歡露其亞
→ njph93m4:            ^^^^^^ 雖然金田一是死神，但是他還不會萬解
請允許我為了保留笑點不修文XDDDDD
※ 編輯: rakuen          來自: 59.115.128.208       (11/19 21:23)