Re: [少年(女？)] chobits人型電腦天使心的設定

[s111517 (強平)]

※ 引述《x77 (肛之戀精術士)》之銘言：
: 前一陣子看完chobits，有點忘記劇情了
: 不過有幾個設定真的是不吐不快：
: 1.所謂人型電腦，女管理員(就是電腦的發明人之一)說：
:   當初是希望這些孩子不要受到機器人三大法則限制，所以才叫他們為電腦
: 原本以為這部漫畫把電腦擬人化，是很有趣的一種創意，
: 可是被這麼一說，感覺整個就是睜眼說瞎話，
: 搞了半天裡面的電腦原來就是機器人，
: 最好是取名為電腦就可以不用遵守機器人三法則啦，
: 這樣來說我把自己的小雞雞改名為小弟弟是不是也可以不受法律限制，整天讓他出來兜風

我不知道為什麼大家這麼喜歡機器人三法則
但這東西只是艾希莫夫他老人家的個人設定
並不是什麼機器人文學的共識
所謂的三法則大家自己google應該查的到，艾老為了自婊三法還特地弄了第零法則
而機器人三法則並不是什麼總體意識之類怪力亂神的東西
那只是加在正子腦內的電路板
一但機器人產生反三法則的電流訊號
他的正子腦就會燒爆
所以機器人才需要遵守三法則
但違反了也只是腦子燒爆罷了
就跟人類有法律要遵守，但還是可以違反法律，只是會被判刑

所以這裡真是超瞎扯
沒寫進電路板的東西你想要他有也沒辦法有吧!
根本不是電不電腦的問題
只要沒寫進電路板就算你是機器人也不用鳥三法則

附帶
三法則有很多漏洞可以鑽
巧妙的運用漏洞還是能反三法則而不燒腦
燒不燒腦是看電流訊號
只要機器人本身不認為自己違反三法則，還是不會燒腦

真希望大嬸們在引一些資料之前能查一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.71.94.31
→ shuten:機器人法則這種東西就跟版龜一樣  寫出來給人違規的 (攤手
→ s941453:機器人三法則確實只是艾希莫夫自己的設定  的確沒必要每部
→ s941453:作品都遵守...
推 RangerWang:三法則本來就是艾西莫夫寫來給自己婊的梗啊XDDDDD
→ RangerWang:大家愛學這梗也是因為好用啊XDDDD
→ wihe:艾老整本I,robot都在婊自己的三大法則，不婊就沒書看了XD
推 deepseas:婊...倒還好，我會用「挑戰」兩個字去定義這作品...
推 killeryuan:也不能算漏洞,是設定問題.例如說設定講中文的不算人類
→ killeryuan:或是叫機器人把花盆從11樓丟下來砸人(但機器人不知道)
推 hollowland:花盆例子還有把花盆砸向人 但是再砸到之前接起來
→ hollowland:這樣也沒有問題 但是中間如果出了啥差錯... 恩...
→ hollowland:像是丟的人突然覺得不接起來也沒差了 或是有其他干擾
→ hollowland:被砸的人就有機會爆頭...
推 jjimmy:作品要帶入三原則，最大的目的是要控制不讓機器人叛亂(變化
→ jjimmy:型就是設了後他還是亂了)，但這一點其實只要說讓機器人服從
→ jjimmy:就好了，像赫爾博士的機械獸都服從他，但其他人(幹部除外)
→ jjimmy:就可以任意殺了!(把三原則的人類範圍縮小為赫爾一黨!)
推 Reficuly:後面的基地前傳更直接把機器人封神了…
→ Reficuly:殺人？無所謂，只要自認為了全人類好就可以……
推 RangerWang:所以有些人很不爽基地前傳啊XD
推 anandydy529:大家會愛用機器人三法則，就是可以寫出躦漏洞的劇情
推 wxes50608:但是能鑽的有趣的作品少之又少，直接去看艾老的作品就好
→ wxes50608:了 把三法則搬進來用，大部分都不知道三法則真正的用法
推 RangerWang:這就是用梗手法的高下之別惹
推 dark2012:應該說三法則是三種訊號.直接影響機器人的思考.
→ dark2012:但是三法則只是個裝置.沒裝就沒效
→ dark2012:裝了反而出事的也不少
→ mimati:十年到了天啊http://tinyurl.com/yk6tdsa