Re: [少女] 完美小姐進化論

[minna (VH)]

※ 引述《EeLong (翼龍)》之銘言：
: 鬼打牆就算了
: 要是畫風唯美起碼還可以當作畫冊收藏
: 畫的醜就算了
: 連Q版人物都畫的跟蠟筆小新差不多水準
: 蠟筆小新雖然畫的很醜
: 但是起碼有辦法讓人笑到肚子痛
: XX小姐進化論的笑點不僅難以讓人了解
: 還三不五時進入黑暗化狀態
: 然後講一些很自閉的話
: 講這種話有比較帥氣嗎?
: 真的很懷疑這個作者的精神狀態是否有問題
哈，先吐個題外話好了

早川這傢伙從一開始都幾乎會在書末寫一堆關於樂團的東西，
唯恐天下不知她是清春fan的樣子......偏偏我J-pop最少碰的就是偏視覺系的那一塊，
所以她在書中寫得愛再多我還是不曉得她到底在說誰(搔頭)

直到有一次，她實在太誇張了，只是因為看到清春本人
就跟個瘋狂fans一樣在單行本中還特別畫一篇(然後又形容得超級誇張)
加上那時候也差不多時這部作品開始進入「定型」(這是客氣話，講難聽是墮落)期
所以我終於忍不住去清春天王的官網，想去好好看看是何方神聖
可以讓一個漫畫家這麼不誤正業......
很不巧的是清春那陣子放的照片...挺醜的(比現在這張醜很多)
然後呢，我聽到的那張單曲也剛好是比較差的一張(印象中走音很明顯)，
那時真的覺得早川瞎到極點，有時間閒到特地畫這樣整整一篇，
幹麼不好好想劇情............倒變成附錄才是她有認真畫的，
本篇只是輔助啊....................╬
(不過後來那個媲美變形高麗菜的第一集動畫版播出後，聽了清春的主題曲，
我才發現他還是有實力的...事實上他的確是以音樂才能見長吧，
早川那好像只看人家臉的德性反倒像個瞎fan，感覺有夠討厭╬)

轉回正題，其實看到11還是12我就對這部作品反感到不行了，
但與其說是角色塑造失敗，還不如說是早川自嗨到一個噁心...對，真的是很反胃的地步
他如果真希望讀者覺得恭平他們漂亮到滿坑滿谷的女性會搶著要，甚至讓爸媽困擾的話，
就好好設計一個有說服力的橋段，不然就是以畫冊水準將他們畫出來嘛
(我想我沒有要求太苛吧...正所謂要唬爛就得有唬爛的本錢啊～)
結果他從第一集到現在都是一個調調，想劇情不用心沒誠意得可以，
畫出來的水準也是一樣...講難聽一點，同是喜愛強調美型的少女漫畫家，
光一個清水玲子就可以把他打死了，也難怪他誇張描寫到越後面，
就越多讀者覺得他是在自我腦內催眠嘛！

這麼不知長進的漫畫家，真的是很令人絕望啊......╮(﹀_﹀")╭

--
天下大概只有你會把牙刷戴在頭上當裝飾了，好特別的造型，真不愧是阿瞞，
真乃可人兒也。
                                 －－出自Lucta《肛尻三國志‧卷之11》

--
※ 編輯: minna           來自: 220.133.19.85        (07/18 00:04)
推 eversun:剛好跟原PO相反  這套越看越看不下去  後來都只看附錄頁XD
推 unecht:我比較想知道清春的單曲哪一首唱走音...XD
並沒有相反......在十集前它就已經變成只有附錄頁能看的沒錯
但這也正是它欠吐的地方...一本只有附錄頁能看的鬼東西是要拿來看啥？
乾脆別看不是比較輕鬆......( ￣ c￣)y▂ξ
單曲的話我真的想不起來了......因為都已經是兩年前的事情了啊OTL
雖然清春的音樂性還不錯，但我還是不常聽(偏好有差沒辦法)
※ 編輯: minna           來自: 220.133.19.85        (07/18 13:40)
推 kyrt:你怎麼可以拿清水玲子老師來跟這個小鬼漫畫家相比......(淚)
推 lenana:清水老師的作品內容好多了,就算是容易爆走的大長篇也比早川
→ lenana:有內容
推 itsukionly:這作者是顏fan呀！視覺系就是被這種人拖爛的!!!
推 denovo:推作者是笨蛋少女顏放....
推 pencill:重點是這作品還能動畫化？有更好的女漫不做做這個動畫=口=
推 yukicl:推樓上 動畫化真的也是爛到爆..現在莫名其妙被人喜歡的漫畫
→ yukicl:太多了..就是莫名其妙啊..啊啊啊..