精華區beta Suckcomic 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Lucta (丁)》之銘言: : 四月新番爛動畫。 : 看到第十一集,實在受不了了。 : GONZO你這一部是冏動畫!冏動畫!冏動畫! 原文恕刪......其實我看到第6集時也開始覺得改得不太對勁 (醫生決定殉身前其實我覺得他很莫名其妙) 第7集之後就覺得很明顯的變調了,看到第8集以降更是難掩失望... 不過這製作群有一點讓我非常佩服,就是明明人設看起來有點路人 的羅&茱竟然還是可以每集都有萌點可瞧......在四月番中算是變形很少畫面不錯的了 (還有,醫生冒充紅色旋風時看起來真是帥到翻... 總覺得這恐怕也是這部改編的高潮了吧XDrz) 事實上巖窟王播出時雖然造成了風靡,但就劇情而言,其實看不下去的原作讀者也很多 (我就是其中之一;甚至有些平日偏好男同士奸情曖昧的女生中也有人不喜歡, 因為畢竟跟原作實在相差太多--且我也不覺得G社有把這部的深度表達出來) 所以一開始看G社要對羅茱下手時我也很驚,因為之前在巖窟王中就已經領教過一次 他們以日式邏輯將基督山伯爵的復仇計破壞得喪失原味的前車之鑑了 但前幾集說真的其實沒啥好挑的,設定上有新鮮感,性格描寫也算有趣 (雖然我本來還以為會顛覆成那個少女羅密歐被茱麗葉王子撲倒的發展...XD) 所以也才被騙到現在......... OK,該誇、能誇的的也誇得差不多了,還是回歸吐槽的本題吧。 (別以為我來護航的...誰說吐槽前不能先誇一下? 更何況它也沒糟到讓我全盤否定掉嘛) 基本上,這部改編犯了幾個要命的缺失: 1.愛套日式公式--這已經是從巖窟王時就延續下來的老毛病了, 如果G社改編的不是這種眾所皆知(沒看過起碼也聽過)的作品, 可能還不會讓人覺得這改編有多格格不入...但偏偏這兩部都是有不少人看過的作品, 看過的大概都知道大仲馬和莎翁表達出的風格是什麼、這些角色 在原著下的談吐行為有著怎樣的一些特點......但G社卻都將這些重點削弱了, 大概僅剩一些外皮--他們好像以為只要知道基本架構就可以同調了吧 (我咧,只要有心人人都可以搞出固有結界嗎?) 因為不是吐巖,所以就不回想巖的改編了......而在羅茱中這樣的公式有很多, 像L網友在網誌中提到茱麗葉失魂落魄的靠腰就是其中一個很失敗的例子 原著中的茱麗葉雖然柔弱,但她連假死都是為了不屈服於政策婚姻而行的, 可不是像這樣沒志氣的好嗎...... (再說「要是死掉就好了」本來就是一個只有配角才會用的超級爛梗, 而G社居然用在一個會扮紅色旋風解救人民的女主角身上(/‵Д′)/~ ╧╧) 那位表哥的性格更別說了...根本可以說是被編劇寫遜掉的, 表面上好像在危機時很有用,事實上也是一支大花瓶(很讓人不值就是了~) 2.前後不連貫--L網友提到戒嚴時哪來的歡樂祭典就是一例, 或許我們可以自己在腦內補完為「那時戒嚴已經結束了」,但編劇的這種偷懶 還是不應該出現的.....而羅茱的過於軟弱和無能也是跟故事改編後的設定矛盾的結果, 事實上原著中的羅茱就是一心一意執著於他倆小情小愛的不成熟孩子, G社將故事背景整個改掉了,卻沒將羅茱的性格隨著這更動做一些調整, 所以看到後來超牛頭不對馬嘴,只會讓人覺得羅茱是朽木而看不到可憐之處... 3.描寫及原著引用失當--簡單的說,就是背景設定改太大, 但規模卻小里小氣的搞不起來 編劇看來是不太用心做功課(煙),對暴政的描寫可說是一整個失敗 我們只看到在這中年鬍子大叔的淫威下議會很孬,然後手下有事就亂抓人, 然光是在他統治達14年,居然還存在敢那麼明顯反駁他的爛好人市長, 這的確是不可思議的很哪.........(明明秦始皇統治到最後只會有趙高這種 指鹿為馬之徒,為什麼我在這人身邊會看到孟子啊?!) 綜合而言,編劇想表達的暴政只有到我們所認知的「擾民」, 所以才會出現在小酒館堂而皇之射蒙太古照片的可笑橋段 (要射不是不可能,只是不可能在這種不用暗號通行的公眾場所) 起義組織只有22人這個更不用講了...完全就是編劇在偷懶鬼混, 任何有腦的都嘛知道這種組織擺明是為領便當存在的~(跟著挖鼻孔) 另外,原著中的那句名台詞「為什麼你是羅密歐?」也出現得太晚, 早在看煙火的時候,不,是茱麗葉發現羅密歐身分時就該悲嘆了 (原著中就是這樣,且說的時間還比動畫更早) 結果編劇卻在將羅茱摧殘一番,搞得這兩個一整個無能後才扔出那句台詞, 不只感覺都走掉了,效果還很糟......一點都不會想讓人祝福 這樣的情侶實在很難讓人產生認同感啊~ 其實在動畫化消息放出時,本來聽到的消息是做一季的 (且以原著的規模而言的確也是12、3集就差不多,畢竟不是長篇) 但G社貪心的想搞到24集卻又改編不對味,老實說其實我也不太看好剩下13集了... 若還會繼續看下去的話可能也只是為了欣賞作畫及稱職的CAST陣吧 (唉,這樣的畫面和配音,卻把故事改成那樣真是可惜啊......) -- 只有字的ACG情報部落格: http://coderan.blog53.fc2.com/ -- ※ 編輯: minna 來自: 220.133.19.85 (06/17 00:34)
dismisser:問題是我怎麼聽說是個年番…… 06/17 00:42
majorrei:年番@0@ 嘘だ  06/17 00:52
onetwo01:26集而已吧,DVD都預估8張了,怎麼可能做年番 06/17 01:05
onetwo01:話說我原本要訂DVD的,看完第十集後立刻砍訂單先觀察再說 06/17 01:09
iseedeadman:這部不是聖火降魔錄嗎!???(捏鼻) 06/17 01:52
hirokofan:推FireEmblem....我要飛馬騎士啦 06/17 07:49
Lucta:m大鞭辟入裡啊 (拜倒) 06/17 09:56
dezuphia:其實巖窟王..如果把它視為原作的"重制"就覺得其實並不會ꐠ 06/17 11:15
dezuphia:太糟糕..不過改編的話...嗯哼... 06/17 11:16
molepoppy:我覺得他的世界名著系列完全不能以"改編"的眼光來看 06/17 13:58
molepoppy:以原創的角度來看 劇情的不合理處有雖是有 但整體氣氛的 06/17 13:58
molepoppy:營造非常棒 這點就是大加分 而且該狗血的地方也不吝嗇 06/17 13:59
kylc:氣氛在前五集很棒,到六、七後開始鳥掉了...... 06/17 14:24
kylc:灑狗血也只有醫生自焚那幕讓人好血脈沸騰的...... 06/17 14:26
dream2680:是說當我看了七武士之後就對這個著名的虎頭蛇尾製片公司 06/18 19:26
dream2680:非常的感冒...剛開始看這部的時候也是充滿熱血... 06/18 19:27
dream2680:尤其後來看到茱麗葉只是心血來潮的(?)才想救人的段落 06/18 19:28
dream2680:已經讓我沒辦法繼續追這部動畫,推同樣不看好後13話XD 06/18 19:29